---
title: "Mobilitätsausschuss verweist Vorlage zur Anhörung in Lindenthal und Ehrenfeld; Einstimmig zugestimmt"
sdDatePublished: "2026-04-29T13:25:00Z"
source: "https://ratsinformation.stadt-koeln.de/getfile.asp?id=1094091\u0026type=do"
topics:
  - name: "road transport"
    identifier: "medtop:20000341"
  - name: "infrastructure projects"
    identifier: "medtop:20001245"
  - name: "local authority"
    identifier: "medtop:20000612"
  - name: "public inquiry"
    identifier: "medtop:20001262"
locations:
  - "Köln"
---


Mobilitätsausschuss verweist Vorlage zur Anhörung in Lindenthal und Ehrenfeld; Einstimmig zugestimmt

Anlage 9

Geschäftsführung
Mobilitätsausschuss
Angela Krause
Telefon:
(0221) 221-25909
E-Mail:
angela.krause@stadt-koeln.de
Datum:
29.04.2026
Auszug
aus dem Entwurf der Niederschrift der 4. Sitzung des
Mobilitätsausschusses vom 28.04.2026
öffentlich
4.5
Baubeschluss für den Neubau des Anschlusses der Militärring-
straße/Stolberger Straße, des Kreisverkehrsplatzes Stolberger
Straße/Wendelinstraße/Vitalisstraße, für die Umgestaltung der An-
schlüsse d. Militärringstraße/Aachener Straße und Militärringstr./Alter
Militärring sowie Freigabe von investiven Auszahlungsermächtigungen
bei Finanzstelle 6601-1201-3-1032, Stolberger Straße/Anbindung Militär-
ringstraße
3070/2025
RM Wahlen schlägt vor, zunächst die Voten der Bezirksvertretungen abzuwarten und
die Vorlage heute ohne Votum zu verweisen.

Er möchte allerdings die Frage aufwerfen, warum an der Kreuzung Stolberger Straße
vom Kreisverkehr in Richtung Brücke der Radschutzstreifen in der Genehmigungspla-
nung noch enthalten sei, in der Entwurfsplanung nun jedoch nicht mehr.

RM Götz schließt sich dem Verfahrensvorschlag seines Vorredners an. Die CDU-
Fraktion bittet die Verwaltung, für den 2. Beratungsgang Stellungnahmen zu allen ein-
gegangenen Bürgeranschreiben u.Ä. zu fertigen. Von großem Interesse sei auch die
Aufklärung, warum die nun vorliegende Entwurfsplanung von der damaligen Be-
schlusslage abweiche.

SB Wegener verweist auf die „Kritik“ des Rechnungsprüfungsamtes, dass die Planung
auf dem Prognosefall für das Jahr 2025 basiert, der auf Verkehrserhebungen aus dem
Jahr 2010 beruht. Er bittet um Mitteilung, ob diese Daten von der Verwaltung noch-
mals überprüft wurden.

Vorsitzender Hammer stellt den Verfahrensvorschlag zur Abstimmung verbunden mit
der Bitte an die Verwaltung darzustellen, wo die Unterschiede zwischen Genehmi-
gungs- und Entwurfsplanung liegen und die Gründe hierfür.

2

Beschluss:
Der Mobilitätsausschuss verweist die Vorlage ohne Votum zur Anhörung zunächst in
die Bezirksvertretungen Lindenthal und Ehrenfeld.

Abstimmungsergebnis: Einstimmig zugestimmt