--- title: "Paulina Noppeney – Die Eilkompetenz der Strafverfolgungsbehörden bei Gefahr im Verzug – Berlin; Beweismittelverlust durch Verzögerung." sdDatePublished: "2026-05-12T17:09:00Z" source: "https://www.bdk.de/der-bdk/was-wir-tun/publikationen/literaturumschau/die-eilkompetenz-der-strafverfolgungsbehoerden-bei-gefahr-im-verzug" topics: - name: "crime, law and justice" identifier: "medtop:02000000" - name: "law enforcement" identifier: "medtop:20000129" - name: "judiciary" identifier: "medtop:20000106" - name: "law" identifier: "medtop:20000121" - name: "justice" identifier: "medtop:20000119" locations: - "Germany" - "Berlin" --- Paulina Noppeney – Die Eilkompetenz der Strafverfolgungsbehörden bei Gefahr im Verzug – Berlin; Beweismittelverlust durch Verzögerung. Die Eilkompetenz der Strafverfolgungsbehörden bei Gefahr im Verzug — Bund Deutscher Kriminalbeamter e.V. Die Eilkompetenz der Strafverfolgungsbehörden bei Gefahr im Verzug Duncker & Humblot, Berlin 2026ISBN 978-3428197422brosch., 256 S.89,90 € Ausgangspunkt der Dissertation Die Eilkompetenz der Strafverfolgungsbehörden bei Gefahr im Verzug von Paulina Noppeney ist kein theoretisches Randproblem, sondern ein Szenario, das in der Praxis jederzeit relevant werden kann: Der Ermittlungsrichter ist erreicht, entscheidet aber nicht – und die Zeit läuft. Die Linie des Bundesverfassungsgerichts ist bekannt und eindeutig: Mit der Befassung des Richters endet die Eilkompetenz der Strafverfolgungsbehörden; ein Wiederaufleben wegen Gefahr im Verzug ist ausgeschlossen. Die Autorin arbeitet die Konsequenzen dieser Rechtsprechung präzise heraus – bis hin zu der unangenehmen, aber realistischen Feststellung, dass eine verzögerte oder ausbleibende Entscheidung im Einzelfall zum endgültigen Verlust von Beweismitteln führen kann. Stark ist die Arbeit vor allem dort, wo sie nicht bei der Problembeschreibung stehen bleibt. Diskutiert werden verschiedene, teils bereits in der Literatur angelegte, teils weiterentwickelte Lösungsansätze – von organisatorischen Verbesserungen über Kommunikationsfragen bis hin zu Überlegungen eines eigenständigen Rechtsbehelfs. Die Bewertung erfolgt differenziert und ohne vorschnelle Schlussfolgerungen. Für die Praxis bleibt dennoch ein ernüchternder Befund: Nicht jede Konstellation lässt sich unter den aktuellen rechtlichen Rahmenbedingungen befriedigend auflösen. Gerade deshalb ist die Lektüre für kriminalpolizeiliche Praxis, aber auch für Ausbildung und Führungsebene sinnvoll – als fundierte Grundlage für die Einordnung eines Problems, das sich operativ nur begrenzt beeinflussen lässt.Inhaltsangabe als PDF Die Eilkompetenz der Strafverfolgungsbehörden bei Gefahr im VerzugKonsequenzen des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 16. Juni 2015 (Dissertation); Schriften zum Strafrecht Bd. 464: Noppeney, Paulinahttps: Konsequenzen des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 16. Juni 2015 (Dissertation); Schriften zum Strafrecht Bd. 464: Noppeney, Paulina Was wir tunAktuellesTerminePublikationenDer KriminalistKripo-TIPPSBDK-AppKFB-AppLiteraturumschauDie Eilkompetenz der Strafverfolgungsbehörden bei Gefahr im VerzugThemen und ErfolgeVernetzungBul le mériteBerliner SicherheitsgesprächeWissenschaftlicher BeiratPresse PublikationenDer KriminalistKripo-TIPPSBDK-AppKFB-AppLiteraturumschauDie Eilkompetenz der Strafverfolgungsbehörden bei Gefahr im Verzug LiteraturumschauDie Eilkompetenz der Strafverfolgungsbehörden bei Gefahr im Verzug BundesgeschäftsstelleWollankstraße 13513187 BerlinTelefon +49 30 2463045-0Telefax +49 30 2463045-29Kontaktformular