Patienten berichten Erfahrungen im Schwarzwald-Baar Klinikum Villingen-Schwenningen, Baden-Württemberg; mangelhafte Aufklärung in Neurochirurgie

Patienten berichten Erfahrungen im Schwarzwald-Baar Klinikum Villingen-Schwenningen, Baden-Württemberg; mangelhafte Aufklärung in Neurochirurgie

Erfahrungen mit Schwarzwald-Baar Klinikum Villingen-Schwenningen, BW, 07.08.2026

Schwarzwald-Baar Klinikum Villingen-Schwenningen Klinikstr. 11 78052 Villingen-Schwenningen Baden-Württemberg Urologie - Gesamtzufriedenheit: - zufrieden - Qualität der Beratung: - zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - zufrieden - Pro: - Freundlichkeit - Kontra: - Wenig Zeit für Patienten - Krankheitsbild: - Nierenkolik - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Als Notfall eingeliefert und nicht lange warten müssen bis zur Versorgung. Auf Station wird gut gekümmert und das Essen ist besser als gedacht. Infos zum Thema sind kurz und knapp, man muss gut aufpassen. Neurochirurgie - Gesamtzufriedenheit: - unzufrieden - Qualität der Beratung: - unzufrieden - Mediz. Behandlung: - unzufrieden - Verwaltung und Abläufe: - unzufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - unzufrieden - Pro: - Eine Arzt Tomasz Pordzik sehr professionell und menschlich - Kontra: - Luchian sehr arrogant und unmenschlich - Krankheitsbild: - Unprofessionell - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Titel: Enttäuschende Betreuung und mangelnde AufklärungBewertung:Leider kann ich die positiven Erfahrungen hier nicht teilen. Während meines Aufenthalts in der Neurochirurgie habe ich mich als Patient oft alleingelassen gefühlt. Die Kommunikation zwischen den Ärzten und mir als Patient war katastrophal. Auf Fragen zu meiner Diagnose oder dem weiteren Behandlungsverlauf wurde oft nur genervt oder gar nicht geantwortet. Es fehlte jegliche Empathie und Aufklärung auf Augenhöhe. Ich würde mir hier deutlich mehr menschliches Verständnis und Transparenz wünschen. Danke an das gesamte Taem Chirurgie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Fachlich und menschlich hervorragend - Kontra: - Krankheitsbild: - Magenkrebs - Privatpatient: - ja - Erfahrungsbericht: - Magenkarzinom, Visiualchirugie 80% Prozent vom Magen entfernt. Ich fühlte mich im Schwarzwald-Baar Klinikum gut aufgehoben und hatte vollstes Vertrauen. Fachlich und menschlich meine Erwartungen übertroffen. Ich würde jederzeit wieder hier behandeln lassen. Vielen Dank an alle. Kardiologie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - zufrieden - Pro: - Erfolg macht zufrieden - Kontra: - Mehr Gefühl für den Patienten statt dessen Fall-Nummer wäre nett - Krankheitsbild: - hochgradige Mitral-Klappen-Insuffzienz - Privatpatient: - ja - Erfahrungsbericht: - Eine Mitra-Clip wurde mir durch den Kardio-Chefarzt nach überzeugender Voruntersuchung in höchster Kompetenz implantiert. Dafür bin ich nach meiner zunächst verständlichen Skepsis zu einer Herz-OP sehr dankbar. In der Folge war auch die Betreuung auf der Normalstation fachlich wie menschlich hervorragend. Kritisch bewerte ich jedoch meinen Aufenthalt auf der Intensivstation unmittelbar nach dem Eingriff. Hier hätte ich mir mehr Aufmerksamkeit für die Würde und die elementaren Bedürfnisse des Patienten gewünscht. Gerade, weil die medizinische Qualität des Hauses so hoch ist, sollte auch dieser Bereich dem gleichen Anspruch gerecht werden. Mein Gesamteindruck bleibt: medizinisch exzellent – im Umgang auf der Intensivstation mit erkennbarem Verbesserungsbedarf. Hervorragende Behandlung im Klinikum Villingen-Schwenningen Plastische Chirurgie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Kommunilation zwischen den Ärzinnen und Ärzten,geschultes Personal,Experte als leitender Klinikarzt mit patienennahem,fürsorglichem Verhalten, , - Kontra: - keine Mängel - Krankheitsbild: - chronische Wunden - Privatpatient: - ja - Erfahrungsbericht: - HervorragendeSämtliche Mitarbeitrinnen und Mitarbeiter,einschl.des Reinigungs-und Servicepersonals zeichnen sich aus durch Verlässlichkeit, Pflichtbewusstsein, Freundlichkeit. und Hilfsbereitschaft, auch über ihren eigentlichen Zuständigkeitsbereich hinaus. Die oft geäußerten Kritiken an der Verpflegung kann ich nicht nachvollziehen, weil allenfalls das Abendessen aufgebessert werden könnte.Aber man kommt ja nicht zum Essen in eine Klinik.Das Pflegepersonal ist bestens geschult, und auch die Hilfskräfte setzen sich nach Kräften und mit Begeisterung an der Arbeit ein. Alle Ärztinnen und Ärzte sind äußerst engagiert, kompetent und immer informiert über alle Vorgänge. Besonders bemerkenswert ist die Kommunikation zwischen den Fachbereichen, wobei die Zusammenarbeit meist durch persönliche Gespräche oder Telefonate stattfindet, sodass in aller Kürze Informationen ausgetauscht und die notwendigen Schritte eingeleitet werden können. Der leitende Klinikarzt,der als Experte der plastischen Chirurgie allgemein bekannt und für mich bei der Klinikentscheidung ausschlaggebend war, kann in seinem Einsatz für die Patienten nicht übertroffen werden, kümmert sich um alle einzelnen Belange und zeichnet sich gleichzeitig aus durch sein patientennahes, menschliches,immer besorgtes und geradezu herzliches Verhalten,wie ich das noch nie in einer Klinik erlebt habe. Ich kann diese Klinik mit gutem Gewissen unbedingt weiterempfehlen Neurologie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - zufrieden (Klimaanlage in den Patientenzimmern fehlt) - Pro: - Kontra: - Krankheitsbild: - Krebs - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Sehr gute medizinische Beratung und Versorgung. Qualifizierte Ärzte und Personal. Ich bin sehr zufrieden. Fühle mich sehr gut aufgehoben. Danke. Unfallchirurgie - Gesamtzufriedenheit: - weniger zufrieden (Vorbereitung für die Regenerierung) - Qualität der Beratung: - unzufrieden (Vorbereitung für die Regenerierung) - Mediz. Behandlung: - zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - weniger zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - zufrieden - Pro: - Not- und Intensivbehandlung - Kontra: - Stationsbehandlung - Krankheitsbild: - Polytrauma - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Sehr gute Notversorgung. Gute Betreuung im Intensivbereich Ausreichende Betreuung im Stationsbereich Mangelhafte Physiotherapie Mangelhafte Vorbereitung und Information zum Thema Pflege-, Physio-, Reha- und Ergodienstleistung ausserhalb der Klinik Urologie - Gesamtzufriedenheit: - unzufrieden - Qualität der Beratung: - zufrieden - Mediz. Behandlung: - unzufrieden - Verwaltung und Abläufe: - unzufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - zufrieden - Pro: - Es gibt kein Pro - Kontra: - Kein Personal für den Transport - Krankheitsbild: - Nierenstein zertrümmern - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Mein Freund war auf der Station aufgenommen worden und fertig für den OP vorbereitet. Dann wartete er. 4 Stunden vergeblich auf die Abholung in den OP. Angeblich mangels Personal für den Transport wurde die OP dann abgesagt. Was für ein Armutszeugnis für so eine Klinik. Das sind 5 Minuten für den Transport und das kann wohl auch mal eine Schwester machen. Nie wieder in diese Klinik. Handchirurgie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - siehe Erfahrungsbericht - Kontra: - Krankheitsbild: - Morbus Duypuytren - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Ich fühlte mich im Klinikum Villigen-Schwenningen bestens aufgehoben! Angefangen bei der Anmeldung im Eingangsbereich sowie an der Rezeption in der Fachabteilung für Handchirugie, Prof. Dr. Banasch! Hier meinen Dank an Prof. Dr. Banasch und all seinen Mitarbeitern, dem Personal auf der Station, sehr gut gelungene OP bei schwererem Bild von Morbus Dupuytren, fachlich wie menschlich top!! Unfallchirurgie - Gesamtzufriedenheit: - unzufrieden - Qualität der Beratung: - weniger zufrieden - Mediz. Behandlung: - weniger zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - weniger zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - unzufrieden - Pro: - Nichts - Kontra: - 6 Stunden Wartezeit für 2 Röntgenbilder und 2 Arztgespräche - Krankheitsbild: - Multiple Frakturen im Fuss - Privatpatient: - ja - Erfahrungsbericht: - 6 Stunden in der Notaufnahme und 2 Röntgenbilder ist kein heutiger Standard. Ich bin selbst examinierter Krankenpfleger und habe solche Verhältnisse nie erlebt. Um Coolpacks musste man betteln und Schmerztherapie gab es nicht. Ich musste mit 3 Frakturen im Fuß selbst zum Röntgen laufen. Das ist absolut kontraproduktiv. Danach noch mehrere Stunden Wartezeit auf ein CT auf welches ich dann nach 2 Stunden verzichtet habe. Laut Arzt war dies auch nicht dringend notwendig. Patienten mit Magen-Darmerkrankungen müssen sich im Flur übergeben und werden nicht isoliert. Ich wurde nach einem Unfall in der Reha in die Klinik verwiesen. Einmal und nie wieder. Soviel zu “bedside manners” in der HNO Klinik Hals-Nasen-Ohren - Gesamtzufriedenheit: - weniger zufrieden - Qualität der Beratung: - weniger zufrieden - Mediz. Behandlung: - weniger zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - weniger zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - zufrieden - Pro: - Kontra: - Krankheitsbild: - Karzinom im Zungenhintergrund (war damals aber nicht klar) - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Bin in meinem ganzen Erwachsenenleben noch nie so angeschrieen worden und mir der Mund verboten worden wie bei meiner 1. Untersuchung in der HNO Klinik. Die sollten dort an ihren “bedside manners” arbeiten. Und all dies nur, weil ich bescheiden anfragte, was heute denn anders sei als vor gut 50 Jahren als man uns Studenten beibrachte, das zwischen Probeentnahme und anschließender Entfernung eine Karzinoms höchsten Stunden vergehen dürften, sonst sei es ein ärztlicher Kunstfehler. Bei der nächsten Ultraschalluntersuchung wurde ein junger Oberarzt hinzugerufen, der aber wohl schon entsprechend über diesen unbotmäßigen Patienten geimpft war. Jedenfalls schaute er mich nicht an, sondern die Tür oder seine Kollegin am US, während er mit mir sprach und mir immerhin eine Bedenkzeit einräumte, ob ich überhaupt die Dienste dieser Klinik in Anspruch nehmen wollte. Offensichtlich ist der Begriff “ärztlicher Kunstfehler” ein Zauberwort was jeden weitere Überlegung zuverlässlich verhindert. Urologie - Gesamtzufriedenheit: - unzufrieden - Qualität der Beratung: - unzufrieden - Mediz. Behandlung: - unzufrieden - Verwaltung und Abläufe: - unzufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - zufrieden - Pro: - Kontra: - Krankheitsbild: - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Das war eine Katastrophe heute war die Diagnose so morgen so. Total umstrukturiert Pflegepersonal hat nur mit Müche und Not das aller Notwendigste getan da werden die Sozialkassen maximal ausgenommen bei Minimalen Leistungen. Nicht zu empfehlen das liegt aber an der Station nicht am Krankenhaus in einer anderen Station bei einer anderen Erkrankung war es sehr gut wahrscheinlich die Leitung überfordert. Nuklearmedizin - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Freundlichkeit, gute und kompetente Erklärungen - Kontra: - Krankheitsbild: - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Am 24.03.2026 wurde bei mir, in der Abteilung Nuklearmedizin, eine Szintigrafie durchgeführt. Ein herzliches Dankeschön an Herrn Dr. T., der sich die nötige Zeit genommen hat, um mir die einzelnen Schritte dieser Unte