--- title: "Ini58 berichtet als Patient über Klinikum Saarbrücken gGmbH; extreme Hitze im Zimmer, keine Kühlung" sdDatePublished: "2026-08-12T13:10:00Z" source: "https://www.klinikbewertungen.de/klinik-forum/erfahrung-mit-kliniken-saarbruecken" topics: - name: "healthcare industry" identifier: "medtop:20001354" - name: "health care provider" identifier: "medtop:20000278" - name: "hospital" identifier: "medtop:20000462" - name: "medical service" identifier: "medtop:20000486" - name: "medical staff" identifier: "medtop:20000492" locations: - "Mannheim" - "Homburg" - "Völklingen" - "Saarbrücken" --- Ini58 berichtet als Patient über Klinikum Saarbrücken gGmbH; extreme Hitze im Zimmer, keine Kühlung Erfahrungen mit Klinikum Saarbrücken gGmbH, 12.08.2026 | Ini58 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: weniger zufrieden (Hitze, zimmersituation) Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: weniger zufrieden (Zimmersituation, fehlende Kühlung) Pro: Op Vorgespräch, Durchführung der Op, Neurochirurgen alles top Kontra: Hitzebelastung im Zimmer, Feuertür, die nicht arrettiertet werden darf, keine Ventilatoren. Krankheitsbild: Verengungung des Rückenmark C3 C4 auf 6mm (Myelopathie) Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Op Vorgespräch, Durchführung der Op,alles war top - OP warzeitnah - Neurochirurgen kompetent und freundlich. OP ist gut verlaufen und ich bin weitgehend Schmerzfrei. Sehr belastend war: die unerträgliche Hitze im Zimmer. Die Feuertür musste mit einem Mülleimer arrettiert werden, was strengstens verboten war. In einem solchen Zimmer kann man keine Patienten unterbringen. Auch Ventilatoren waren keine weit und breit verfügbar, Kühlpads waren ebenfalls aus. Anregung: Beim Stationspersonal war es nicht möglich, die ausgebildete Kräfte vom Hilfspersonal zu unterscheiden. Besonders ausländisches Fachpersonal würde davon profitieren. | Cett berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: zufrieden Mediz. Behandlung: zufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Auf der Notaufnahme waren die Pfleger wenigstens nett Kontra: Krankheitsbild: Gefäßerkrankung Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Der Aufenthalt meiner Mutter, war mehr als schlecht. Pfleger auf der Station war unmöglich zu meiner verwirrten Mutter, sowie auch zu uns als Angehörige. Aussagen wie was ist jetzt schon wieder, alle fünf Minuten was anderes, bis Türen knallen alles dabei. Das eine Frau mit 89 Jahren, sieben Kinder groß gezogen, sich so etwas gefallen lassen muss, weil sie sich selbst nicht mehr helfen kann, ist mehr als menschenunwürdig. Auch die Bettnachbarin ( auch Demenz) sitzt nackt auf dem Bett, nach mehrfachen fragen weil diese immer aufgestanden ist, ihr doch was anzuziehen, passierte nichts. Letztendlich hab ich sie angezogen, was doch sehr befremdlich war, mir aber die Frau sehr leid getan hatte. Wir sind entsetzt, was wir erleben mussten und hoffen sehr das unsere Beschwerde an die Geschäftsstelle Ernst genommen wird. | bepbepbep berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: weniger zufrieden Qualität der Beratung: weniger zufrieden Mediz. Behandlung: weniger zufrieden Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden Ausstattung und Gestaltung: weniger zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Erfahrungsbericht: Aufgrund einer Kiefer-OP habe ich mich an diese Klinik gewendet. An sich waren alle Personen mit denen ich zu tun hatte sympatisch, bis auf 1-2 die den Job vielleicht überdenken sollten, eine Krankenschwester auf der Station und eine Dame beim Empfang. Ich hatte mich bei meinen Terminen zur Vorbereitung gut aufgenommen gefühlt, hatte mehrere Möglichkeiten Fragen zu stellen und fand die Gespräche sehr nett. Nach der OP wurden mir aber beim Fadenziehen ein Knoten vergessen, weswegen ich wieder kommen musste um ihn zu entfernen. Eine Seite des Kiefers hatte sich auch entzündet, woraufhin ich wieder einen Aufenthalt in der Klinik verbringen musste. Ich hatte schon in dieser Zeit bemerkt, dass ich im hinteren Bereich noch ein Stück Faden sehe, mir wurde da aber gesagt ich habe mich da eingebissen und es ist eine kleine Wunde die verheilen musss. Bei meinem Termin zur Kontrolle dass die Infektion zurückgegangen ist, habe ich es aber nochmal angesprochen und siehe da: es war ein Stück Faden dass etliche Menschen vor Ort die mir in den Mund geschaut haben übersehen haben. Die Infektion war auch auf derselben Seite, aber als Laie kann ich nicht sagen ob das ein Zufall war oder nicht. Mir ist ausserdem aufgefallen dass ich darauf achten musste die richtigen Fragen zu stellen, mir wurden wichtige Informationen sonst nicht gesagt. Bspw. musste ich wegen der Infektion wieder auf pürierte und flüssige Nahrung umgestellt werden, nach meiner letzten Visite hatte ich vergessen die Ärtzin zu fragen ob ich denn jetzt wieder kauen konnte und musste sie wieder suchen, damit sie mir diese Information mitteilt. Ich habe mich dadurch wenig aufgehoben gefühlt und hätte mir gewünscht ungefragt mehr Information zu bekommen. Würde ich mich wieder entscheiden müssen, würde ich mich an die Klinik in Homburg wenden. | Winni2026 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden Ausstattung und Gestaltung: weniger zufrieden Pro: Kontra: Der gesamte Ablauf eher nicht zufrieden stellend. Krankheitsbild: Op Niere Erfahrungsbericht: OP Niere 1. Tag 22.06.2026 um 11 Uhr Einführungsgesräch mit einem Arzt. Das Gespräch war gut, anschliesend noch zum Nakosearzt, ca 3 Sunden gewartet auf ein 5 Minuten Gespäch sehr unbefriedigend,mangelhaft, 3 stunden gewarte für ein nichts, muss aber sein sonst keine op möglich. 3 Möglickeiten: Es werden an einem Tag zuviele Patienten bestellt. Zu Wenig Ärzte oder die Ärzte machen halt Dienst nach forschrift. 2. Tag 12 Uhr Stationärewar de Aufnahme, nur abführen vom Stuhlgang um bei der op nüchternzu sein. 3. Op um 11:30 hat nicht stattgefunden die Klimanalage war defekt. Ich kann leider keinen Bericht über die Qualität einer OP nicht geben Die Physische Belastung war sehr hoch. | C.R2 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: ???? Sehr kompetente Ärzte, hervorragende Anästhesie, freundliches Pflegepersonal Kontra: Krankheitsbild: Gallenblasenentfernung Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Von der ersten Minute an habe ich mich im Klinikum Saarbrücken Winterberg hervorragend aufgehoben gefühlt. Die gesamte Behandlung in der Chirurgie verlief professionell, strukturiert und gleichzeitig sehr menschlich. Besonders beeindruckt haben mich die Freundlichkeit, die Geduld und die Wertschätzung, mit der mir begegnet wurde. Trotz des stressigen Klinikalltags hatte ich jederzeit das Gefühl, ernst genommen zu werden. Ein besonderes Lob möchte ich auch der Anästhesie aussprechen. Die Aufklärung war verständlich, alle Fragen wurden ruhig beantwortet und ich habe mich vom Vorgespräch bis zum Aufwachen jederzeit sicher gefühlt. Die Angst vor der Narkose wurde mir vollständig genommen. Auch das Pflegepersonal war außergewöhnlich freundlich, aufmerksam und hilfsbereit. Man spürt, dass hier Menschen arbeiten, die ihren Beruf mit Herz ausüben. Meine Operation verlief problemlos und auch die Nachsorge war hervorragend organisiert. Das gesamte Team hat dazu beigetragen, dass ich mich gut betreut und sicher gefühlt habe. Für mich eine Klinik, die medizinische Kompetenz und Menschlichkeit auf beeindruckende Weise verbindet. Vielen Dank an das gesamte Team. | YoloPromo berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Kompetent und persönlich Kontra: Wartezeit in der Anästhesie Krankheitsbild: Harnröhre verstopft, Nierensteine Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Als „Nierensteinpatient“ war ich schon mehrere Male stationär auf dem „Winterberg“ und jedesmal mit der Urologie top zufrieden, Lob an Chefarzt Dr. Meesen, Oberarzt Nadir Tag Elsir und dem ganzen Team egal ob Pflegepersonal, OP Team oder Reinigungskräfte. Alle nett kompetent und „die können wirklich was“!!! Essen auch ok, keine Haute Cuisine aber wie in einer guten Kantine. Es gibt schlechteres Essen für das man bezahlen muss. Die dort haben mir die Angst vorm Krankenhaus genommen und wenn ich mal wieder hin muss, dann ohne Angst ! Nach meinem letzten Aufenthalt vor 2 Jahren haben mich viele wiedererkannt und es ist auch ein gutes Zeichen dass das Personal noch dort ist und nicht flüchtet! Liebe Grüße Sascha Holler | Tigerkatze2 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 26 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Sehr kompetente Mitarbeiter und Ärzte Kontra: Krankheitsbild: Sturz Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich kann nur beste Bewertung abgeben . Wurde nach einem Sturz in die Klinik gebracht und auch sofort in der notaufnahme behandelt. Es ging alles sehr schnell , eine Ärztin von der orthopädischen Abteilung wurde hinzugezogen, dann wurde Ultraschall gemacht und ein CT . Es wurde ein Nierenriss festgestellt und somit war ich eine Woche im Klinikum. Beste Behandlung, sehr freundliche Mitarbeiter und sehr gut aufgehoben. Vielen , vielen Dank nochmals. Wurde auch sehr gut aufgeklärt wie ich mich nach der Entlassung verhalten soll! Danke und freundliche Grüße Edith Beining | Graf7 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Starker Harndruck trotz Katheder Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Nach eigener Erfahrung wurde ich heute zum Zweitenmal mit RTW zum Klinikum gebracht. Sehr starke Schmerzen und Blasendruck trotz gesetztem Katheder. Bei Einlieferung wurde gesagt ich solle noch warten. Schmerzen wurden immer stärker. Nach längerer Zeit kam dann eine Urologin, untersuchte mich und stellte fest dass alles in Ordnung wäre. Es wäre keine Behandlung erforderlich. Aber immer noch Schmerzen. Ich solle meinen Urologen aufsuchen. Dieser befand sich aber noch in Urlaub. Praxis war geschlossen. Ausserdem solle man bei so einem Schmerzbild keinen RTW anrufen.Ich war aber der Ansicht dass mit dem Katheder etwas nicht stimmt. Ich wurde unverrichteter Dinge wieder nach Hause geschickt, trotz extremer Schmerzen. Wenn das unser Gesundheitssystem ist, dann gute Nacht. | Schutzengel91 berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 26 Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden (Wurden abgewiesen) Mediz. Behandlung: unzufrieden (Es gab keine) Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden (Freundlichkeit d. Schwester ein Lichtblick) Ausstattung und Gestaltung: zufrieden (Nicht beurteilbar) Pro: Sehr freundliche Schwester Kontra: Fehlende Kommunikation zwischen Abteilungen bei Ärztemangel Krankheitsbild: Verdacht auf Hodendrehung Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Gegen 7.10 Uhr war ich mit meinem Sohn in der Notaufnahme und schilderte dort seine Beschwerden, die den Verdacht auf eine mögliche Hodendrehung zeigten (arbeitete früher selbst in einer urologischen Praxis). Wir wurden in die urologische Abteilung geschickt, mit der Anmerkung, dass allerdings erst ab 7.45 dort jemand wäre. Wir also in den 7.Stock, wo wir bis 8 Uhr warteten. Danach schilderte ich der dann zuständigen Dame, um was es geht. Sie telefonierte sofort und war sichtlich erschüttert, denn sie bekam gesagt, sie soll uns wegschicken - in eine andere Klinik, da kein Arzt zur Verfügung steht. Die Abteilung ist aufgrund Ärztemangel aus der Notfallversorgung abgemeldet. Diesen Umstand gab sie (sehr freundlich und entschuldigend) an mich weiter. Homburg oder Völklingen wären mögliche Kliniken mit Urolo