Patienten berichten über Erfahrungen im Westpfalz-Klinikum Kaiserslautern; Lange Wartezeiten und Lob für zwei Ärzte

Patienten berichten über Erfahrungen im Westpfalz-Klinikum Kaiserslautern; Lange Wartezeiten und Lob für zwei Ärzte

Erfahrungen mit Westpfalz-Klinikum GmbH - Standort I Kaiserslautern, Rheinland-Pfalz, 19.08.2026

| CSAlb berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: weniger zufrieden (man fühlt sich als Patient nicht gut aufgehoben) Qualität der Beratung: sehr zufrieden (aber nur die 2 genannten Ärzte) Mediz. Behandlung: sehr zufrieden (aber nur die 2 genannten Ärzte) Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden (da besteht erheblicher Verbesserungsbedarf) Ausstattung und Gestaltung: weniger zufrieden (Station 4 ok - Station 19 unzumutbar) Pro: 2 Ärzte u. einige Schwersten wie man sie sich als Patient wünscht Kontra: Behandlungsablauf, Betreuung sowie Unterbringung Krankheitsbild: Verdacht auf Schlaganfall Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: über Einlieferung nach Überweisung durch Hausarzt wegen Verdacht auf Schlaganfall am 13.Aug : die Notaufnahme in der Ambulanz verlief für einen Verdachtsfall nicht besonders zügig ,aber nach 1. ärztlicher Abklärung gab es jedoch kein Anzeichen für einen Schlaganfall sonder eher auf eine Infektion oder Virenbefall durch Zecken oder Herbes. Daraufhin erfolgte eine Blutentnahme + CT sowie Hirnwasserentnahme (Rückenmark) zur weiteren Abklärung zusätzlich sollte zeitnah ein MRT(Röhre) zur weiteren Gewissheit erfolgen. Daraufhin kam ich auf Station 4 Neurologie .Weiterhin passierte vorerst nix und niemand konnte näheres zu weiteren Ablauf sagen. Am Samstag kam ich dann auf ein anderes Zimmer auf der Station und am Montag 17.Aug wurde ich nochmals verlegt auf Station 19

3 Neurologie (Altbau) mittags tat sich immer noch nix !! Aufgrund meiner darauf erfolgten massiveren Beschwerde erfolgte dann ca 16 Uhr endlich das MRT (Röhre) Das Ergebnis teilte mir dann später der Stationsarzt mit - eindeutig kein Schlaganfall aber ein Virenbefall der weiterhin - nicht stationär- behandelt werden muss und kann.So erfolgte am Dienstag 18.Aug auch meine Entlassung zur weiteren Behandlung über den Hausarzt. FazitTadel : : der gesamte Untersuchung + Behandlungsablauf war keinesfalls erfreulich (bis auf Ausnahmen -folgt) und für einen akuten Fall auch nicht zügig genug. Die Auskunft über weitere Behandlungsabläufe war auf den Stationen auch mehr als dürftig. Dennoch gibts ein Fazit Lob: besonders lobenswert ist die Art und Weiße der 1.Untersuchung durch den Neurologen Dr Fieder Lang sowie den Stationsarzt Neurologie 19

3 Name ?? Zwei absolut nette und kompetente Ärzte wie man sie sich nur als betroffener Patient in solch einer ernsten Lage wünschen kann. Auch einige Schwestern waren nett +lobenswert Alles andere war weit davon entfernt Gesamt Fazit: da gibt’s noch viel Verbesserungsbedarf um die Neurologie hier weiter zu empfehlen und Station 19

3 ist fast schon unzumutbar !! | CZahneißen berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Gyn-Abteilung top! Kontra: Krankheitsbild: Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Liebes Team der Gyn-Abteilung, meine Mutter wurde mehrfach im Klinikum Kaiserslautern behandelt. Wir möchten uns auf diesem Wege bei Euch ALLEN ganz herzlich bedanken, für die außergewöhnliche Fürsorge und die tolle Betreuung. Herr Dr. Ast, Herr Meininger und das ganze Team leisten hervorragende Arbeit. Die fachliche Kompetenz ist top. Man nimmt sich Zeit für Erklärungen und fühlt sich ernst genommen. Fragen werden geduldig beantwortet und man hatte nie das Gefühl, nur eine Nummer zu sein. Sehr lobenswert. Die Gyn-Abteilung unter der Führung von Herrn Dr. Ast ist eine enorme Bereicherung für das Klinikum Kaiserslautern! Auch durch den Fachbereich Anästhesie wurde meine Mutter bestens betreut. Vielen lieben Dank an Herrn Dr. Ast und das gesamte Team. | gibi96 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Krankenschwester beim Aufnahmegespräch Kontra: Terminplanung vor Aufnahme Krankheitsbild: Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich habe im Westpfalz-Klinikum Kaiserslautern Fachbereich Psychosomatik eine sehr negative Erfahrung gemacht. Der vereinbarte Aufnahmetermin

Behandlungsvertrag wurde von Seiten der Klinik nicht eingehalten. Auch die selbst formulierten Werte des Hauses spiegeln sich in meinem Fall leider nicht wider. Verbindliche Absprachen sollten verlässlich sein, insbesondere im medizinischen Bereich. Aus meiner Sicht steht Profit in diesem Krankenhaus an erster Stelle, nicht die Gesundheit der Patienten, weil es der Mitarbeiterin nur dabei ging, alle Zimmern belegt zu haben. Sie hat gewusst dass ich aufgrund meiner persönlicher Situation nicht eine Woche früher kommen kann. Eine Vorverlegung des Termins somit unmöglich. Ich hatte das von Anfang an mitgeteilt. Während der Anmeldung, danach Aufnahmegespräches wurde das auch akzeptiert, im Nachhinein dann doch nicht. Längere Wartezeit wäre die Folge gewesen. Deshalb suche ich mir lieber eine andere psychosomatische Klinik, zum stationären Aufenthalt ist es nicht gekommen! | TT281 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 24 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: weniger zufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Die Pfleger waren sehr bemüht, aber vollkommen überfordert. Kontra: Inkompetenz hoch fünf. Und die Stationsleitung führt jetzt die Klinik. Oh Gott, Katastrophe. Krankheitsbild: Burnout Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Die Station ist völlig veraltet und herunter gekommen. Gemeinsame Toilette, Bad, Dusche auf dem Flur. Die Klinik ist nur auf Gewinnmaximierung aus, mit wenig Einsatz das Maximale aus dem Patienten rausholen. Eine wöchentliche Einzeltherapie, personell unterbesetzt, daher keine Zeit für Patienten. Ich war jeden Tag stundenlang auf eigene Faust in KL unterwegs. Essen grenzwertig, Portionen zu klein. Die Verpflegung ist mittlerweile glaube ich extern ausgelagert, kann nur besser geworden sein. In Schulnoten würde ich eine 7 minus geben! Den wichtigen und notwendigen Abschlussbericht habe ich nach mehrmaligem Anfragen 14 Monate später bekommen! Mehr brauch es zur Bewertung nicht. | Gululu67 berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 26 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden (Trotz Termin 6 Stunden warten) Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Keiner hat von irgendetwas Ahnung. Fragen werden nicht beantwortet. Termine nicht eingehalten. Personal unfreundlich und unkompetent.Ärzte schlafen beim Laufen ein. Nicht zu empfehlen. | Yvonne872 berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 26 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: zufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden (Unfreundlich und faul) Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Kinderklinik sehr gut. Allerdings die Aufnahme ist eine Katastrophe. Von 4 Kabinen nur zwei besetzt. Die anderen beiden trinken Kaffee und kucken Löcher in die Decke. Nicht zu empfehlen | Romey3 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 Gesamtzufriedenheit: weniger zufrieden Qualität der Beratung: zufrieden Mediz. Behandlung: zufrieden Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Freundlichkeit des pflegepersonals Kontra: Überlastung, zuwenig Ärzte, Prioritäten Krankheitsbild: Tumor im Hals Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: HNO Ambulanz, überlastet, am Telefon nicht erreichbar, Emails werden nicht beantwortet. Die jungen Ärzte sind engagiert und bemühen sich. als Notfall frühmorgens angekommen, nach zwei Stunden wird Zugang gelegt, wird aber dann stundenlang keine Flüssigkeit angehängt. Mittlerweile dehydiert und selbst die Notaufnahme fragt nach dem Zugang ! Zimmer in der Notaufnahme war eine dunkle Kammer Stationär: Es ist dreckig, auf den Fluren und in den Zimmern. Zimmer veraltet, teilweise 4 Bett Zimmer nur mit Dachluken als Fenster. Krebs Patienten ohne onkologische Pflege. Keine onkologische Krankenschwester auf Station gesehen, trotz Nasensonde Ernährung. Visite: im Sekundentakt. Wartezeit: bei OP trotz Unterernährung und Schwäche 7 Std Wartezeit Qualität des Essen: durchschnittlich Freundlichkeit der Krankenschwestern: sehr nett und freundlich Radiologie: sehr freundlich und gut organisiert, sehr engagierte Ärzte | Ang75 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Ich habe mich hier als Mensch gesehen und die Organisation war auch gut Kontra: Krankheitsbild: OP Fuß Halux Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich habe selbst in der Klinik als Personal bis vor 2 Jahren gearbeitet und es wurde oft von außen,nicht so gut über das Westpfalz Klinikum berichtet.Ich wurde jetzt selbst dort ambulant Chirurgisch operiert und war bei allen Anlaufstellen freundlich und kompetent behandelt worden.Chirugische Ambulanz sowie der OP und die Holding Area kann ich aus meiner Sicht nur empfehlen.Auch alle andere Fachbereiche wie die Anästhesie und EKG sollen nicht unerwähnt bleiben.Es waren alle sehr freundlich und kompetent.Ich würde wieder kommen. | Knie-Op26 berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Personal Kontra: Krankheitsbild: Knie-Op Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Liebes Klinik Team, meine Mutter hatte bei euch eine Knieoperation und eine Prothese bekommen. Wir möchten uns auf diesem Weg bei euch bedanken für die außergewöhnliche und reibungslose Fürsorge und die tolle Betreuung. Unabhängig von der jeweiligen Anlaufstelle waren wirklich alle! Mitarbeiter eures Klinikums freundlich, hilfsbereit und stellenweise sehr lustig! Hier hat man nicht das Gefühl einfach nur eine Nummer zu sein, die abgearbeitet wird, sondern wird ernst genommen und gesehen. Auch eure Ärzte sind sehr nahbar, aufgeschlossen und freundlich. Das kannten wir so nicht nicht und zeichnet euer Krankenhaus aus. Die Operation verlief reibungslos, da meine Mutter an sehr starkem Bluthochdruck leidet, wurde auch hier von Seiten der Anästhesie besonders sorgsam gearbeitet. Das Aufklärungsgespräch hierzu war angstnehmend und kompetent. Es wurde über Alternativen nachgedacht und auch hier der Patient als Mensch voll und ganz gesehen. In der heutigen Gesellschaft wird einfach oft nur Negatives geschrieben und die Kritik ist dann sehr groß. Euer Krankenhaus ist uneingeschränkt zu empfehlen und ihr könnt euch für eure tolle Arbeit wirklich auf die Schulter klopfen! Bitte bleibt genau so! Das tut gut und trägt zum Gesundungs- und Heilungsprozess bei. Herzlichen Dank für eure tolle Arbeit mit Herz! | Dimano berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Sehr gute Rundumversorgung und Beratung! Kontra: Zu Kontra fällt mir nichts ein! Krankheitsbild: Schlafstörungen Privatpatient: ja Erf