Patienten berichten Erfahrungen mit Ilm-Kreis-Kliniken in Arnstadt

Patienten berichten Erfahrungen mit Ilm-Kreis-Kliniken in Arnstadt

Erfahrungen mit Ilm-Kreis-Kliniken, Standort Arnstadt, Thüringen, 31.08.2026

| manchichi berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Rundum Top betreut Kontra: Krankheitsbild: Nasenseptumdeviation Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich war zur OP in der HNO Abteilung der Klinik. Die Cheffin Frau Dr. Tresselt und Ihr gesamtes Team sind sehr zu empfehlen. Ich hatte keine Schmerzen nach der OP und wurde während des gesamten Aufenthalts super berteut. Die Schwestern sind freundlich und kümmern sich rührend um die Patienten auch wenn es mal stressig ist. | KaBa48 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: ALLES ! Kontra: Krankheitsbild: Gonarthrose am Knie Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Guten Tag, ich bin von dieser Klinik sehr positiv überrascht. Bin mit der Behandlung rundum zufrieden und kann jeden empfehlen, sich dieser Klinik anzuvertrauen. Die Behandlung meines Knies ist sehr gut verlaufen - ich kann wieder ohne Schmerzen laufen. Die Ärzte sind kompetent und sehr freundlich, was auch für das Pflegepersonal gilt. Ich bedanke mich an dieser Stelle noch einmal. | LotharMellen berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: geschultes und freundliches Fachpersonal, tolle Chefärztin Kontra: Krankheitsbild: u.a. sehr schlechte Nasenatmung Privatpatient: ja Erfahrungsbericht: Zu meiner Person: Ich bin 64 Jahre alt und habe seit meiner Kindheit mit der Nasenatmung Probleme. Deswegen wurde ich auch schon einmal Mitte der 90-er Jahre im Klinikum Suhl operiert. Diese Operation war, aus meiner Sicht, ein komplettes Fiasko, da sich meine Nasenatmung danach noch verschlechterte. Inzwischen verschlechterte sich meine Nasenatmung so stark, dass ich einen neuen Anlauf zur Beseitigung dieser Situation unternahm. Durch die Empfehlung der HNO Ärztin vom MVZ Wutha-Farnroda entstand der Kontakt mit der Chefärztin der HNO-Klinik Arnstadt. Für mich ein absoluter Glücksfall! Meine Voruntersuchungen in der HNO-Klinik Arnstadt: Sehr positiv ist mir die besonders Umfangreiche und detaillierte Aufnahmeuntersuchung, inkl. der Feststellung meines Ist-Zustandes durch geschultes und freundliches Fachpersonal unter Leitung der Chefärztin, aufgefallen. Diagnose - 4 Monate nach der Operation (Was wurde gemacht): Revisionsseptorhinoplastik mit Perforationsverschluss und Lateralisation der unteren Nasenmuschel. Zu gut Deutsch: Folgeoperation zur Korrektur der Nasen OP (Mitte der 90-er Jahre im Klinikum Suhl), verschließen der Löcher in der Nasenscheidewand und brechend des knöchernen Anteils der Nasenmuschel um den Atemweg zu erweitern. Mein Befinden 4 Monate nach der Operation: Durch die, von der Chefärztin durchgeführte Operation, ist die Nasenatmung und das ursprüngliche Aussehen meiner Nase wieder vollkommen hergestellt. Worüber ich mich sehr freue! Schlusswort: Vielen Dank an die Chefärztin und das Team der HNO- Ambulanz, sowie der Station C5 der HNO-Klinik Arnstadt. Sowie vielen Dank an die HNO-Ärztin und Ihr Team in Wutha-Farnroda. Schön, dass es so kompetente und freundliche Menschen wie Sie gibt! Bleiben Sie alle schön Gesund. | Suswei berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: weniger zufrieden (Parksituation) Pro: Umfassende ärztliche Untersuchungen Kontra: Parksitustion Krankheitsbild: Sinubronchiales Syndrom Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich bin seit einiger Zeit im MVZ, Bereich HNO, in Behandlung. Trotz der vielen Patienten sind Ärzte und Schwestern sehr freundlich und hilfsbereit. Keine 0-8-15 Behandlung. Meine Ärztin nimmt sich Zeit. Auch alternative Behandlungen werden vorgeschlagen. Genau abgestimmt auf jeden Patienten. | Krebs25 berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden (Enttäuscht) Qualität der Beratung: weniger zufrieden Mediz. Behandlung: weniger zufrieden Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden Ausstattung und Gestaltung: weniger zufrieden (Sehr veraltet) Pro: - Kontra: Siehe Bericht Krankheitsbild: Schlaganfall Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Der Mensch steht nicht im Mittelpunkt. Autonomie wird zur Abhängigkeit. Es wird nicht danach geschaut, ob der Patient trinkt und seine Medikamente einnimmt. Der Patient wird mit Tabletten ruhig gestellt. Ressourcen des Patienten werden nicht erkannt und genutzt. Abgesehen von den Folgen, die daraus entstehen. Diese Einrichtung ist keine Empfehlung wert! | Simona8 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 26 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Sehr gute und schnelle Hilfe Kontra: Krankheitsbild: Gebärmutter Karzinom Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ein ganz großes Dankeschön für die schnelle gute Behandlung. Großes Lob für daß gesamte Team. Auch ein großes Lob für den sozialen Dienst der Klinik alle leisten hervorragende Arbeit. Ich habe mich als Patient sehr gut versorgt gefühlt. | Wischelzehn berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden (Unterirdisch und lebensgefährlich) Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden (Siehe oben) Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: weniger zufrieden (Betten nur manuell verstellbar, Zimmer kalt) Pro: Siehe oben. Zimmer war im Winter kalt! Kontra: Krankheitsbild: Herzprobleme, Notfallpatient. Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich bin schon zum 2. Mal als Notfallpatient nach Arnstdadt gekommen, weil die RTW NICHT nach Bad Berka dürfen. Beim 1. Mal wurde ein AV-Block nicht erkannt vom Arzt!! Als ich interveniert habe, wurde der Überwachungsmonitor ausgeschaltet. Sie fanden den Ouls von 60 voll ok, obwohl ich sonst um die 100 habe und herzkrank bin. Mi Hilfe meiner Ärztin konnte ich nach Bad Berka verlegt werden. Beim 2.Mal kam ich mit 116 Puls und Herzinsuffizienz. Die Behandlung bestand aus Diuretikai.v. Nicht mal an die Überwachung sollte ich trotz angegebener Rhythmusstörungen.Wer überleben will, sollte weit weg gehen!!!!die Stationsschwester unfreundlich, die anderen sind nett. | Liana0709 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden (Mir wurden nur Medikante gegeben anstatt nach der Ursache zu schauen) Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: weniger zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Die Schwestern sind sehr unfreundlich. Man muss bei Ankunft sein Bett selber her richten. Stellt man fragen bekommt man blöde anworten. Mein Arm hat geblutet weil die Nadel nicht richtig gestochen würde. Anatann dies sauber zu machen würde mir nur ein Verband dran gemacht. Nach Frühstück musste ich fragen obwohl ich ein Tag vorher schon in Krankenhaus gekommen bin. Dieses Krankenhaus ist mit Abstand das schlechteste und unfreundlichste. | Sven051125 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 25 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: weniger zufrieden (Arzt macht nur einmal seine Runde, sprechen konnte ich ihn nicht.) Qualität der Beratung: weniger zufrieden Mediz. Behandlung: zufrieden (Das was gemacht wurde war gut.) Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Arzt hat keine Zeit, man ist unwichtig Kontra: Essen schmeckt, es gibt auch Schwestern die sehr freundlich sind. Krankheitsbild: Magenschleimhautentzündung Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Katastrophe ich wollte den Arzt sprechen habe das 2 mal 2 verschiedenen Schwestern gesagt. Gekommen ist aber keiner, auf Nachfrage ob der Arzt noch im Haus ist kam nein er ist schon 15:30 gegangen. Eine Schwester sagte mir dann gegen 17 Uhr ich werde nicht entlassen. Ich erklärte dann das ich bitte den Zettel für ich entlasse mich selbst gegen den ärztlichen Rat. Sie war sehr unfreundlich und die Junge Ärztin in Ausbildung auch. Die Schwester die mir den Zugang entfernt hat war so rabiat das der Tupfer binnen 5 Sekunden voller Blut war. Man gab mir einen Medikamentenplan mit einem Medikament mehr als wie ich ins Krankenhaus kam. Darauf stand Pantoprazol 40mg früh und abends 14 Tage. Die Medikamente hatte ich zu Hause. Was mich sehr ärgert war das der Doktor nur einmal am Tag seine runde macht, ich nicht mit ihm sprechen konnte und das hier die Leute verarscht werden. Wegen einer Magenschleimhaut Entzündung wollte man mich weiter hier behalten. Mir ging es super. Aber um mein eigentliches Problem, wurde sich aber nicht gekümmert und so entließ ich mich selbst. Wenn ne andere Option hat geht in ein anderes Krankenhaus. | eNoKa berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Sehr freundliches Team mit höchster fachlicher wie menschlicher Kompetenz Kontra: Nichts Krankheitsbild: Pansinus-OP Privatpatient: ja Erfahrungsbericht: Das gibt es noch: ein Ärzte-Schwestern-Team mit unglaublich hoher Kompetenz vom “Check In” bis zum “Check Out”. Bin begeistert (wirklich!), reibungsloser Ablauf von der ersten Untersuchung bis zur Nachsorge. Nach der OP fast schmerzfrei, die fachliche Kompetenz der Chefärztin spricht für sich. Auf diesem Weg herzlichen Dank an das gesamte Team von der Chefärztin bis zur Azubi. Von mir absolute Empfehlung für die HNO der Ilm-Kreis-Klinik Arnstadt! | DKD-ade berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: weniger zufrieden (Hygiene, Arztgespäch, Einleitung von Maßnahmen nach Befundung) Qualität der Beratung: weniger zufrieden (Keine ordentliche Visite, befundergebnis erst am nächsten Tag verspätete Einleitung der Behandlung nach 16 h) Mediz. Behandlung: unzufrieden (Antibiose erst nach 16h) Verwaltung und Abläufe: unzufrieden (Erreichbarkeit in der Notaufnahme) Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden (Veraltete Betten und Mobiliar, schmutzige Bettgestelle) Pro: Einhaltung der ärztlichen Leitlinien, sehr kompetente Ärztin in der Notaufnahme Kontra: Hygiene, Erreichbarkeit in der Notaufnahme Krankheitsbild: Beginnende Pneumonie bei Muskelerkrankung u.a. Atemmuskulatur Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Notaufnahme keine Klingel für Patienten, die im Wartebereich sitzen und auch im behandlungsraum nur Monitor keine Klingel, niemand hörte mich rufen Freundliches Personal und Hilfsbereitschaft Xarelto statt 20mg nur 10 mg gerichtet, Tabletten sind ausgepackt und können nicht nachvollzogen werden. Laborwerte Troponin erst am nächsten Tag erfahren oder gar nicht, Arzt kam sehr spät,keinecrichtige Visite, Röntgenbefund aus der Nacht erst kurz vor Entlassung am Nachmittag mit Resultat infiltrat in der Lunge ausgewertet.Antibiosebehinn 16h nach Aufnahme! CD nicht erhalten, da Schwester sie vergessen hatte zu holen und später niemand mehr da war. Nach Blutentnahme keine Versorgung der Einstichstel