EU-Kommission veröffentlicht Mitteilung zur Bankensektor-Wettbewerbsfähigkeit in der EU; Gesetzesentwürfe 2027 geplant
Europas Banken brauchen einfachere Regeln, keine laxerenGastbeitrag von Michael Theurer im Handelsblatt
Europas Banken brauchen einfachere Regeln, keine laxeren Gastbeitrag von Michael Theurer im Handelsblatt
Wir leben in einer Zeit geopolitischer Spannungen. Die internationale Wettbewerbsposition der Europäischen Union ist nicht mehr nur eine Frage des Wirtschaftswachstums, sondern auch der Souveränität. Es ist höchste Zeit, dass Europa seine umfangreichen Ersparnisse mobilisiert, um seine strategischen Prioritäten finanzieren zu können.
Hierzu zählen etwa der Übergang zu einer klimafreundlichen Wirtschaft, die Digitalisierung und die Verteidigung. Damit Europa seine Prioritäten besser finanzieren kann, muss sein Finanzsystem unabhängiger werden.
Aktuell sind die Märkte für Anleihen, Aktien und Wagniskapital in den Vereinigten Staaten wesentlich größer als in der EU .
Insbesondere der Markt für Wagniskapital ist für Wachstum und Innovation entscheidend. Europa muss da besser werden – die Spar- und Investitionsunion ist hierfür der richtige Weg.
Angesichts der wichtigen Rolle der Banken bei der Finanzierung der europäischen Wirtschaft hat die Debatte über die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit auch den EU ‑Bankensektor erreicht. Manche könnten nun versucht sein, eine Deregulierung der Banken zu fordern mit der Begründung, dass sich dadurch ihre Wettbewerbsposition und ihre Fähigkeit, das Wirtschaftswachstum zu fördern, verbessern würden.
Die Deregulierung der Banken wäre ein Fehler
Das wäre jedoch ein Fehler. Die Widerstandsfähigkeit des Bankensektors – gestützt durch die Reformen nach der Finanzkrise 2008 – trägt entscheidend dazu bei, dass die Banken den hohen und wachsenden Finanzierungsbedarf bewältigen können. Und je volatiler das internationale Umfeld wird, desto wertvoller wird diese Widerstandsfähigkeit.
Dennoch gilt es sicherzustellen, dass der europäische Bankensektor seinen Teil dazu beitragen kann, diesen Finanzierungsbedarf wirksam zu decken. Das EU ‑Rahmenwerk für Bankenregulierung ist zu komplex. Es besteht ein erhebliches Potenzial, die Regeln einfacher und effizienter zu gestalten, ohne die Widerstandsfähigkeit zu beeinträchtigen. So könnten etwa Überschneidungen in den Anforderungen abgebaut oder aufsichtliche Prozesse gestrafft werden, um ihre Effizienz und Wirksamkeit zu steigern.
Am 17. Juli hat die Europäische Kommission ihre Mitteilung zur Wettbewerbsfähigkeit des Bankensektors veröffentlicht, die Anfang 2027 in Gesetzgebungsvorschlägen für solche regulatorischen Vereinfachungen münden soll. Vorausgegangen war ein Konsultationsverfahren, in das auch die Banque de France und die Deutsche Bundesbank eine Reihe von Vorschlägen eingebracht haben.
Wir begrüßen die allgemeine Ausrichtung und die darin aufgezeigten Vereinfachungsmöglichkeiten. Diese zielen auf ein stärker integriertes, vielfältigeres und autonomeres Finanzsystem auf europäischer Ebene ab.
Eine Vereinfachung des EU ‑Rahmenwerks sollte die europäische Integration fördern. Insbesondere sollten Banken, die innerhalb der europäischen Bankenunion grenzüberschreitend tätig sind, in der Lage sein, ihr Kapital und ihre Liquidität auf Gruppenebene zu steuern, anstatt in jedem Land separate Mittel vorhalten zu müssen.
Regulierung muss zur Größe der Bank passen
Dies könnte kurzfristig erreicht werden, ohne auf die Vollendung einer europäischen Einlagensicherung zu warten – und zwar durch grenzüberschreitende Ausnahmen, die eine effizientere Allokation der Ressourcen innerhalb der Gruppe ermöglichen.
Hierfür bedarf es allerdings geeigneter Sicherheitsvorkehrungen. Diese sollten durch starke Mechanismen sicherstellen, dass die ausländische Muttergesellschaft ihre Tochterunternehmen im Krisenfall unterstützt.
Durch Vereinfachung sollte die Regulierungslast auch verhältnismäßiger zur Größe der Bank werden. Denn ein vielfältiger und effizienter Bankenmarkt kann maßgeschneiderte Finanzierungslösungen für die ebenso vielfältige europäische Wirtschaft bieten.
Mehr Proportionalität bedeutet nicht laxere Regulierung für kleinere Banken. Es geht vielmehr darum, dass regulatorische Vorschriften, Meldepflichten und aufsichtliche Anforderungen besser auf die Größe, Komplexität und das Risikoprofil der Banken abgestimmt sind.
Europa sollte sich daher nicht auf punktuelle Anpassungen beschränken, sondern den Regulierungsrahmen für kleine und nicht komplexe Institute signifikant vereinfachen. Dabei muss zugleich das hohe Niveau der Anforderungen an das Risikomanagement erhalten bleiben, um ihre Widerstandsfähigkeit zu gewährleisten.
Gleichzeitig sollten wir jedoch auch jene Bereiche im Blick haben, in denen große Banken weltweit konkurrieren. Dort könnte die aufsichtliche Behandlung spürbare Auswirkungen auf die internationalen Wettbewerbsbedingungen haben.
Die Vorschläge der Kommission sind ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Aber um unsere Ziele zu erreichen, müssen wir in einigen Bereichen ambitionierter sein.
Das Zusammenspiel aus stärkerer Integration und mehr Proportionalität würde den europäischen Bankensektor stärken. So wäre er besser für die Finanzierung der strategischen Prioritäten Europas gerüstet.
Der Gastkommentar ist auch in La Tribune am 10. September erschienen.
Fotolia Green Finance Der Klimawandel stellt auch den Finanzsektor vor große Herausforderungen. Die Bundesbank unterstützt den Wandel hin zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft. Green Finance Finance Flash Themen rund um die Aufgaben der Bundesbank leicht verständlich erklärt. Finance Flash zurück Navigation ausblenden Übersicht Bundesbank Organisation zurück Übersicht Organisation Vorstand zurück Übersicht Vorstand Prof. Dr. Joachim Nagel Dr. Sabine Mauderer Lutz Lienenkämper Michael Theurer Prof. Dr. Fritzi Köhler-Geib COO und Bereiche Compliance und rechtliche Regelungen AGB und Regelungen zurück Übersicht AGB und Regelungen Mitteilungen Rundschreiben Leitbild und Strategie Die Bundesbank in Zahlen Anfahrt Hauptverwaltungen und Filialen zurück Übersicht Hauptverwaltungen und Filialen Baden-Württemberg zurück Übersicht Baden-Württemberg Filialen Präsidentin Beirat Außenwirtschaft Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Bayern zurück Übersicht Bayern Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Berlin und Brandenburg zurück Übersicht Berlin und Brandenburg Filiale Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Veröffentlichungen Bremen, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt zurück Übersicht Bremen, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Daten, Analysen und Veröffentlichungen Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein zurück Übersicht Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Hessen zurück Übersicht Hessen Filiale Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Nordrhein-Westfalen zurück Übersicht Nordrhein-Westfalen Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Veröffentlichungen Rheinland-Pfalz und Saarland zurück Übersicht Rheinland-Pfalz und Saarland Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Sachsen und Thüringen zurück Übersicht Sachsen und Thüringen Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Veröffentlichungen Forschung und Forschungsdaten zurück Übersicht Forschung und Forschungsdaten Forschungszentrum zurück Übersicht Forschungszentrum Forschungsbeirat, -professoren und Research Fellows Forschungsgebiete und Programm Personen Research Brief Diskussionspapiere Referierte Publikationen Seminare Invited Speakers Series Forschungsdaten- und Servicezentrum zurück Übersicht Forschungsdaten- und Servicezentrum Ihr Forschungsprojekt im FDSZ Forschungsdaten Über das FDSZ INEXDA Publikationen Konferenzen Forschungsaufenthalt und Praktikum Studie zur wirtschaftlichen Lage privater Haushalte (PHF) zurück Übersicht Studie zur wirtschaftlichen Lage privater Haushalte (PHF) Konzept Ergebnisse Informationen für Haushalte Fragen und Antworten Datenschutz infas Informationen für Forschende Studie zu Erwartungen von Privatpersonen (BOP‑HH) Unternehmensstudie (BOP-F) Green Finance Bibliothek und Archiv zurück Übersicht Bibliothek und Archiv Bibliothek Historisches Archiv Europavillon Kunst zurück Übersicht Kunst Ausstellungen Malerei und Papierarbeiten Skulpturen und Installationen Architektur und Kunst Numismatik zurück Übersicht Numismatik Sammlung Glanzstücke Bildarchiv Publikationen Ausstellungen Numismatische Fachbibliothek Kontakt Geldmuseum zurück Übersicht Geldmuseum Besucherinformationen Ausstellungen Vortragsveranstaltungen Führungen Workshops für Kinder und Jugendliche Museumsrallyes Geschichte Internationaler Zentralbankdialog zurück Übersicht Internationaler Zentralbankdialog Über uns Internationale Zentralbankkurse zurück Übersicht Internationale Zentralbankkurse Anmeldeverfahren Vergangene Kurse Bilaterale Zusammenarbeit EU-finanzierte Projekte Häufig gestellte Fragen Repräsentanzen Newsletter Kontakt Eurosystem zurück Übersicht Eurosystem Aufgaben Organisation Leitbild des Eurosystems Europäische Währungsunion
Organisation zurück Übersicht Organisation Vorstand zurück Übersicht Vorstand Prof. Dr. Joachim Nagel Dr. Sabine Mauderer Lutz Lienenkämper Michael Theurer Prof. Dr. Fritzi Köhler-Geib COO und Bereiche Compliance und rechtliche Regelungen AGB und Regelungen zurück Übersicht AGB und Regelungen Mitteilungen Rundschreiben Leitbild und Strategie Die Bundesbank in Zahlen Anfahrt
Vorstand zurück Übersicht Vorstand Prof. Dr. Joachim Nagel Dr. Sabine Mauderer Lutz Lienenkämper Michael Theurer Prof. Dr. Fritzi Köhler-Geib
AGB und Regelungen zurück Übersicht AGB und Regelungen Mitteilungen Rundschreiben
Hauptverwaltungen und Filialen zurück Übersicht Hauptverwaltungen und Filialen Baden-Württemberg zurück Übersicht Baden-Württemberg Filialen Präsidentin Beirat Außenwirtschaft Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Bayern zurück Übersicht Bayern Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Berlin und Brandenburg zurück Übersicht Berlin und Brandenburg Filiale Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Veröffentlichungen Bremen, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt zurück Übersicht Bremen, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Daten, Analysen und Veröffentlichungen Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein zurück Übersicht Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Hessen zurück Übersicht Hessen Filiale Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Nordrhein-Westfalen zurück Übersicht Nordrhein-Westfalen Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Veröffentlichungen Rheinland-Pfalz und Saarland zurück Übersicht Rheinland-Pfalz und Saarland Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Sachsen und Thüringen zurück Übersicht Sachsen und Thüringen Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Veröffentlichungen
Baden-Württemberg zurück Übersicht Baden-Württemberg Filialen Präsidentin Beirat Außenwirtschaft Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse
Bayern zurück Übersicht Bayern Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse
Berlin und Brandenburg zurück Übersicht Berlin und Brandenburg Filiale Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Veröffentlichungen
Bremen, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt zurück Übersicht Bremen, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt Filialen Präsident Beirat Außenwirtschaft Finanzaufsicht Bonitätsanalyse Daten, Analysen und Veröffentlichungen
Übersicht Bremen, Niedersachsen