Dottenfelder Bio-Saat GmbH & Mitkläger klagen gegen Verordnung EU 2026/1388; NGT-VO auf Nichtigkeit abzielt
Dottenfelder Bio-Saat GmbH & Mitkläger klagen gegen Verordnung EU 2026/1388; NGT-VO auf Nichtigkeit abzielt 1 Klage Dottenfelder Bio-Saat GmbH gegen das Europäische Parlament und den Rat Zusammenfassung der Klagegründe und wesentlicher Argumente Einreichung der Klage: 21. September 2026 per E-curia Kläger: 8 Unternehmen und 4 Verbände der gentechnikfreien Landwirtschaft (1) Dottenfelder Bio-Saat GmbH (DBS), D-61118 Bad Vilbel (2) BioSaat GmbH, D-37290 Meißner (3) Bingenheimer Saatgut AG (BSAG), D-61209 Echzell (4) Sonnengut Gerster eGbR, D-06632 Balgstädt (5) Betzinger OHG, D-94527 Aholming (6) Rapunzel Naturkost GmbH & Co. KG, D-87764 Legau (7) Rieger-Hofmann GmbH, D-74572 Blaufelden-Raboldshausen (8) Rieger Landwirtschafts-eGbR, D-74572 Blaufelden-Raboldshausen (9) Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft e. V. (AbL), D-59065 Hamm (10) Die Freien Bäcker - Zeit für Verantwortung e. V., D-30890 Barsinghausen (11) NEULAND - Verein für tiergerechte und umweltschonende Nutztierhaltung e. V., D- 59065 Hamm (12) Verband deutscher Wildsamen- und Wildpflanzenproduzenten e. V. (VWW), D-35428 Langgöns Beklagte: Das Europäisches Parlament und der Rat Klageart: Nichtigkeitsklage nach Art. 263 Abs. 4 AEUV Streitgegenstand: Anfechtung der Verordnung (EU) 2026/1388 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Juni 2026 über mit bestimmten neuen genomischen Techniken gewonnene Pflanzen und die aus ihnen gewonnenen Erzeugnisse, ABl. L v. 26.6.2026, S. 1. (kurz: NGT-VO). Antrag: Beantragt wird, die NGT-VO für nichtig zu erklären, soweit sie Pflanzen und Erzeugnisse der NGT-Kategorie 1 vom einschlägigen Gentechnikrecht freistellt. Klagegründe: ...