Simmel5 berichtet über Demenzdiagnose im Klinikum Wernigerode; Chefarzt Dr. Müller unsensibel, arrogant.
Simmel5 berichtet über Demenzdiagnose im Klinikum Wernigerode; Chefarzt Dr. Müller unsensibel, arrogant. Erfahrungen mit Klinikum Wernigerode GmbH, Sachsen-Anhalt, 12.08.2026 | Dorchen12 berichtet als Klinikmitarbeiter | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: zufrieden Verwaltung und Abläufe: zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Überdurchschnittliche Versorgung Kontra: - Krankheitsbild: Entzündungssituation Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Bin mit Rettungsdienst in die Klinik gekommen. Die Mitarbeiter in der Notaufnahme wie auch auf der Station B3 Kardiologie waren freundlich und haben sich gut gekümmert. | Siewih berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden (an allen Orten kurze Wartenzeiten) Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden (ordentlich und übersichtlich) Pro: Freundlicher, entgegenkommender Umgang Kontra: nichts zu beanstanden Krankheitsbild: MRT mit Herzschrittmacher notwendig Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Hier war alles top, freundliches Personal in Funktionsdiagnostik und Radiologie. An mehreren Stellen hatte ich nachgefragt, um ein MRT mit Herzschrittmacher zu erhalten. Letztlich erhielt ich mehrere Absagen, aber hier wurde mir zeitlich sehr zügig geholfen. Vielen Dank! | Otto12345 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: alles verlief in einem Gang Kontra: - Krankheitsbild: weitere Diagnostik vor Bestrahlung Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Für die weitere Diagnostik vor der Bestrahlung war bei mir ein MRT erforderlich. Dies konnte im KKH Wernigerode realisiert werden, obwohl ich einen Herzschrittmacher habe. Ob die Kontrolle vor dem MRT, das MRT selbst und auch die abschließende Untersuchung danach verliefen reibungslos. Überall begegneten mir freundliche Mitarbeiter der Klinik. Besser kann es nicht laufen! | BöttcherH berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Kontra: Schlechte Behandlung Krankheitsbild: Erfahrungsbericht: Der Chefarzt Herr Dr. Müller ist äußert unsensibel und arrogant rüber gekommen. Wir waren dort um meinen Vater auf mögliche Demenz untersuchen zu lassen, er hatte weder die Geduld, noch die soziale Grundausstattung um einen Patienten auf DEMENZ zu testen. Er begründete seine Diagnose “leichte bis mittelschwere Demenz” damit dass mein Vater angeblich keine hohe Bildung hat. Es ist so schon schwer meinen Vater zu überreden zu einem Arzt zu gehen. Jetzt will er vehement nicht mehr! Ich empfehle einen anderen Neurologen aufzusuchen. Es gibt keinen Grund sich sowas bieten zu lassen. | Simmel5 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 26 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Schmerzen rechter Kopf Hals bereich Erfahrungsbericht: Musste heute 14.4.26 in die Notaufnahme in Wernigerode. War positiv überrascht schnelle behandlung.die Schwestern wahren sehr nett und freundlich . Die Schwester die mir Blut abgenommen hat die wehne beim ersten Versuch getroffen was Bei mir selten der Fall war in verschiedenen Notaufnahmen. Daum Hoch . Nun muß ich auf meine Blutwerte warten und auf den Arzt. | Mi233 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Professionelle und empathische Behandlung Kontra: Nichts negatives zu berichten Krankheitsbild: Bandscheibenvorfall mit Operation Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Schnelle professionelle Hilfe von ärztlicher Seite, Pflegepersonal immer sehr empathisch und zuvorkommend,Essen sehr gut. Alles in Allem angenehmener Aufenthalt Station 04 | gs51 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden (Besonders mit OA Dr. Lindemann) Qualität der Beratung: sehr zufrieden (ausführlichste und kompetente Beratung) Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: hier nimmt man sich für den Patienten Zeit Kontra: Nichts Krankheitsbild: Schlaganfall Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich hatte einen Klinikaufenthalt v. 06.-10.022026 auf der Neurologie. Vom ersten bis zum letzten Tag erfuhr ich einen freundliche und fachlich kompetente Betreuung, sowohl vom Ärzteteam als auch vom Pflegeteam. Insbesondere möchte ich die sorgsame und ausführliche Beratung durch OA Dr. Lindemann hervorheben. Ein Krankenhausaufenthalt ist selten schön, aber hier fühlte ich mich in sehr guten Händen. | Pikr1 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Alle vom Personal waren freundlich und hilfsbereit Kontra: Essen hat Luft nach oben Krankheitsbild: Durchblutungsstörung in den Beinen Privatpatient: ja Erfahrungsbericht: Ich Patient in der Angiologie bei Dr. Schilling. Es wurde ein Stent in den re. Oberschenkel gelegt. Die Behandlung und Versorgung waren top. Ich werde auch meine 2. Behandlung hier machen lassen. | AsGö berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 24,25 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Super Behandlung Kontra: Krankheitsbild: Krebs Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Bin Patienten in der Onkologie, hab mit Krankenhäuser und Ärzte ziemlich schlechte Erfahrungen gemacht. ABER im Harzklinikum Wernigerode nur die besten. Ich bin dermaßen zufrieden das es mir lobende Worte wert sind. Frau Catherina Kutzner hatte während meiner Krebsbehandlung und auch Nachsorge immer ein offenes Ohr. Sie spricht Mut zu und steht einem mit Beratung zur Seite. Ein herzliches Dankeschön an Frau Kutzner und natürlich auch an die tollen Schwestern bei der Nachsorge immer nett und herzlich. Aus dem Raum Stendal kommend und trotz der Entfernung hab ich keine Sekunde bereut mich für das Klinikum in Wernigerode zu entscheiden. Herzlichen Dank und weiter so. Ich wünsche allen nur das Beste. Herliche Grüße Astrid Göttler | wian3003 berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 2025 Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: zufrieden Mediz. Behandlung: zufrieden Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Grundsätzlich geht es mir um “die Freundlichkeit” des Personals. Mag sein, dass Personalknappheit besteht, aber menschlich darf man dennoch bleiben. Patienten sind ängstlich, Angehörige besorgt. Wenn man Dinge nachfragt, kann man vernünftig antworten. Stellenweise hatte man den Eindruck, dass man nicht ernst genommen wird und sich amüsiert hat bzw. hämisch ausgelacht wurde. Medikamente werden verabreicht ohne, dass jemand kurz erklären kann für was. Und ein Arzt ist auch nicht immer gleich zu sprechen. Das nächste ist, dass der Fahrstuhl seit mindestens 5 Wochen(wahrscheinlich schon länger) defekt ist. Das das passieren kann, ist in Ordnung. Aber es kann nicht sein, dass Patienten und Besucher in einem Fahrstuhl transportiert werden bzw. wenn man sich kritisch äußert, dass das nicht geht, man zur Antwort bekommt, man wäre hier nicht im Hotel und man könne das Treppenhaus benutzen. Jemand der auch gerade eine Hüft-OP hinter sich hat oder ältere Leute, die Schwierigkeiten mit dem Laufen haben, können definitiv nicht bis in den 4. Stock laufen. Es gibt tatsächlich noch andere Fahrstühle, die man nutzen könnte, aber ohne ordentlichen Wegweiser sind diese nicht zu finden. Es ist ein Organisationsproblem. In den meisten Krankenhäuser gibt es generell Fahrstühle, die nur für das Personal zur Verfügung stehen und welche nur für Besucher. Vielleicht sollte man mal schauen, wie andere mit solchen Problemen umgehen. Es war nicht nur für den Patienten sondern auch für Angehörige gruselige Wochen. | August22a berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: zufrieden Qualität der Beratung: zufrieden Mediz. Behandlung: zufrieden Verwaltung und Abläufe: zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: fachlich kompetent, menschlich hervorragend Kontra: einzelne Mitarbeiter in Notaufnahme unfreundlich und nicht einfühlsam Krankheitsbild: unerträglich hoher Blutdruck Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich habe keine Absprüche, bis auf einzelne Personen in der Notaufnahme. Im Rettungsdienst und auf der kardiologischen Station waren die Mitarbeiter sehr freundlich, kompetent und einfühlsam. Die medizinische Beratung war sehr zufriedenstellend, das Pfegepersonal der B3 war sehr umsichtig und menschlich. | Schimmel71 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden (Hervorragend) Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Ärzte und Schwestern Kontra: Krankheitsbild: Ursachensuche für Schlaganfall Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Schnelle Behandlung nach Einweisung vom Hausarzt. Sehr gute Kommunikation über Behandlungsschritte und Auswertung der Befunde. Freundliche Ärzte und Schwestern. | Asra25 berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 25 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Beratung, Versorgung Kontra: Geruch der Reinigungsmittel Krankheitsbild: Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Hervorragende Betreuung und Versorgung eines sehr komplizierten Patienten! Sehr gute Beratung und Informationen durch die behandelnden Ärzte. Trotz schwieriger Rahmenbedingungen beste Versorgung. | khira berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Herzklappen-OP i Coswig Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Station 32 Harzklinikum Quedlinburg. Nach meiner überstndenen herz-OP in Cocwig wurdde ich nach QLB verlegt.Dort erlebte ich ein freundlicheches Personal samt einem zuvorkommenden Arzt: OA DR A.S Zu jeder Zeitwar er für alle Patienten ansprechbar, das ist in anderen Krankenhäusern nict immer der Fall. | ChrisTina66 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Vorhofflimmern Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Nach längerer Zeit musste ich mich wieder mit dem RTW in die Notaufnahme begeben. Ich wurde kompetent und freundlich behandelt. Am nächsten Tag wurde ich von der Notaufnahme auf