Neunte Vertreterversammlung des Versorgungswerks der Rechtsanwälte in Nordrhein-Westfalen 36. Satzungsänderung; Geschäf tsführung mind. zwei Mitglieder, Haftung unbeschränkt.

Neunte Vertreterversammlung des Versorgungswerks der Rechtsanwälte in Nordrhein-Westfalen 36. Satzungsänderung; Geschäf tsführung mind. zwei Mitglieder, Haftung unbeschränkt. 15.8. Justizministerialblatt NRW 2026 Nr. 16 vom 15. August 2026 399 Inhaltsübersicht Bekanntmachungen 36. Satzungsänderung des Versorgungswerkes der Rechtsanwälte im Lande Nordrhein- Westfalen…………………………………………………………………………………………. 399 Bestellung zum Mitglied der Geschäftsführung bei dem Versorgungswerk der Rechtsan- wälte im Lande Nordrhein-Westfalen…………………………………………………………… Bekanntmachung des Rentensteigerungsbetrages………………………………………….. 403 403 Personalnachrichten…………………………………………………………………….…….. 404 Ausschreibungen………………………………………………………………………………. 409 Bekanntmachungen Hinweis: Die im JMBl. NRW Nr. 15 vom 1. August 2026, S. 386, veröffentlichte Bekanntmachung der 36. Satzungsänderung des Versorgungswerkes der Rechtsanwälte im Lande Nordrhein-Westfalen ent- hielt nicht den Genehmigungsvermerk der Aufsicht. Die 36. Satzungsänderung wird daher hiermit im JMBl. NRW Nr. 16 vom 15.08.2026 erneut bekanntgemacht. Nur die Bekanntmachung vom 15.08.2026 ist für die 36. Satzungsänderung maßgeblich. ...

August 15, 2026

MTE Haustechnik GmbH eröffnet Insolvenzverfahren Amtsgericht Mönchengladbach; Gläubiger melden Forderungen bis 14.10.2026

MTE Haustechnik GmbH eröffnet Insolvenzverfahren Amtsgericht Mönchengladbach; Gläubiger melden Forderungen bis 14.10.2026 Veröffentlichungsdatum: 14.08.2026 Aktuelles Aktenzeichen: 20 IN 63/26 Gericht: Mönchengladbach Name, Vorname / Bezeichnung: MTE Haustechnik GmbH Sitz / Wohnsitz: Hückelhoven Register: Mönchengladbach, HRB 18172 Amtsgericht Mönchengladbach, Aktenzeichen: 20 IN 63/26 Über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Mönchengladbach unter HRB 18172 eingetragenen MTE Haustechnik GmbH, Neckarstraße 15, 41836 Hückelhoven, vertreten durch die Geschäftsführerin Marina Makarow, wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 14.08.2026, um 09:14 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet. Die Eröffnung erfolgt aufgrund des am 20.07.2026 bei Gericht eingegangenen Antrags der Schuldnerin. Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Rechtsanwalt Andreas Müller-Stein, Schützenstraße 5, 50126 Bergheim, Telefon: 02271 / 76 91 - 0, Fax: 02271769110. Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 14.10.2026 unter Beachtung des § 174 InsO beim Insolvenzverwalter anzumelden. Die Gläubiger werden aufgefordert, dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Wer Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin hat, wird aufgefordert, nicht mehr an diese zu leisten, sondern nur noch an den Insolvenzverwalter. Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a der Zivilprozessordnung) empfangen können, können unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären. Eine Gläubigerversammlung wird vorerst nicht einberufen. Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt (§ 5 InsO). Stichtag, der dem Berichts- und Prüfungstermin (§ 29, 156, 176 InsO) entspricht, ist der 14.11.2026. Bis zu diesem Zeitpunkt können die Gläubiger schriftliche Stellungnahmen bei Gericht einreichen - zur Person des Insolvenzverwalters, - zur Einsetzung, Besetzung und Beibehaltung des Gläubigerausschusses (§ 68 InsO), - zur Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), - zur Zwischenrechnungslegung gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), - zur Hinterlegungsstelle und zu den Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), - zur Entscheidung über den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO), - zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§ 160 InsO): - die Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, - die Veräußerung des Warenlagers im Ganzen, - die Veräußerung eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, - die Veräußerung einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, - die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, - die Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert, - zur Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder Betriebsveräußerung unter Wert (§§162, 163 InsO), - zur Beantragung der Anordnung oder der Aufhebung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§§ 271 und 272 InsO), - zur Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO). Soweit zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen (§ 160 InsO) des Insolvenzverwalters bis zum Stichtag kein Widerspruch eines stimmberechtigten Gläubigers bei Gericht eingeht, so gilt die Zustimmung als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO). Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldungsunterlagen sowie der Bericht des Insolvenzverwalters werden spätestens ab dem 26.10.2026 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Mönchengladbach, Nebenstelle, Hohenzollernstr. 155, 41061 Mönchengladbach, Zimmer Nr. C 204 niedergelegt. Ein schriftlicher Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine Forderung bestreitet, muss spätestens am Prüfungsstichtag bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Der Insolvenzverwalter wird beauftragt, die nach § 30 Abs. 2 InsO zu bewirkenden Zustellungen an die Schuldner der Schuldnerin (Drittschuldner) sowie an die Gläubiger durchzuführen (§ 8 Abs. 3 InsO). Die im elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgten Veröffentlichungen von Daten aus diesem Insolvenzverfahren einschließlich des Eröffnungsverfahrens werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss steht der Schuldnerin/dem Schuldner das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gem. § 34 Abs. 2 InsO zu. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Mönchengladbach, Hohenzollernstr. 157, 41061 Mönchengladbach schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichtes erklärt werden. Die sofortige Beschwerde muss innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Mönchengladbach eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die Beschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichtes abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Die sofortige Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. 20 IN 63/26 Mönchengladbach, 14.08.2026

August 14, 2026

TedKing berichtet als Patient Gallenblasen-OP Geilenkirchen NRW; Exzellente OP-Qualität, schnelle Genesung

TedKing berichtet als Patient Gallenblasen-OP Geilenkirchen NRW; Exzellente OP-Qualität, schnelle Genesung Erfahrungen mit St. Elisabeth-Krankenhaus Geilenkirchen, NRW, 13.08.2026 | TedKing berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden (Besser geht es nicht) Qualität der Beratung: sehr zufrieden (Sehr gute Einschätzung des Opetateurs) Mediz. Behandlung: sehr zufrieden (Exzellent) Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden (Sehr gut organisiert) Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden (Hervorragend) Pro: Exzellente OP qualität, sehr gute Begleitung beim Heilungsprozess Kontra: Krankheitsbild: Gallenstein, Gallenentzündung Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich kann die Viszeralchirurgische Klinik von Dr. Kobella dringend empfehlen. Bei mir wurde die Galle entfernt und die Empfehlung von Hrn. Dr. Kobella zu diesem Eingriff war absolut richtig: ich war Schmerzen los, die ich erstmal sogar als irrelevant abtat. Tatsächlich hatte sich dahinter ein Gallenstein mit chronischer Gallenblasenentzündung versteckt, der Rat zur Entnahme war absolut richtig. Die OP mit Abheilung verlief enorm schnell und meine Genesung wurde rigoros überwacht. Symptome und Hinweise meinerseits wurden alle registriert und ernst genommem. Abgesehen davon ist das Personal sehr freundlich und hilfsbereit, den Patient wird nicht alleine gelassen. Abgeshen davon möchte ich das gesunde und wohlschmeckende Essen der Geilenkirchener Klinik hier neben der angenehmen, stillen Atmosphäre loben. Ferner gab ds hier jeden Tag mindestens eine Visite (was in anderen Kliniken so langsam ausstirbt), und das selbst für mich, der ich nicht mal privat vetsichert bin ! | Ger8 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 Gesamtzufriedenheit: zufrieden Qualität der Beratung: weniger zufrieden Mediz. Behandlung: zufrieden Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Pflege TOP Kontra: Hitze Krankheitsbild: Gallensteine Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Guten Tag, Ich war letzte Woche von Montag 22.06 bis Sonntag 28.06.2026 stationär im St. Elisabeth Krankenhaus in Geilenkirchen und musste am eigenen Leib erfahren wie es ist, bei dieser Hitze dort Patient zu sein. Ich habe mir persönlich mit meinem einen kleinen Hand Ventilator so gut für etwas Abkühlung gesorgt was leider nicht viel gebracht hat. Auch meine mit Patienten und das Pflegepersonal hatten unter die extreme Hitze zu leiden. Ich ziehe meinen hut für das Pflegepersonal die ihren job bei diese extreme Hitze so gut erledigt hat mit der Versorgung der Patienten. Es wäre doch eine Überlegung wert das Krankenhaus mit einer Kühl- oder Lüftungsanlage aus zu statten. Auch die Getränke stehen bei dieser Hitze auf dem Flur und sind nicht gekühlt. Ich hatte das glück das ich die station verlassen konnte und mich in der Cafeteria ein kühles Getränk holen kante. Unten bei der Ambulanz ist alles klimatisiert OK. Ich nehme auch an das die Büros von der Verwaltung auch alle klimatisiert sind. Als Patient liegt man im Bett oder versucht sich im Flur zu bewegen und man fühlt sich absolut nicht gut, geschweige denn das Personal das unter diesen nicht gesundheitsförderdernden Umständen auch noch die Pflege und alles weitere verrichtet. Ich bedanke mich aber nochmal für die gute Pflege vom Pflegepersonal während meinen o.a. Aufenthalt im Krankenhaus bei dieser extreme Hitze. | Ulrike19702 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 26 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Freundlich Hilfsberei man fühlt sich gut aufgehoben Kontra: Kein Kontra Krankheitsbild: Schulter Op Sehnenruptir Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Station W3 Schulter Op gehabt..Ein dickes Lob an Alle Angestellten..von Ärzten Pfleger Schwestern super freundlich sehr hilfsbereit immer ein nettes Wort u fachlich top..Dankeschön …ulrike Knuppertz | Heinz061959 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 26 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Offene Leistenbruch OP nach Liechtenstein Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Offene Leistenbruch OP nach Liechtenstein Einfach Super Klasse Ärzte alles wurde im Vorfeld sehr genau und verständlich erklärt. Auch das Pflegepersonal sehr kompetent und ausgesprochen freundlich. Kann ich nur jedem empfehlen Würde ich immer wieder hingehen. Vielen lieben Dank. | NST84 berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: weniger zufrieden Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Notfallversorgung Kontra: Restliche Behandlung Krankheitsbild: Schulter Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich war notfallmäßig mit einem Freund dort, der gestürzt war und offensichtlich eine Fraktur an der Schulter aufwies. Erste Behandlung in der Ambulanz war völlig in Ordnung. Der Arzt war sehr oberflächlich und alles andere als persönlich. Die Folgeuntersuchung zur weiteren Vorgehensweise war sehr ernüchternd. Mein Freund sagte dem Arzt, dass er bitte eine gewisse OP-Methode bevorzugen würde, weil es ihm die 100% Genesung ermöglichen würde und auch den uneingeschränkten Bewegungsablauf. Der Arzt wiegelte ab, dass würde man nicht mehr in GK machen, aus „Heilungsgründen“! Absoluter Schwachsinn. Die Wunschmethode ist natürlich die bessere und etwas teurere - dafür uneingeschränkte Genesung. Man würde ihm dort Schrauben und Drähte einsetzen, er hätte dann zwar eine Bewegungseinschränkung, aber dafür geht das schnell und ist effizient. OP-Termin wäre auch 3 Wochen später erst möglich gewesen. Unfassbar. Einem Mann, der beruflich Handwerker ist und sportlich sehr aktiv ist die Schulter lahm zu legen, weil es „effektiver“ ist, ist absolut unmöglich. Es geht diesem Haus nur ums Geld! Nicht um die individuelle Gesundheit und Genesung der Patienten! Das ist das Letzte! Binnen einer Woche hatte er in einem anderen Haus einen Termin und seine Wunsch-OP. Jetzt startet schon die Reha weit vor dem OP-Termin in GK! Ich kann das Krankenhaus GK für diese Fälle nicht weiterempfehlen. Liebe Patienten, holt euch bitte zwingend eine weitere Meinung ein! | Kersjes berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Divertikulitis Erfahrungsbericht: Ich bin immer mal wieder auf Grund meiner Divertikel in dieser Klinik vorstellig. Ich muss sagen, dass vom ersten Kontakt in der Anmeldung über die Erstuntersuchung im Notfallbereich bis zur Aufnahme alles in einer Hand übergeht. Jetzt musste ich leider wieder stationär aufgenommen werden und auf der Station C3 war ich nicht nur von meinem Zimmer begeistert sondern auch vom Pflegepersonal bis zu meiner behandelten Ärztin. Ich fühle mich in Geilenkirchen immer sicher aufgehoben und verstanden. Danke dafür an alle :) | Inge2026 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Von A bis Z zufrieden Kontra: Nichts gefunden! Krankheitsbild: Hernie Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Vom ersten Vorstellungsgespräch bei Frau Scholz bis zur Aufnahme auf der Station lief alles bestens. Sehr freundlich, informativ und bemüht. Es blieb keine Frage offen, man ging individuell und empathisch auf mich ein. Ich kann für so viel Professionalität und den Umgang mit Patienten nur meinen besten Dank aussprechen. CHAPEAU FÜR DAS GESAMTE TEAM. | Hujosig berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: zufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden Verwaltung und Abläufe: zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Alla Mitarbeiter auf Station super Kontra: Ärzte Götter in weiß Krankheitsbild: Knie t?p rechts Privatpatient: ja Erfahrungsbericht: 11.9.25 neues Knie bekommen, mit klammern entlassen. Nach der Entfernung der Klammern Entzündung bekommen wieder stationär aufgenommen. Nach der Heilung und mehreren Woche Physio immer gleiche Probleme und Schwellungen. Zur Kontrolle musste ich in die notambulanz und das war der Augenblick an dem mein Vertrauen zu diesem KH und Ärzte in misstrauen gegangen ist. Der Arzt war sehr unhöflich er meinte meine Physiotherapeuten sein nicht qualifiziert ich sollte mich neue suchen. Mein Beschwerden hat er damit abgetan ich solle mich gedulden usw. Da ich 2018 bereits schon mal ein neues Kniegelenk bekam am anderen Bein und anderem KH wusste ich wie es gehen kann. Bis zum heutigen Tage habe ich Probleme auch starke Einschränkungen in der Bewegung teils schmerzhaft. Also andere die ich kenne und keine Probleme hatten sind sehr zu Frieden, leider kann ich n meinem Fall das nicht behaupten. Vertrauen ist auch weg. Also sehr individuell jeder Fall ist anders. Doch am meisten stört und ärgert mich wie man damit umgeht. | Erich662 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 26 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden (Stationspersonal) Qualität der Beratung: zufrieden (Chefarzt) Mediz. Behandlung: sehr zufrieden (Ausgezeichnet) Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden (Keine Beanstandung) Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden (Hotelstandard auf Privat B1) Pro: Personal, Ärztliche Kompetenz sehr professionell. Kontra: Krankheitsbild: Bandscheiben Op Privatpatient: ja Erfahrungsbericht: Meine Bewertung bezieht sich auf die Station B1. Diese Privatstation erreicht locker Hotelstandard. Die Verpflegung ist sehr gut und die Auswahl der Mahlzeiten ist üppig. Das Essen erreicht locker Restaurantstandard. Das Personal ist aufmerksam, freundlich und kein Wunsch blieb unerfüllt. Das ärztliche Versorgung und fachliche Kompetenz auf der Station B1 (Orthopädie) ist ausgezeichnet gut. Ich habe auf der Station B1 nach einer Rückenoperation 10 Tage verbracht und lobe hier nochmal besonders das Personal, die ärztlich und fachlich ausgezeichnete Kompetenz. Ich werde jeder Zeit diese Station und ärztliches Angebot, bei Bedarf wieder wählen. Danke nochmal für 100% Wohlfühlgefühle. | KW0905 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Umgang mit Patienten Kontra: Krankheitsbild: Allergische Reaktion Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Der nette Arzt Jan der mich versorgt hat war sehr freundlich und beruhigend und ist auf meine Sorgen und Wünsche gut eingegangen.War total erleichtert an ihn mit meiner Beschwerde gekommen zu sein.Der Aufenthalt bleibt mir aufjedenfall nicht sehr negativ in Erinnerung! | Dustin1 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Gibt es nichts Kontra: Provokante Sprüche und Schuldzuweisungen Krankheitsbild: Rippe verklemmt Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Am liebsten würde ich null Sterne geben das ist ein absolutes Unding so behandelt man keine Menschen. Man wird von der unfähigen Orthopädie zur Notaufnahme geschickt weil diese angeblich auch für meinen Fall Abhilfe leisten würden, dann steht man in der Notaufnahme erklärt seine

August 13, 2026

BLB NRW saniert Fassade des Amtsgerichts Geilenkirchen; rund 9 t CO2 pro Jahr eingespart

BLB NRW saniert Fassade des Amtsgerichts Geilenkirchen; rund 9 t CO2 pro Jahr eingespart Amtsgericht Geilenkirchen erhält neue Fassade und bessere Energiebilanz: Das Immobilienunternehmen des Landes NRW BLB NRW Profil und Aufgaben Organisation und Niederlassungen Nachhaltigkeit Kunden Hochschulen Polizei & Inneres Justiz & Justizvollzug Finanzverwaltung Bundesbau Patronate & Sonderliegenschaften Einblicke Projekte Themen & Berichte Wettbewerbe Service Service für Bietende Service für Immobiliennutzer & Mieter Service für Auftragnehmer Service für Immobilieninteressenten Service für Anwohnende Publikationen & Downloads Fortbildungseinrichtung Lichthof ...

August 13, 2026

Straßen.NRW - Regionalniederlassung Niederrhein verzichtet auf Bekämpfung des EPS im Bereich RNL Niederrhein; Erneutes Erstarken der Population ausgeblieben

Straßen.NRW - Regionalniederlassung Niederrhein verzichtet auf Bekämpfung des EPS im Bereich RNL Niederrhein; Erneutes Erstarken der Population ausgeblieben Erstmals seit 23 Jahren: Straßen.NRW - Regionalniederlassung Niederrhein verzichtet auf Bekämpfung des Eichenprozessionsspinners - Straßen.NRW Erstmals seit 23 Jahren: Straßen.NRW - Regionalniederlassung Niederrhein verzichtet auf Bekämpfung des Eichenprozessionsspinners (straßen.nrw). Im Bereich der Regionalniederlassung (RNL) Niederrhein – zu der die Kreise Viersen, Wesel, Kleve, Heinsberg und der Rhein-Kreis Neuss sowie die kreisfreien Städte Mönchengladbach und Krefeld gehören – wurde in diesem Jahr erstmals auf eine Bekämpfung des Eichenprozessionsspinners (EPS) an Bundes- und Landesstraßen verzichtet. ...

August 12, 2026

Straßen.NRW sperrt Abfahrtsrampe B56 zur B57 nach Immendorf in Fahrtrichtung Geilenkirchen; Vollsperrung endet voraussichtlich Ende August

Straßen.NRW sperrt Abfahrtsrampe B56 zur B57 nach Immendorf in Fahrtrichtung Geilenkirchen; Vollsperrung endet voraussichtlich Ende August B56/B57: Sperrung der Abfahrtsrampe nach Immendorf in Fahrtrichtung Geilenkirchen - Straßen.NRW B57: Sperrung der Abfahrtsrampe nach Immendorf in Fahrtrichtung Geilenkirchen Geilenkirchen (straßen.nrw). Am Montag (17.8.) startet Straßen.NRW mit der Sanierung des Kreisverkehrs an der Abfahrtsrampe von der B56 zur B57 nach Immendorf in Fahrtrichtung Geilenkirchen. Für diese Bauarbeiten werden die Abfahrtsrampe und der Kreisverkehr voll gesperrt. Eine Umleitung zur B 57 wird vor Ort ausgeschildert. Diese führt über die B56 in Richtung Geilenkirchen, weiter auf die L164 nach Übach-Palenberg und von dort über die L225 wieder auf die B57 zurück. Eine weiter Umleitung für den Verkehr aus Immendorf und nach Immendorf wird ebenfalls innerörtlich ausgeschildert. ...

August 11, 2026

Patienten berichten Erfahrungen mit Evangelisches Krankenhaus Bethesda in Mönchengladbach; Ablation erfolgreich 100% Weiterempfehlung

Patienten berichten Erfahrungen mit Evangelisches Krankenhaus Bethesda in Mönchengladbach; Ablation erfolgreich 100% Weiterempfehlung Erfahrungen mit Evangelisches Krankenhaus Bethesda in Mönchengladbach, NRW, 10.08.2026 | H.J.H. berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden (Das Personal machten jeder Zeit eine professionellen Eindruck.) Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Ich fühlte mich sehr gut aufgehoben, das Personal war sehr freundlich und zuvorkommend. Kontra: Krankheitsbild: Koronare Herzerkrankung Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Das Personal in der Abteilung für Herzkatheder-Untersuchung machten auf mich einen sehr professionellen Eindruck und ich fühlte mich sehr gut aufgehoben. Was mir sehr positiv aufgefallen ist war die freundliche Kommunikation und die Art und Weise, wie man mit den Patienten umgegangen ist. | Heinsberger berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 26 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden (Top) Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Personal Kontra: Kein eigenes Bad auf dem Zimmer, aber alles sauber, nicht verwohnt oder ähnliches Krankheitsbild: Herz Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich war heute fort zur Ablation. Es hat alles gestimmt, Professor, Ärzte, Fachpersonal welches sehr freundlich und empathisch mit mir und den anderen auf dem Zimmer umgegangen sind. 100% Weiterempfehlung. Bin aus dem Kreis Heinsberg, da ist mir auch schon geholfen worden, aber der Vergleich fällt sehr zum Gunsten Bethesda aus. Vielen Dank | Kittyknab berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 25 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Man fühlt sich sicher und gut aufgehoben Kontra: Krankheitsbild: Endometriose, nierenstau, zysten Privatpatient: ja Erfahrungsbericht: Dieses Krankenhaus kann ich nur empfehlen. Alle sehr freundlich und hilfsbereit. Besonders das Team um Dr. Salehin. Herr Dr. Salehin ist sehr einfühlsam und kann sein Handwerk! . Man ist dort in guten Händen. Ich würde immer wieder dorthin gehen. | DibaJ. berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 26 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Sehr nette Menschen Kontra: Krankheitsbild: Tumor am Kiefer Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich habe ein Tumor am Kiefer der Operiert werden musste, Die OP mit Kieferrekonstruktion verlief genau nach Planung, ich wurde aufgrund der Dringlichkeit zwei Wochen vorgezogen Danke an dieser Stelle an alle Beteiligten Ärzte sowie Herrn Professor. Der Aufenthalt war sehr angenehm aufgrund der guten Versorgung durch das Pflegepersonal Ich kann dieses Krankenhaus beruhigt jedem weiterempfehlen. | DerDropsi berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 26 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden (Positive Emotionen beim Verlassen des KH) Qualität der Beratung: sehr zufrieden (Klwinschrittige Erklärung) Mediz. Behandlung: sehr zufrieden (Steril Hygienisch Sauber) Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden (Sch ell Freundlich unkompliziert) Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Schnelle Behandlung Top Versorgung Kontra: Das Desinfektionsmittel könnte aufgefüllt werden in der Notaufname Krankheitsbild: Abzess mit Kapselbildung Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich musste am 9.3.26 in die Notaufnahme für ein kleinen Chirugischen Eingriff unter mein Schulterblatt die Notaufnahme war bis auf 6 Stühle voll belegt . Ich bin trtoz der vielen Patienten vor mir innerhalb 30 min drann gekommen die Dame relativ Jung und super Freundlich entschuldigte sich im vorraus für Wartezeiten und wünschte beim Verlassen Gute Besserung . Auch Der Herr Dr. war sehr schnell vor Ort, an dem Morgen waren nur zwei Chirugen vor Ort er verschaffte sich ein kurzen überblickt erklärte Fachlich und Verständnisvoll was Sache und Vorhaben ist und ob ich Einverstanden damit wäre nach kurzer Wartezeit kam Herr Dr. Mit 3 oder 4 weiteren ich denke AZUBIS oder Helfer auch alle super nett und dann ging es auch los . Hr.Dr. hat trotz der vorherigen Erklärung weiter kleinschrittig erklärt was sein nächster Schritt ist so hab ich mich sicher gefühlt und konnte mich auf das nächste Vorhaben vorbereiten . Alles im allen Aua aber ich bin sehr zufrieden Hygiene und Personal top jederzeit ungern aber wieder wenn es muss Danke . | ATBR berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Herz Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Notaufnahme - Kardiologie Trotz der hohen Auslastung habe ich in der Notaufnahme eine sehr freundliche und professionelle Betreuung erfahren. Die Krankenschwester war unglaublich herzlich und aufmerksam. Der behandelnde Arzt war kompetent und geduldig. Ein großes Dankeschön an das gesamte Team!“ | AngelaQu berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden (Notfall OP mit Zusammenzug einer ausstehenden, geplanten OP, um den Patienten nicht zwei Mal zu belasten) Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Anpassung an jede medizinische Situation schnell und zu Patientengunsten Kontra: Undichte Fensterrahmen Krankheitsbild: Hysterektomie, Abrasio, Endometriumablation Privatpatient: ja Erfahrungsbericht: Fachkompetente Gesundheits und Krankenpfleger und Pflegefachleute. Hervorragende ärztliche Kompetenz in Frauenheilkunde und Anästhesie. Geplantes und ungeplantes hat oder bekommt Struktur. Medizin mit hohem Anspruch für den Patienten. Mir wurde zweimal in kurzer Zeit sehr gut geholfen. | SylviaMaria berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: es gab kei | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden (Es gab keine) Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Kontra: Keine Hilfe im Notfall Krankheitsbild: Vereiterter Weisheitszahn Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich versuchte am 29.12. als Notfall Patient einen Termin zu bekommen.Mein Weisheitszahn war extrem entzünder und ich hatte Wahnsinnige Schmerzen. Man bhat mir einen Termin im Februar angeboten. In ganz Mönchengladbach war es nicht möglich einen Termin zu bekommen . Sodas ich heute am 2.1. noch immer schmerzen habe und nur noch von Ibo lebe. | Hurzibaby berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden (Suf des Chefarztes) Qualität der Beratung: sehr zufrieden (S.o.) Mediz. Behandlung: sehr zufrieden (S.o.) Verwaltung und Abläufe: zufrieden Ausstattung und Gestaltung: weniger zufrieden Pro: Chefarzt Kontra: Stations personal Krankheitsbild: Teerstuhl Privatpatient: ja Erfahrungsbericht: Ich lag 10 Tage auf Intensiv und wurde fürstlich behandelt. Exzellente Schwestern, exzellenter Chefarzt! Es gab 6 oder 7 Magenspülungen, selbst am Wochenende kam der Doktor von zuhause um das zu erledigen. Die Nachsorge fand auf Station statt, die ich nur bedingt empfehlen würde, der Zimmerservice war nicht gut. Aber der Chefarzt kam regelmäßig und erkundigte sich nach mir. Toll! Unbedingt zu empfehlen! | Reby1990 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: Öfter | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Alles Kontra: Nichts Krankheitsbild: Endometriose Privatpatient: ja Erfahrungsbericht: Ich bin seid 2017 Patient in der Gyn (Endometriosezentrum) und das sind die einzigen Ärzte denen ich 100 % vertraue. Leider wurde meine Diagnose lange nicht erkannt und mein leiden von vielen anderen Ärzten heruntergespielt, dadurch ist mein Vertrauen auf die Jahre komplett gebrochen. Aber 2017 wurde ich genau hier ernst genommen und auch hier wurde tatsächlich herausgefunden das ich wirklich krank bin! Ich war noch nie so glücklich wie damals als der Gyn Arzt sagte : wir haben was gefunden ????. Seid dem wurde ich öfter wegen Schmerzen hier behandelt und operiert. Und jedes mal wenn ich hier war wurde ich ernst genommen, es wurde auf alles geachtet. Man ist hier keine Nummer! Ich lag oft auf Station 8 und auch hierüber kann ich nur positives berichten. Nette Schwestern und Pfleger die sich Sorgen und kümmern. Ein tolles Team und selbst wenn auf Station Stress herrscht schaffen sie es das der Patient nicht drunter leidet. Ärzte und Schwestern mit Herz, danke! Nur wegen ihnen schaffe ich es positiv mit meiner unheilbaren Krankheit positiv umzugehen. Liebe Grüße Rebecca Röver | An10.2025 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 25 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden (Wieso werden 7 Patientinnen für 6:30 bestellt?) Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Sehr nett zu Patienten Kontra: an der Organisation hapert es Krankheitsbild: Gyn-OP Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Das Personal ist sehr freundlich! Angefangen mit dem Empfang, die Krankenschwestern, die Ärzte- alle ohne Ausnahmen! Auch fachlich wurde ich hier überzeugt! | Streethawk berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Außer das der Patient nicht verstorben ist leider nichts. Kontra: Ich denke das sagt mein Text sehr gut aus. Krankheitsbild: Akkute Atemprobleme Erfahrungsbericht: Guten Tag, heute möchte ich gerne unsere Erfahrungen mit dem Bethesda Krankenhaus Mönchengladbach hier Kund tun, welche leider in jeglicher Beziehung Negativ zu Bewerten sind. Mein Schwiegervater wurde am 30.09.25 gegen 22:00 Uhr als Notfall mit akuten Atemproblemen in diese Klinik eingeliefert. Trotz einer extremen Geräuschentwicklung bei der Atmung und der ständigen Info er würde schlecht Luft bekommen, lies man Ihn erst einmal bis ca. 01:30 Uhr in der Notfallaufnahme liegen, da angeblich kein Zimmer frei wäre. Erst als wir auf eigenen Wunsch ein Privatzimmer verlangten war dann innerhalb von Minuten auf einmal ein Zimmer verfügbar. Auch auf der Privatstation lies man Ihn erst einmal bis ca. 12:00 Uhr Mittags liegen bis wir dann die Info bekamen es würde jetzt eine Bronchoskopie durchgeführt um die Atemprobleme zu ermitteln. Bei der Durchführung dieser Untersuchung sind dann die Atemwege Kollabiert (In sich zusammen gefallen) und er musste sofort Intubiert ...

August 10, 2026

Bernd Ollertz-Mertens forsvarer sin doktorgradsavhandling ved NMBU; grunnlag for databaserte beslutninger i grovfôrproduksjon

Bernd Ollertz-Mertens forsvarer sin doktorgradsavhandling ved NMBU; grunnlag for databaserte beslutninger i grovfôrproduksjon Kan teknologi gjøre grovfôret bedre? | NMBU Kan teknologi gjøre grovfôret bedre? En ny doktorgrad viser hvordan bedre måling, smartere høstetidspunkt og teknisk prosessering kan øke utnyttelsen av grovfôr. Skal graset høstes tidlig for høy kvalitet, eller senere for større avling? Doktorgraden til Bernd Ollertz-Mertens tar for seg nettopp dette dilemmaet. Gjennom tre studier undersøker doktoranden hvordan fordøyeligheten i grovfôr kan måles i sanntid, styres og forbedres gjennom hele produksjonskjeden. Målet har vært å gi grunnlag for mer datadrevne beslutninger i grovfôrproduksjonen. ...

August 6, 2026

KVNO Übersicht der zentralen Standorte in den Fahrdienstbereichen Nordrhein

KVNO Übersicht der zentralen Standorte in den Fahrdienstbereichen Nordrhein Übersicht der zentralen Standorte in den Fahrdienstbereichen Übersicht der zentralen Standorte in den Fahrdienstbereichen Zukunftsfähige Gestaltung des ärztlichen Notdienstes in Nordrhein Fahrdienstbereich Standort Adresse PLZ Ort Aachen Gewerbliche Immobilie Mauerfeldchen 72 52146 Würselen Bonn-Rhein Sieg Helios-Klinikum Bonn/Rhein-Sieg von-Hompesch-Straße 1 53123 Bonn Duisburg Sana Kliniken Duisburg GmbH Pregelweg 10 47279 Duisburg Düsseldorf EVK Düsseldorf Kronenstraße 15 40217 Düsseldorf Essen Wohnheim Philippusstift Essen Hülsmannstraße 17 45355 Essen Euskirchen Wohnheim Marien Hospital Gottfried-Disse-Str. 38 e 53879 Euskirchen Heinsberg Wohnheim KH Heinsberg Auf dem Brand 1 52525 Heinsberg Köln Gesundheitscampus Merheim Ostmerheimerstr. 200 51109 Köln Krefeld Helios Klinikum Krefeld Lutherplatz 40 47805 Krefeld Mettmann KH Niederberg Velbert Robert-Koch-Straße 12 42549 Velbert Quelle: KVNO ...

August 6, 2026

NRW-Rentnerinnen und Rentner über 65 Jahre mit durchschnittlicher Rente von 1.640 Euro monatlich in Nordrhein-Westfalen; Odenthal höchste Pro-Kopf-Rente 23.800 Euro

NRW-Rentnerinnen und Rentner über 65 Jahre mit durchschnittlicher Rente von 1.640 Euro monatlich in Nordrhein-Westfalen; Odenthal höchste Pro-Kopf-Rente 23.800 Euro NRW: Durchschnittliche Rente ab 65 Jahren lag 2025 bei 1.640 Euro monatlich | Landesbetrieb IT.NRW NRW: Durchschnittliche Rente ab 65 Jahren lag 2025 bei 1.640 Euro monatlich Knapp 4 Millionen Rentnerinnen und Rentner ab 65 Jahre mit Rentenbezugsmitteilungen Frauen bezogen 17.300 Euro Rente im Jahr, Männer 22.800 Euro Höchste Durchschnittsrenten in Odenthal – niedrigste in Selfkant ...

August 4, 2026