VR Bank in Holstein Summer in the City - Friday Flair Elmshorn Innenstadt; Open-Air-Event am 21. August 2026

VR Bank in Holstein Summer in the City - Friday Flair Elmshorn Innenstadt; Open-Air-Event am 21. August 2026 Summer in the City - Friday Flair by VR Bank in Holstein / Stadt Elmshorn Stadtverwaltung Oberbürgermeister Erster Stadtrat Zweiter Stadtrat Ämter & Stabsstellen Ämter Amt für Digitale Transformation und Technologie Amt für Finanzen E-Rechnungen Gewerbesteuer Grundsteuer Hundesteuer Amt für Kinder, Jugend, Schule und Sport Amt für Kultur und Weiterbildung Amt für Projektentwicklung Amt für Soziales Amt für Stadtentwicklung und Umwelt Untere Bauaufsicht Amt für Tiefbau und Verkehr Betriebshof Gebäudemanagement Haupt- und Rechtsamt Ordnungsamt Bürgerbüro Kommunaler Ordnungs- und Ermittlungsdienst Rechnungsprüfungsamt Stabsstellen Datenschutzbeauftragte Fotodatenschutz Gleichstellungsbeauftragte Notruf bei häuslicher Gewalt Veranstaltungen Personalrat Wirtschaftsförderung Beauftragte Behindertenbeauftragte Ehrenamtliche Integrationslotsen Beflaggung Bürgerbüro Karriere - Ausbildung und Studium bei der Stadt Elmshorn Karriere - Arbeiten bei der Stadtverwaltung Kriminalpräventiver Rat Pressemitteilungen Schiedswesen Städtische Einrichtungen Veröffentlichungen Verwaltungsstruktur ...

August 6, 2026

OSG Baden-Baden verpflichtet Firouzja, Giri, Aronian in der Bundesliga; Topstars am Spitzenbrett

OSG Baden-Baden verpflichtet Firouzja, Giri, Aronian in der Bundesliga; Topstars am Spitzenbrett Faustino Oro im Werderteam: Bundesligakader für Saison 2026/27 stehen fest | Schachbundesliga Faustino Oro im Werderteam: Bundesligakader für Saison 2026 Im Oktober geht die neue Saison und damit die Jagd auf Meister Viernheim los. Schafft es Baden-Baden anders als in der letzten Saison, regelmäßig eine schlagkräftige Truppe aufzustellen, ist der ehemalige Serienmeister Titelkandidat Nummer 1. Aber auch der Blick in die Abstiegsregion verspricht viel Spannung. Hier ein Überblick über die Teams in der kommenden Saison, dabei beziehen sich die Durchschnittswerte der Teams immer auf die ersten zehn gemeldeten Spieler – wohlwissend, dass die jeweilige Spieltagsaufstellung schwer vorhersehbar ist. ...

August 6, 2026

Patienten berichten über Praxisklinik Travemünde in Lübeck-Travemünde; Schmerzlinderung und starkes multidisziplinäres Team

Patienten berichten über Praxisklinik Travemünde in Lübeck-Travemünde; Schmerzlinderung und starkes multidisziplinäres Team Erfahrungen mit Praxisklinik Travemünde in Lübeck-Travemünde, Schleswig-Holstein, 05.08.2026 | AstridK2 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Viele neue Erkentnisse medizinischer und psychosomatischer Art, motivierende Arbeit der Physiotherapeuten Kontra: Krankheitsbild: Chronische Schmerzen LWS Bereich Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich war 12 Tage in der Schmerzklinik. Es war eine rundum gelungene und wertvolle Zeit. Eine so tolle Hand-in-Hand Arbeit der Ärzte, Psycho- und Physiotherapeuten, Kunsttherapeut und Schwestern. Ein tolles Konzept. Auch die intensive Zeit mit den anderen Teilnehmern. Man ist in kurzer Zeit zusammengewachsen, da das Verständnis für die jeweiligen chronischen Schmerzen da war. Man fühlte sich wohl unter “seinesgleichen”. Ich hoffe sehr, dass die Menschen mit chronischen Schmerzen in der Politik weiter beachtet werden. Ich sage Dankeschön für die Zeit und für die Verringerung meiner Schmerzen und die vielen Tipps für die Zeit danach. | Anna208 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden (nicht in Anspruch genommen) Qualität der Beratung: unzufrieden (nicht in Anspruch genommen) Mediz. Behandlung: unzufrieden (nicht in Anspruch genommen) Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden (Sitzgelegenheiten sind hübsch und bequem) Pro: Kontra: Krankheitsbild: Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich war Neupatient und hatte einen Termin über das Online-Portal gemacht. Das funktionierte gut und mir wurden 2 x frühere Termine angeboten, die ich dann auch umgebucht habe. Als ich allerdings in der Praxis war, habe ich 1 Std auf meinen Termin gewartet! Meine erste Nachfrage nach 30 Minuten Verzug, wurde freundlich beantwortet “sobald das Zimmer frei ist, gehts los” (Das Zimmer? Nicht der Arzt?). Nach einer weiteren halben Stunde erneut nachgefragt, sagt man mir nur recht unfreundlich, dass das schon mal passieren kann. Von Entschuldigung keine Spur! Außerdem hätte ich über das Online-Portal den falschen Arzt gebucht… Aha, ich war also selber Schuld und nicht das Termin-Management der Praxis! Warum hatte man mir das vorher noch nicht gesagt?? Die Unsitte Termine zu vergeben und nicht einzuhalten nimmt leider bei allen Ärzten zu. Dies möchte ich so nicht hinnehmen. Wenn ich einen Termin habe, soll der auch eingehalten werden. (Wofür macht man denn einen Termin?!) Ansonsten sollte eine offene Sprechstunde angesetzt werden, dann kann ich mich auf Wartezeit einrichten oder einen anderen Arzt wählen, der seine Termine besser im Griff hat. Ich bin unverrichteter Dinge wieder gegangen und werde einen anderen Arzt konsultieren. | makl04 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden (Krankenhausausstattung) Pro: Kontra: Krankheitsbild: Chronische Schmerzpatientin Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ein tolles Team aus Arzt, Pflegekräften, Physio - und Psychotherapeuten, die immer ansprechbar sind und mich als Patientin mit chronischen Schmerzen ernst genommen haben. Die medikamentöse Behandlung wurde eingehend mit mir besprochen und auch Nachfragen wurden umfassend beantwortet. Jeder einzelne Tag ist mit Sporteinheiten - auch für Anfänger! - und verschiedenen Therapien und Gesprächsrunden straff durchorganisiert. Die Zeit vergeht wie im Flug. Unsere Gruppe umfasste 6 Teilnehmer, so dass man schnell mit jedem in Kontakt kam und sich auch außerhalb der Therapien gute Gespräche ergaben. Die Unterbringung erfolgt in großzügigen 2-Bett-Zimmern, ggf. auch in Einzelzimmern. | Mausekind-1711 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2024 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: weniger zufrieden (Die Krankenhausatmosphäre muss man schon ertragen können) Pro: Tolles Team mit super Konzept Kontra: Die Einrichtung ist leider die eines Krankenhauses Krankheitsbild: Fibromyaligie Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Wer unter chronischen Schmerzen leidet, ist in der Schmerzklinik sehr gut aufgehoben. Arzt, Therapeuten und das Pflegepersonal sind unglaublich engagiert.Bereits nach wenigen Tagen konnte durch Medikamentenumstellung eine deutliche Besserung erreicht werden. Die täglichen Bewegungseinheiten waren eine perfekte Ergänzung um die Beweglichkeit wieder herzustellen. Ich bin guter Dinge, dass ich weiterhin relativ schmerzfrei bleiben werde. Vielen Dank, dass ich dadurch wieder mehr am Leben teilhaben kann. | Ulli12-2024 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2024 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Professionelles und sehr freundliches Personal Kontra: Nüchterne Einrichtung Krankheitsbild: Fibromyalgie Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Wer unter chronischen Schmerzen leidet, ist in der Schmerzklinik sehr gut aufgehoben. Die Station ist sehr nüchtern eingerichtet, Arzt, Therapeuten und das Pflegepersonal sind unglaublich engagiert und arbeiten professionell. Ich startete meine 2-wöchige Therapie mit sehr starken Schmerzen am ganzen Körper und spürte bereits nach wenigen Tagen Besserung. Die täglichen Bewegungseinheiten taten und tun mir gut. Heute, drei Wochen nach Therapieende, geht es mir deutlich besser als zu Beginn. Ich bin sehr dankbar für die gewonnene Lebensqualität! | Petra0368 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 24 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Das Team Kontra: Die Küche Krankheitsbild: Fibromyalgie Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Man fühlt sich super aufgenommen, Arzt, die Psychologen, Physiologen, Schwestern nehmen sich viel Zeit und gehen auf jeden Patienten individuell ein. Es wird auf alle Einflüsse geschaut und vor allem auch die Medikation und Physio wird passend abgestimmt. Man lernt seine Krankheit zu verstehen und bekommt das Werkzeug mit für den Alltag… | Ostseediver7150 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2024 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Heute mit starken Schmerzen im Zeigefinger nach Arbeisunfall dort vorstellig gewesen. 2 Std Wartezeit, dann kurz auf den Finger geschaut und zum Röntgen geschickt . Nach einer Std immer noch nicht dran gewesen ???? Dann habe ich abgebrochen da ich zur Arbeit musste | Silja64 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2023 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Top multimodale Schmerztherapie Kontra: Krankheitsbild: Schmerssyndrom Rückenschäden Fibromyalgie Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich war 12 Tage in der stationären Schmerztherapie. Es war das Beste was ich machen konnte! Das multimodale Prinzip wird hier hervorragend umgesetzt. Vom Arzt bis zur Physiotherapeutin arbeiten alle Hand in Hand. Alle sind immer offen, hilfsbereit und unaufgeregt. Praktische Übungen und Alltagshilfen werden gemeinsam erarbeitet. Die Kunst-Therapie macht einen riesen Spaß… auch wenn man kein Male ...

August 5, 2026

Autobahn GmbH des Bundes schließt A226 zwischen Lübeck-Dänischburg (2) und Lübeck-Siems (3); Verkehr über U25/U28 umgeleitet, Nachtzeit 02:00–03:30 Uhr

Autobahn GmbH des Bundes schließt A226 zwischen Lübeck-Dänischburg (2) und Lübeck-Siems (3); Verkehr über U25/U28 umgeleitet, Nachtzeit 02:00–03:30 Uhr A226: Nächtliche Vollsperrung zwischen den AS Lübeck-Dänischburg (2) und Lübeck-Siems (3), beide RiFa, am 09.08.2026 von 02:00 bis ca. 03:30 Uhr A226: Nächtliche Vollsperrung zwischen den AS Lübeck-Dänischburg (2) und Lübeck-Siems (3), beide RiFa, am 09.08.2026 von 02:00 bis ca. 03:30 Uhr Die A226 zwischen den Anschlussstellen (AS) Lübeck-Dänischburg (2) und Lübeck-Siems (3) muss am Sonntag, den 09.08.26, in der verkehrsarmen Zeit von 02:00 bis ca. 03:30 Uhr in beiden Richtungsfahrbahnen (RiFa) gesperrt werden. ...

August 5, 2026

Bubi2018 berichtet als Patient über Notaufnahme-Wartezeiten in Bad Segeberg; 6-Stunden-Wartezeit; Abbruch, Vertrauen geschädigt

Bubi2018 berichtet als Patient über Notaufnahme-Wartezeiten in Bad Segeberg; 6-Stunden-Wartezeit; Abbruch, Vertrauen geschädigt Erfahrungen mit AK SEGEBERGER KLINIKEN GMBH (Allgemeine Klinik) in Bad Segeberg, Schleswig-Holstein, 05.08.2026 | Tina102 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: zufrieden (Anmeldung Aufnahme) Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Pflegepersonal freundlich und emphatisch Kontra: Anmeldung bei der Aufnahme nicht so freundlich Krankheitsbild: Entfernung Polyp des Corpus uteri Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Mir wurde am 31.07.26 ambulant ein Polyp des Corpus uteri entfernt. Ich war mit dem gesamten Ablauf, der Freundlichkeit und Empathie der Mitarbeiter sehr zufrieden! Die einzig unangenehme Situation war bei der Anmeldung zum Erstgespräch. Die junge Dame am Tresen im Eingangsportal hat mich konsequent ignoriert, weil ich auf der falsche Seite stand. Schön wäre es gewesen mir einen kurzen Hinweis zu geben. Ich hätte mich auch gefreut, wenn das Pflegepersonal in der Ambulanten OP Namensschilder getragen hätte. Sie waren alle so freundlich und aufmerksam, da hätte ich eine persönliche Ansprache schön gefunden. Vielen Dank an alle und ein großes Lob. Vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich bei uns gut aufgehoben und wohlgefühlt haben. Für Ihre Zukunft wünschen wir Ihnen alles Gute. | John92 berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden (Geburtenstadtion) Qualität der Beratung: sehr zufrieden (Geburt und Aufklärung top) Mediz. Behandlung: sehr zufrieden (Behandlung und Service sehr zufrieden mit Betreuung) Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Die Ärzte und Hebammen waren top Kontra: Kaffee war Mangel ware???? Krankheitsbild: Entbindung Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Wir wurden in der Klinik so gut aufgenommen und informiert was alles angeht! Und ich als Papa muss sagen fühle mich dort wohl und wir haben eine Super Hebamme gehabt und die Ärzte auch sind super dort! Herzlichen Dank für Ihre freundliche Rückmeldung und die positive Bewertung. Es freut uns sehr, dass Sie Ihren Aufenthalt bei uns in guter Erinnerung behalten. Für Ihren weiteren gemeinsamen Weg wünschen wir Ihnen und Ihrer Familie alles Gute, Gesundheit sowie eine schöne und unvergessliche Zeit mit Ihrem Nachwuchs. | Peter060946 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: OP ohne Komplikationen, seitdem in der Hüfte völlig schmerzfrei, sehr gute Beratung und Vorbereitung, freundliches Patientenbetreuung Kontra: Krankheitsbild: Künstliches Hülftgelenk Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Im Verlauf einer Hernienbehandlung wurde ich informiert, dass in der Klinik auch Hüftgelenkoperationen durchgeführt werden. Das war mir bis dahin nicht bekannt. Das Vorgespräch (für die spätere Hüfte-OP) war sehr angenehm und erfolgreich. Trotz meines Alters (79 Jahre) wurde für mich eine minimalinvasive OP vorgesehen und ein kurzfristiger Termin angeboten. Bei einem zuvor geführten Gespräch in einer anderen Klinik war mir beschieden worden, dass in meinem Alter nur eine konventionelle OP (mit Trennung von Sehne und Muskel) möglich sei. Auch ein OP-Termin wäre erst sehr viel später möglich gewesen. Die OP in Bad Segeberg verlief ohne Komplikationen. Abgesehen von einem erträglichen und relativ kurzzeitigen Wundschmerz war die Hüfte sofort schmerzfrei und belastbar. Einen solchen Verlauf hätte ich nicht zu hoffen gewagt. Die Begleitung und Betreuung durch das Pflegepersonal (in dem von mir gebuchten Einzelzimmer) war vorbildlich und angenehm. Ich kann diese Klinik für eine Hüft-OP nur empfehlen Wir freuen uns über Ihre ausführliche und wertschätzende Rückmeldung. Es ist schön zu hören, dass Sie sich in unserem Haus gut aufgehoben gefühlt haben und mit dem Verlauf Ihrer Behandlung sowie dem Operationsergebnis so zufrieden sind. Ihr Lob geben wir gerne an unsere Mitarbeiter weiter. Für Ihren weiteren Genesungsweg wünschen wir Ihnen weiterhin alles Gute. | Bubi2018 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: weniger zufrieden Mediz. Behandlung: weniger zufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Nichts Kontra: Dauer viel zu lange! Krankheitsbild: Geschwür an der Niere Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich war gestern 6 stunden in der notaufnahme. Eine Katastrophe!!! Heute wieder 4 stunden gewartet, und dann abgebrochen und nach Hause. Das ist wirklich das allerletzte Krankenhaus. Nie wieder, lieber gleich nach Neumünster oder Lübeck. Es ist sehr bedauerlich, dass Sie so eine Erfahrung gemacht haben. In lebensbedrohlichen Situationen hat die Anfahrt durch den Rettungsdienst (RTW) Vorrang. Patienten in akut lebensbedrohlichen Zuständen werden zuerst behandelt. Aus dem Grund kann es grundsätzlich zu längeren Wartezeiten kommen. Wir bitten um ihr Verständnis Ihr Lob & Beschwerdemanagement | Enttäuscht2026 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Heute mit einer Freundin dort gewesen wegen extremer Schmerzen im Unterleib, Vorgeschichte der Klinik bekannt aus der Akte. Bereits schon deswegen auch OP gehabt. Diensthabene Ärztin hatte kein Bock! Ferndiagnose am Telefon,Menschenunwürdig, unterlassen hilfeleistung und einfach nur widerlich. Sind somit nach Hause gefahren und sagte nur noch wenn was passiert kommt sie mit dem rtw mit Hoffnung auf Behandlung. Vielen Dank für Ihre Nachricht. Es ist sehr bedauerlich, dass Sie so eine unschöne Erfahrung gemacht haben. Wir legen Wert auf respektvolle, fachliche Versorgung. Damit wir den Sachverhalt zeitnah klären können, bitten wir Sie unter der Rufnummer 04551-8021773 mit uns Kontakt aufzunehmen. Ihr Lob & Beschwerdemanagement | RegDi berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden (Die Wartezeiten bei der Aufnahme sind relativ lang) Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: sehr gutefachliche persönliche und pflegerische, Betreuung Kontra: —- Krankheitsbild: Epelepsie Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich wurde nach einem akuten kritischen neurologischen Vorfall in die SEGEBERGER KLINIK eingeliefert und dort aufgenommen. Die herzliche und umfangreiche Betreuung und die Menschen, insbesondere das ärztliche Personal in der neurologischen Abteilung, sind sehr aufmerksam und fachlich kompetent. Aber auch das Pflegedienstpersonal und das Zusatzpersonal des Facility Managements bilden eine qualifizierte Einheit und sind gut aufeinander abgestimmt. Zusammen genommen bildet es eine Einheit, die für mich eine Einheit bildete, die der Behandlung dem kranken Patienten gilt. Ich war selber als technischer Leiter in Klinken tätig und kann das durchaus beurteilen. Besonders freute mich, dass auch Azubis ausgebildet werden. Diese werden das Team, fachlich kompetent, immer unterstützen. Wir freuen uns sehr über Ihre positive Rückmeldung zur Behandlung und leiten diese gerne zur Motivaton an das Team weiter. Ihr Lob & Beschwerdemanagement Zu lange Wartezeiten in der Notaufnahme Unfallchirurgie | Butschkau berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 2025 Gesamtzufriedenheit: weniger zufrieden Qualität der Beratung: weniger zufrieden Mediz. Behandlung: weniger zufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Arbeitsunfall Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Angekommen um 10.30 angemeldet an der Rezeption mit bitte im Wartebereich zu warten nach 1 Stunde erneute Anmeldung durch eine weitere Mitarbeiterin. Um 13 Uhr zum Arzt ins Sprechzimmer für genau 2 Minuten und weitergeleitet zum Röntgen dort wieder Wartezeit von 1 Stunde…. Nach dem Röntgen zurück in den Wartebereich und dort erneut 1,5 Stunden Wartezeit für ein Abschlussgespräch von 2 Minuten…. Und mein Mann saß die gesamte Zeit mit Schmerzen dort. Zeitmanagement sollte angepasst werden Und was mich richtig geärgert hat: im Wartebereich saß eine Dame, sprach den Arzt an ( kannten sich anscheinend) und wurde nach nur 10 Minuten von ihr zur Behandlung geholt und auch beim Röntgen war sie schnell dran und andere mussten warten :( | Inferno-Lenze berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2024 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Tolle und motivierte Therapeuten Kontra: Betten zu klein Krankheitsbild: Depression Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ist jetzt ziemlich genau ein Jahr her, aber besser spät als nie: Ich war unterm Strich sehr zufrieden. (Fast) alle Therapeuten und Ärzte haben einen tollen Job gemacht. Besonders Frau H. als Therapeutin für Bewegung, Pilates etc. hat mit ihrer hinreißenden und positiven Art einen bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen. Die Anwendungen waren alle sehr hilfreich und man hat für die Zeit nach der Reha viele nützliche Tools an die Hand bekommen. Essen war ebenfalls top und selbst für mich als Veggie-Mensch gab es ausreichend Alternativen. Auch das Küchenpersonal war, wie die Therapeuten und Ärzte, total nett und zuvorkommend. Man kann dort wunderbar um den See spazieren gehen oder mal in der sehr nahe gelegene Innenstadt gehen. Alles sehr nice. Nach sechs Wochen dort weiß ich mittlerweile, welche Leute hier vernichtende Kritik schreiben. Es sind in der Regel die Leute, denen man es sowieso nicht recht machen kann und die Reha wohl mit 5 Sterne Wellness-Urlaub verwechseln… Zwei kleine Kritikpunkte: Die Betten sind Kindergröße, da könnte man zukünftig wirklich mal in halbwegs große Betten investieren. Leider gab es, wohl wegen Personalmangel, erst ab der dritten Woche, Einzeltherapien. Dass dort auch junge Menschen aus dem Studium eingesetzt werden, finde ich grundsätzlich ok, denn irgendwo müssen diese jungen Leute ja mal anfangen. Allerdings wurde mir eine junge Therapeutin (die auch Gruppentherapien) geleitet hat, vorgesetzt, die zwar nett gewesen ist, aber fachlich leider komplett ungeeignet für den Job, da sie eigentlich immer nur alles wiederholt hat, was die Patienten gesagt haben und eigene Anstöße und Hilfestellungen von der jungen Dame nicht gegeben werden konnten. Augen auf bei der Berufswahl… Seit fast einem Jahr habe ich unter einem großen Stein in der Gallenblase gelitten. Auf Grund von fehlenden OP-Terminen in anderen Krankenhäusern, habe ich mich per E-Mail an die Segeberger Klinik gewandt. Ich war schon sehr verzweifelt, dass ich die Schmerzen noch länger ertragen muss. Die Antwort kam sehr schnell. Man hat mir direkt ein OP-Gespräch Termin mitgeteilt. Ich wurde dort ausführlich informiert und aufgeklärt. Das ganze Team war sehr kompetent aber auch zu Witzen aufgelegt. Das machte die ganze Sache viel angenehmer. Die OP fand dann sehr zeitnah statt. Und schon wieder fühlte ich mich dort sehr gut aufgehoben. Jeder Schritt wurde erklärt. Das OP Team war eingespielt und sehr herzlich. Bevor mir die Maske mit dem Sauerstoff aufgesetzt wurde um mich zu narkotisieren, dachte ich mir- ich bin in guten Händen! Nach der OP hatte ich sehr schlimme Übelkeit. Man hat sich ganz toll um mi

August 5, 2026

AnetteB. berichtet als Patient über orthopädische Reha Moorbad Bad Doberan, Mecklenburg-Vorpommern; Deutlich erhöhter Blutdruck nicht kontrolliert

AnetteB. berichtet als Patient über orthopädische Reha Moorbad Bad Doberan, Mecklenburg-Vorpommern; Deutlich erhöhter Blutdruck nicht kontrolliert Erfahrungen mit Dr. Ebel Fachkliniken GmbH & Co. Moorbad Bad Doberan, Mecklenburg-Vorpommern, 04.08.2026 | AnetteB. berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Vielfältige Therapien Kontra: Nichts nennenswertes Krankheitsbild: Rücken, Wirbelsäule, Knochendichte Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Mein Aufenthalt war 4 Wochen im Juli 2026 zur orthopädischen Reha . Ich war sehr zufrieden in jeder Hinsicht! Hatte täglich einen vollen Therapieplan mit vielfältigen und guten Therapien. Die Therapeuten machen einen guten Job! Personal freundlich und hilfsbereit. Sollte man als Patient auch sein. Ich habe auf jeden Fall durch Lächeln und Grüßen gute Erfahrungen gemacht. Mein Zimmer war im 4.OG, großzügig und mit Balkon. Mit der Reinigung und der Handtuchausgabe war ich auch sehr zufrieden. Auch das Essen war in Ordnung. Zudem gibt es immer Angebote für Veranstaltungen und Ausflüge. Vergessen zu erwähnen darf ich nicht das schöne Panorama Café im 6. OG. Schön wäre es wenn es auch abends geöffnet hätte. Die Lage der Klinik ist sehr gut. Relativ nahe zum Ort und Bahnhof. Umgeben von einem schönen Heilwald. Und die schöne Ostsee ist nicht weit entfernt. Auch gibt es ein schönes Schwimmbad! Etwas besonderes sind auch die Moorbad- Anwendungen. Ich habe mich sehr wohlgefühlt. Vielleicht auch weil ich sehr nette Menschen kennengelernt habe und das rundet eine Reha ab!Ich hoffe das kann man herauslesen. Ich empfehle die Klinik auf jeden Fall weiter. Der Empfang und die ärztliche Aufnahme waren in Ordnung. Trotz deutlich erhöhten Blutdruck bei meiner Hochdruckerkrankung wurde dieser nicht kontrolliert. Bei der Untersuchung durch die Stationsärztin verhielt sich der Oberarzt herablassend. Vorab geschickte Berichte wurde scheinbar nicht gelesen. Mitgebrachte Berichte wurden eingescannt. Die Röntgenaufnahmen wurden nicht gesichtet. Dadurch waren die Anwendungen zum Teil sehr heftig für mich. Nachdem ich dekompensiert war und mich kaum rühren konnte, wurden die Therapien angepasst. Danach lief alles ganz gut. Jedoch ist der Rheumatologe eine Fall für sich. Trotz mitgebrachter Berichte, wollte er wissen wer denn die Diagnose Rheuma gestellt habe. Ferner gefiel im die medikamentöse Einstellung der Schmerzklinik nicht und wollte die Schmerzmedikation reduzieren. Er meinte mehrfach, dass ich ja abhängig sei. Wenn er die Unterlagen gelesen hätte, hätte er sich diese Äußerung sicher verkniffen. Meine zuständige Ärztin war freundlich und kooperativ. Nachdem der Entlassungsbericht an vielen Stellen nicht den Tatsachen entsprach, änderte sie den Bericht nach einem Gespräch um. Hervorzuheben sind die Servicekräfte sowie die gute Küche. Auch die meisten Therapeuten verstanden ihr Handwerk. Das Zimmer war etwas abgewohnt und mit Teppich versehen. Da ich auch Asthma habe war es etwas ungünstig. Auf den Stoffstühlen lagen Handtücher zum Schutz, was ich etwas eklig fand. Ein Zimmertausch war leider nicht möglich, trotz Nachfrage. In dem Duschbereich des Schwimmbades fehlen Griffe zum Festhalten. Als ich ins Straucheln kam, habe ich mich an der Duschabtrennung festgehalten. Das ist für eine Rehaklinik nicht zeitgemäß. Leider war auch die Mooranlage defekt. Vor gut 6 Jahren war ich noch sehr zufrieden im Moorbad Bad Doberan. Leider waren meine Erfahrungen diesmal nicht so gut. | HeikeSchulz19 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 25 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden (Schlechte Stimmung beim Ärzteteam) Qualität der Beratung: weniger zufrieden Mediz. Behandlung: zufrieden (Zu wenig. Einmal Physio in 4 Wochen.) Verwaltung und Abläufe: unzufrieden (Interne Absprachen scheinen nicht zu funktionieren.) Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Küche und das Personal dort Kontra: Aufnehmende Ärztin, Sozialdienst, WLAN Krankheitsbild: Bandscheibenvorfall Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich persönlich würde kein zweites Mal dorthin fahren. Die Aufnahmeärztin hat sich herablassend und empathielos mir gegenüber verhalten. Angekündigte Therapien wurden trotz Zusage nd späterer Nachfrage nicht verordnet. Die Dame beim Sozialdienst war sehrfreundlich, konnte aber letztendlich nicht helfen. Da hatte ich mir mehr von versprochen. Den Speisesaal empfand ich als viel zu laut. Manche Gespräche am Tisch waren einfach nicht möglich wegen der Beschallung. Das Zimmer war okay. Die Vorträge waren teilweise zu lang. Therapien insgesamt viel zu wenige. Und es war meine 7. Reha … Ausfälle wurden nicht nachgeholt. Das Essen und Personal in der Küche war sehr gut und absolut freundlich. Insgesamt allerdings echt enttäuschend. | Simone03 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Klinik mit nur 2 Fachrichtungen Kontra: Krankheitsbild: Knieprothese Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Auf Grund dessen, dass die Rezessionen recht unterschiedlich waren, bin ich mit gemischten Gefühlen zur AHB, Knieprothese, in die Klinik gefahren. Bei der Ankunft wurde ich von einer doch etwas resoluten Dame an der Rezeption empfangen und dachte gleich oh je. Aber ganz schnell waren meine Bedenken verflogen als ich zur Aufnahme musste. Von der bürokratischen und ärztlichen Aufnahme sowie den Schwestern wurde ich sehr herzlich aufgenommen. Die Ärztin, Frau Dr. Nikolic, hat eine sehr gründliche Aufnahme durchgeführt und ist auf meine erforderlichen Bedürfnisse eingegangen. Auch die wöchentliche Visite mit der Oberärztin, Frau Dr. Schlüter, war sehr offen und auch hier wurden alle Bedürfnisse berücksichtigt. Auch im Bereich der Physiotherapie habe ich immer freundliche Therapeuten erlebt, vor allem mit viel Geduld und immer einer kleinen Aufmunterung. Wie bereits erwähnt habe ich das Pflegepersonal immer nett und freundlich erlebt. Nicht zu vergessen die hervorragende Küche, hier wird eben noch selbst gekocht. Ich habe es nicht bereut mich für diese Rehaklinik entschieden zu haben und möchte mich bei allen herzlich bedanken und genieße noch die Zeit bis 17.09.. Ich habe nur zwei Kritikpunkte, zum einen sind die Stühle für Patienten mit „Ersatzteilen“ einfach zu niedrig und ich finde es sehr bedauerlich das teilweise Patienten am Samstag ihre Anwendungen „schwänzen“ um nach Hause zu fahren. | Johannes146 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: zufrieden Qualität der Beratung: zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Therapien sehr hilfreich und gut organisiert; Fachlich kompetentes Personal; Individuelle Behandlungen wirksam Kontra: Soziale Atmosphäre belastend; Umgang einiger Mitarbeitender nicht immer respektvoll; Persönliche Erholung durch Gruppendynamik eingeschränkt Krankheitsbild: Orthopädie Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Die Therapien waren sehr hilfsreich und gut organisiert. Allerdings war die soziale Atmosphäre belastend, da der Umgang einiger Mitarbeitender nicht immer respektvoll war. Aus diesem Grund werde ich schweren Herzens künftig nicht mehr an dieser Einrichtung teilnehmen. Würde die Klinik empfehlen: Ja, ich würde die Reha aus fachlicher Sicht empfehlen. Persönlich habe ich die soziale Atmosphäre als belastend empfunden, dies ist aber vermutlich nicht für ALLE ein Problem. | grinder959 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2025 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: weniger zufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden Verwaltung und Abläufe: weniger zufrieden Ausstattung und Gestaltung: weniger zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Spinalkanalstenose Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Rezession gekürzt Wir hatten zwei große Zimmer mit einem Balkon. Vom Platzangebot sehr gut, auch soweit alles sauber, aber das Inventar schien noch das erste zu sein. Die Klink ist in die Jahre gekommen, Gartenanlagen teilweise sehr ungepflegt, alles macht einen lieblosen Eindruck. Zum Essen wurde uns ein Tisch zugewiesen für die gesamte Zeit, was sehr positiv war. Der Speiseraum ist sehr funktional. Das Speiseangebot war gut für eine Kurklinik. Zum Mittag kann man aus mehreren Gerichten für die gesamte Woche aussuchen. Vollkosten, reduzierte, leichte Kost und vegetarisch. Für die gesamte Klinik stehen nur 2 Fahrstühle zur Verfügung, was für 240 Personen wenig ist. Nach Eingangsuntersuchung wurde ein Therapieplan erstellt. Die Therapiepläne bekommt man aber erst abends und nur für den nächsten Tag, so dass man gar keinen Überblick hat, welche Therapien generell angesetzt sind. Die Einteilung scheint willkürlich zu erfolgen, nichts auf einander abgestimmt oder angepasst. Selbständige Übungen waren nicht möglich. Es gab keine Möglichkeit, ausserhalb der angeordneten Therapien eigene Trainings zu machen. Einzig konnten die Ergometer benutzt werden, allerdings nur nach vorheriger Einweisung. Das gleiche im Schwimmbad. Wobei Schwimmbad übertrieben ist, es war ein Therapiebecken, i.e. die Idee, mal morgens oder abends schwimmen zu gehen, war auch nicht möglich. In der Klinik eine komplette Unterbesetzung vom Personal, Ausfälle durch Krankheit ...

August 4, 2026

Devello Real Estate GmbH Insolvenz eröffnet in Eutin; Gläubiger melden Forderungen bis 12.10.2026

Devello Real Estate GmbH Insolvenz eröffnet in Eutin; Gläubiger melden Forderungen bis 12.10.2026 Veröffentlichungsdatum: 04.08.2026 Aktuelles Aktenzeichen: 51 IN 92/26 Gericht: Eutin Name, Vorname / Bezeichnung: Devello Real Estate GmbH Sitz / Wohnsitz: Scharbeutz Register: Lübeck, HRB 20103 HL 51 IN 92/26 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Devello Real Estate GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Seestraße 71a, 23683 Scharbeutz Registergericht: Amtsgericht Lübeck Register-Nr.: HRB 20103 HL - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Jürgen Schrader, Seestraße 71a, 23683 Scharbeutz, Gz.: 32/26S01/kr D15126 | 1. Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin wird wegen Zahlungsunfähigkeit am 04.08.2026 um 10.00 Uhr eröffnet. 2. Zum Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Reinhold Schmid-Sperber Schwedenkai 1, 24103 Kiel Telefon: 0431 908665-0 Telefax: 0431 908665-99 3. Die Insolvenzgläubiger werden aufgefordert, Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis zum 12.10.2026 bei dem Insolvenzverwalter schriftlich anzumelden. Die Anmeldung kann durch Übermittlung eines elektronischen Dokuments erfolgen, der Insolvenzverwalter kann den Übermittlungsweg sowie ein gängiges Dateiformat für die Anmeldung festlegen. Der Insolvenzverwalter muss daneben einen sicheren Übermittlungsweg im Sinne des § 130a der Zivilprozessordnung für die Übermittlung anbieten. Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a ZPO) empfangen können, können unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären. Die Zustimmung gegenüber dem Insolvenzgericht gilt mit der Einreichung eines elektronischen Dokuments auf einem sicheren Übermittlungsweg in diesem Verfahren als erteilt. Bei der Anmeldung sind Grund und Betrag der Forderung anzugeben. Der Anmeldung sollen die Urkunden, aus denen sich die Forderung ergibt, in Abdruck beigefügt werden. Sofern die Anmeldung mittels eines elektronischen Dokuments erfolgt, kann auch eine elektronische Rechnung übermittelt werden. Auf Verlangen des Insolvenzverwalters oder des Insolvenzgerichts sind Ausdrucke, Abschriften oder Originale von Urkunden einzureichen. 4. Das Insolvenzverfahren wird bis auf Weiteres schriftlich durchgeführt, § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 26.10.2026 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Sollten Beschlussfassungen über die eventuelle Wahl eines anderen Insolvenzverwalters, über die Einsetzung eines Gläubigerausschusses sowie über die in den §§ 35 Abs. 2 (Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit), 66 (Rechnungslegung Insolvenzverwalter), 100 f. (Unterhaltszahlungen aus der Insolvenzmasse), 149 (Anlage von Wertgegenständen), 157 (Stilllegung bzw. Fortführung des Unternehmens), 160 (Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters, insbesondere, wenn das Unternehmen oder ein Betrieb, das Warenlager im Ganzen, ein unbeweglicher Gegenstand aus freier Hand, die Beteiligung des Schuldners an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, oder das Recht auf den Bezug wiederkehrender Einkünfte veräußert werden soll; wenn ein Darlehen aufgenommen werden soll, das die Insolvenzmasse erheblich belasten würde oder wenn ein Rechtsstreit mit erheblichem Streitwert anhängig gemacht oder aufgenommen, die Aufnahme eines solchen Rechtsstreits abgelehnt oder zur Beilegung oder zur Vermeidung eines solchen Rechtsstreits ein Vergleich oder ein Schiedsvertrag geschlossen werden soll), 162 (Betriebsveräußerung an besonders Interessierte), 163 (Betriebsveräußerung unter Wert), 233 (Zustimmung Fortsetzung Verwertung und Verteilung bei Insolvenzplan) und 271 (Beantragung einer Eigenverwaltung) InsO bezeichneten Angelegenheiten erforderlich sein, bedarf es der Antragstellung bis 26.10.2026, damit die Anordnung des schriftlichen Verfahrens widerrufen werden kann. Die Forderungsanmeldungen und die Insolvenztabelle können durch die Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft; Forderungen, gegen die bis dahin kein Widerspruch erhoben wurde, gelten als festgestellt. Hinweise: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. 5. Sicherungsrechte an beweglichen Gegenständen oder an Rechten sind dem Insolvenzverwalter unverzüglich anzuzeigen (§ 28 Abs. 2 InsO). Der Gegenstand an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). 6. Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an diese, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). 7. Der Insolvenzverwalter wird gem. § 8 Abs. 3 InsO beauftragt, die in dem Verfahren vorzunehmenden Zustellungen, beginnend mit der Zustellung des Eröffnungsbeschlusses nach § 30 InsO, durchzuführen. Die Zustellung kann auch elektronisch nach Maßgabe des § 173 ZPO erfolgen. Ausgenommen ist die Zustellung des Eröffnungsbeschlusses an die Schuldnerin; diese erfolgt durch das Insolvenzgericht. Die öffentlichen Bekanntmachungen obliegen weiterhin dem Insolvenzgericht. 8. Hinweis: Die in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgte Veröffentlichung von Daten aus einem Insolvenzverfahren einschließlich des Eröffnungsverfahrens wird spätestens 6 Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht, § 3 Abs. 1 Satz 1 InsOBekV. Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Ebenso können der Schuldner oder die Gläubiger des Schuldners (im Folgenden: Beschwerdeführer) gegen die Entscheidung die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) einlegen, soweit damit das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung eines Hauptinsolvenzverfahrens nach Artikel 5 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2015/848 gerügt werden soll (Artikel 102c - § 4 EGInsO). Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Eutin Jungfernstieg 3 23701 Eutin einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Eutin - Insolvenzgericht - 04.08.2026

August 4, 2026

UKE und UKSH als Onkologische Spitzenzentren in Norddeutschland; 4,8 Millionen Euro Förderung über vier Jahre

UKE und UKSH als Onkologische Spitzenzentren in Norddeutschland; 4,8 Millionen Euro Förderung über vier Jahre Krebsmedizin von UKE und UKSH gemeinsam als Onkologische Spitzenzentren ausgezeichnet Deutsche Krebshilfe fördert das neue norddeutsche Konsortium mit 4,8 Millionen Euro Die Deutsche Krebshilfe hat das Universitäre Cancer Center Schleswig-Holstein (UCCSH) und das Universitäre Cancer Center Hamburg (UCC Hamburg) nach einer umfangreichen Begutachtung durch ein internationales Expertengremium als Onkologische Spitzenzentren (CCC = Comprehensive Cancer Center) anerkannt. Die beiden Zentren bilden ein Konsortium, das CCC Nord, um die Zusammenarbeit in der Krebsforschung und -versorgung im Norden weiter zu stärken. Verbunden mit der Auszeichnung ist eine Gesamtförderung des neuen CCC Nord von 4,8 Millionen Euro für die nächsten vier Jahre. ...

August 4, 2026

weCan logistics GmbH Insolvenzverfahren eröffnet Reinbek; Insolvenzverwalter bestellt: Thorben Langhinrichs

weCan logistics GmbH Insolvenzverfahren eröffnet Reinbek; Insolvenzverwalter bestellt: Thorben Langhinrichs Veröffentlichungsdatum: 04.08.2026 Aktuelles Aktenzeichen: 8 IN 93/26 Gericht: Reinbek Name, Vorname / Bezeichnung: weCan logistics GmbH Sitz / Wohnsitz: Siek Register: Lübeck, HRB 23149 HL 8 IN 93/26 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. weCan logistics GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Jacobsrade 61, 22962 Siek Registergericht: Amtsgericht Lübeck Register-Nr.: HRB 23149 HL - Schuldnerin - | 1. Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin wird wegen Zahlungsunfähigkeit am 01.08.2026 um 12.00 Uhr eröffnet. 2. Zum Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Thorben Langhinrichs Caffamacherreihe 16, 20355 Hamburg Telefon: 040 35006-188 Telefax: 040 35006-133 3. Die Insolvenzgläubiger werden aufgefordert, Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis zum 08.09.2026 bei dem Insolvenzverwalter schriftlich anzumelden. Die Anmeldung kann durch Übermittlung eines elektronischen Dokuments erfolgen, der Insolvenzverwalter kann den Übermittlungsweg sowie ein gängiges Dateiformat für die Anmeldung festlegen. Der Insolvenzverwalter muss daneben einen sicheren Übermittlungsweg im Sinne des § 130a der Zivilprozessordnung für die Übermittlung anbieten. Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a ZPO) empfangen können, können unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären. Die Zustimmung gegenüber dem Insolvenzgericht gilt mit der Einreichung eines elektronischen Dokuments auf einem sicheren Übermittlungsweg in diesem Verfahren als erteilt. Bei der Anmeldung sind Grund und Betrag der Forderung anzugeben. Der Anmeldung sollen die Urkunden, aus denen sich die Forderung ergibt, in Abdruck beigefügt werden. Sofern die Anmeldung mittels eines elektronischen Dokuments erfolgt, kann auch eine elektronische Rechnung übermittelt werden. Auf Verlangen des Insolvenzverwalters oder des Insolvenzgerichts sind Ausdrucke, Abschriften oder Originale von Urkunden einzureichen. 4. Berichtstermin sowie Termin zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die eventuelle Wahl eines anderen Insolvenzverwalters, über die Einsetzung eines Gläubigerausschusses sowie über die in den §§ 35 Abs. 2 (Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit), 66 (Rechnungslegung Insolvenzverwalter), 100 f. (Unterhaltszahlungen aus der Insolvenzmasse), 149 (Anlage von Wertgegenständen), 157 (Stilllegung bzw. Fortführung des Unternehmens, Beauftragung des Insolvenzverwalters mit der Ausarbeitung eines Insolvenzplans, Vorgabe der Zielsetzung des Plans), 160 (Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters, insbesondere, wenn das Unternehmen oder ein Betrieb, das Warenlager im Ganzen, ein unbeweglicher Gegenstand aus freier Hand, die Beteiligung des Schuldners an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, oder das Recht auf den Bezug wiederkehrender Einkünfte veräußert werden soll; wenn ein Darlehen aufgenommen werden soll, das die Insolvenzmasse erheblich belasten würde oder wenn ein Rechtsstreit mit erheblichem Streitwert anhängig gemacht oder aufgenommen, die Aufnahme eines solchen Rechtsstreits abgelehnt oder zur Beilegung oder zur Vermeidung eines solchen Rechtsstreits ein Vergleich oder ein Schiedsvertrag geschlossen werden soll), 162 (Betriebsveräußerung an besonders Interessierte), 163 (Betriebsveräußerung unter Wert), 233 (Zustimmung Fortsetzung Verwertung und Verteilung bei Insolvenzplan) und 271 (Beantragung einer Eigenverwaltung) InsO bezeichneten Angelegenheiten wird anberaumt auf Montag, den 21.9.2026, 10.10 Uhr, Saal 107, Amtsgericht Reinbek Hinweise: Die Zustimmung zur Vornahme besonders bedeutsamer Rechtshandlungen im Sinne des § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist. 5. Die Prüfung der angemeldeten Forderungen erfolgt gem. § 5 Abs. 2 InsO im schriftlichen Verfahren. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 20.10.2026 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Die Forderungsanmeldungen und die Insolvenztabelle können durch die Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft; Forderungen, gegen die bis dahin kein Widerspruch erhoben wurde, gelten als festgestellt. Hinweise: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. 6. Sicherungsrechte an beweglichen Gegenständen oder an Rechten sind dem Insolvenzverwalter unverzüglich anzuzeigen (§ 28 Abs. 2 InsO). Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). 7. Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an diese, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). 8. Der Insolvenzverwalter wird gem. § 8 Abs. 3 InsO beauftragt, die in dem Verfahren vorzunehmenden Zustellungen, beginnend mit der Zustellung des Eröffnungsbeschlusses nach § 30 InsO, durchzuführen. Die Zustellung kann auch elektronisch nach Maßgabe des § 173 ZPO erfolgen. Ausgenommen ist die Zustellung des Eröffnungsbeschlusses an die Schuldnerin; diese erfolgt durch das Insolvenzgericht. Die öffentlichen Bekanntmachungen obliegen weiterhin dem Insolvenzgericht. 9. Hinweis: Die in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgte Veröffentlichung von Daten aus einem Insolvenzverfahren einschließlich des Eröffnungsverfahrens wird spätestens 6 Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht, § 3 Abs. 1 Satz 1 InsOBekV. Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Reinbek Parkallee 6 21465 Reinbek einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Reinbek - Insolvenzgericht - 01.08.2026

August 4, 2026

ADAC Stauprognose Deutschland; Rund 1.000 Autobahnbaustellen verschärfen Verzögerungen

ADAC Stauprognose Deutschland; Rund 1.000 Autobahnbaustellen verschärfen Verzögerungen ADAC Stauprognose: 7. bis 9. August ADAC Stauprognose: 7. bis 9. August Volle Autobahnen in alle Richtungen Am zweiten Augustwochenende müssen sich Autofahrerinnen und Autofahrer auf ein sehr hohes Verkehrsaufkommen einstellen. In Hessen, Rheinland-Pfalz und dem Saarland enden die Sommerferien, während sie in zahlreichen weiteren Bundesländern und vielen europäischen Nachbarstaaten noch andauern. Dadurch überlagern sich Hin- und Rückreiseverkehr. Dadurch sind gleichzeitig zahlreiche Urlauber auf der Hin- und Rückreise unterwegs. Staus auf den wichtigsten Fernstraßen sind nahezu unvermeidlich. ...

August 4, 2026