SG Flensburg-Handewitt schlägt ThSV Eisenach in Eisenach 31:28; Crunchtime entscheidet Spiel zugunsten SG

SG Flensburg-Handewitt schlägt ThSV Eisenach in Eisenach 31:28; Crunchtime entscheidet Spiel zugunsten SG Hitziges Duell mit der SG: ThSV führt lange, unterliegt knapp - ThSV Eisenach August 2026 Hitziges Duell mit der SG: ThSV führt lange, unterliegt knapp Im zweiten Spiel des ersten Abends des Wartburg Cups 2026 setzte sich die SG Flensburg-Handewitt mit 28:31 (17:15) gegen Gastgeber ThSV Eisenach… Beitrag lesen August 2026 Dominant gegen Lemgo: Magdeburg gewinnt das Eröffnungsspiel zum Wartburg Cup Der SC Magdeburg hat das Eröffnungsspiel zum Wartburg Cup 2026 für sich entschieden. Die Gäste aus Sachsen-Anhält setzten sich gegen die Ostwestfalen… Beitrag lesen ...

August 15, 2026

Eulen Ludwigshafen besiegten TSV Neuhausen in Neuhausen; Krawczyk parierte sieben Paraden

Eulen Ludwigshafen besiegten TSV Neuhausen in Neuhausen; Krawczyk parierte sieben Paraden Kian Schwarzer ballert am besten | eulen-ludwigshafen.de Letzter Test gelungen: Beim gut organisierten Drittligisten TSV Neuhausen gewannen die Eulen Ludwigshafen am Freitagabend ihr letztes Testspiel vor dem Saisonstart 33:25 (15:10). Die Eulen mussten bei den Madogs ohne Kapitän Marc-Robin Eisel, Bruno Eickhoff, Mihailo Ilic, Matteo Menges und Lars Röller auskommen. Mit auf der Bank: Betreuer Peter Ackermann, der seinen 61. Geburtstag feierte. ...

August 15, 2026

Binzer Energie-Elektro-Consulting GmbH Insolvenzverfahren eröffnet Ludwigshafen am Rhein; Insolvenzverwalter bestellt: Steffen Rauschenbusch

Binzer Energie-Elektro-Consulting GmbH Insolvenzverfahren eröffnet Ludwigshafen am Rhein; Insolvenzverwalter bestellt: Steffen Rauschenbusch Veröffentlichungsdatum: 14.08.2026 Aktuelles Aktenzeichen: 3 a IN 298/26 Gericht: Ludwigshafen am Rhein Name, Vorname / Bezeichnung: Binzer Energie-Elektro-Consulting GmbH Sitz / Wohnsitz: Ludwigshafen am Rhein Register: Ludwigshafen am Rhein, HRB 68377 3 a IN 298/26 06.08.2026 Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein Insolvenzgericht Beschluss In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Binzer Energie-Elektro-Consulting GmbH, Anglerstraße 140, 67069 Ludwigshafen am Rhein (AG Ludwigshafen am Rhein, HRB 68377), vertreten durch: 1. Thorsten Binzer, Anglerstraße 40, 67069 Ludwigshafen am Rhein, (Geschäftsführer), - Antragstellerin - Verfahrensbevollmächtigter des Vertreters zu 1.: Rechtsanwalt Dr. Mark Schüssler, Bismarckstraße 4/II, 69469 Weinheim, hat das Amtsgericht - Insolvenzgericht - Ludwigshafen am Rhein durch Richter am Amtsgericht X beschlossen: Das Insolvenzverfahren wird heute, am 06.08.2026 um 13:26 Uhr gemäß §§ 2, 3, 11, 16 ff. InsO eröffnet. Zum Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Steffen Rauschenbusch, O 3, 11+12, 68161 Mannheim Der Schuldnerin wird die Verfügung über ihr zur Insolvenzmasse gehörendes gegenwärtiges und zukünftiges Vermögen für die Dauer des Insolvenzverfahrens verboten. Die Verfügungsbefugnis wird dem Insolvenzverwalter übertragen. Schuldbefreiende Leistungen an die Schuldnerin können nach dem Eröffnungszeitpunkt nicht mehr erfolgen. Wird gleichwohl an die Schuldnerin geleistet und gelangen die Mittel nicht zur Masse, besteht die Gefahr der nochmaligen Leistungsverpflichtung gegenüber dem Insolvenzverwalter. Der Insolvenzverwalter wird mit der Durchführung der Zustellungen gemäß § 8 Abs. 3 InsO beauftragt. Die Gläubiger werden aufgefordert: a) Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bei dem Insolvenzverwalter schriftlich unter Beifügung von Urkunden, Rechnungen und ggf. weiteren über die Forderung bestehenden Unterlagen unter Beachtung des § 174 InsO anzumelden bis: 11.09.2026, b) dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt (§ 5 Abs. 2 S. 1 InsO). Stichtag, der dem Prüfungstermin entspricht, ist der 30.10.2026. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: " Widersprüche, mit denen Forderungen bestritten werden, " Anträge über: - die Person des Insolvenzverwalters (§ 57 InsO), - die Einsetzung bzw. Beibehaltung und Besetzung eines Gläubigerausschusses (§ 68 InsO) sowie gegebenenfalls über: - die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), - Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), - eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), - den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO); z. B. Unternehmensstilllegung, vorläufige Fortführung oder Insolvenzplan, - die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO), - besonders bedeutsame Rechtshandlungen des vorläufigen Insolvenzverwalters (§ 160 InsO); insbesondere: Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, des Warenlagers im Ganzen, eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert, - eine Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder eine Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO), - eine Beantragung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§ 271 InsO), - Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO), - eine Einstellung des Verfahrens durch das Gericht gem. § 207 InsO ohne Einberufung einer besonderen Gläubigerversammlung. Die Insolvenztabelle und die Anmeldungsunterlagen werden innerhalb des ersten Drittels des Zeitraums, der zwischen dem Ablauf der Anmeldefrist (11.09.2026) und dem vorstehend genannten Stichtag, zu dem die Forderungen schriftlich geprüft werden (30.10.2026), liegt, in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Hinweise: - Zustimmungen der Gläubiger zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen nach § 160 InsO gelten als erteilt, auch wenn eine einberufene Gläubigerversammlung nicht beschlussfähig ist oder wenn bis zu dem Stichtag, der im schriftlichen Verfahren dem Prüfungstermin entspricht, keine Widersprüche erhoben werden. - Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden nicht benachrichtigt. Löschungsfristen: Die Löschung von Veröffentlichungen in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgt nach § 3 InsoBekV. Die Löschungsfristen sind folgende: - Veröffentlichungen, die im Antrags- oder Insolvenzverfahren erfolgt sind, werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Wird das Verfahren nicht eröffnet, beginnt die Frist mit der Aufhebung der veröffentlichten Sicherungsmaßnahmen. - Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. G r ü n d e : Das Verfahren ist zu eröffnen. Nach den Ermittlungen des Gerichts ist die Schuldnerin insolvenzreif. Das Gericht stützt sich insoweit maßgeblich auf das schriftliche Sachverständigengutachten vom 31.07.2026. Die Schuldnerin ist zahlungsunfähig. Sie ist nicht mehr in der Lage, innerhalb einer Frist von drei Wochen ihre fälligen Verbindlichkeiten von mindestens 100.000,00 € auf höchstens zehn Prozent zurückzuführen, da kurzfristig liquidierbare Aktiva von nicht mehr als 13.000,00 € vorhanden sind; weitere Kreditierungsmöglichkeiten sind nicht ersichtlich. Es liegt auch der Eröffnungsgrund der Überschuldung vor, nachdem die Verbindlichkeiten das Vermögen um nicht weniger 230.000 € übersteigen und eine positive Fortführungsprognose nach der erfolgten Betriebseinstellung nicht mehr erfolgen kann. Die zu erwartenden Verfahrenskosten von nicht mehr als 15.000,00 € können prognostisch durch eine freie Masse in Höhe von nicht weniger als 15.100,00 € gedeckt werden. Es wird darauf hingewiesen, dass Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a ZPO) empfangen können und nicht bereits in § 173 Abs. 2 ZPO genannt sind, gemäß § 28 Abs. 4 InsO unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären können. Rechtsmittelbelehrung Die Entscheidung kann von der Schuldnerin, dem Pensions-Sicherungsverein, der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht sowie bei juristischen Personen und Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit von jedem Mitglied des Vertretungsorgans bzw. jedem persönlich haftenden Gesellschafter mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht - Insolvenzgericht - Ludwigshafen am Rhein, Wittelsbachstraße 10 67061 Ludwigshafen am Rhein einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen - mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder - von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: - auf einem sicheren Übermittlungsweg oder - an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. X Richter am Amtsgericht

August 14, 2026

BASF to raise neopentylglycol price in United States and Canada; Effective Sept 1 2026

BASF to raise neopentylglycol price in United States and Canada; Effective Sept 1 2026 BASF to increase its price for neopentylglycol in the United States and Canada BASF to increase its price for neopentylglycol in the United States and Canada FLORHAM PARK, NJ, August 13, 2026 – Effective September 1, 2026, or as existing contracts permit, BASF will increase its price for neopentylglycol (NEOL ® ) in the United States and Canada for all grades and packaging. ...

August 14, 2026

BASF strengthens R&D with Quriosity supercomputer at Ludwigshafen, Germany, advancing industrial research capabilities; 3 petaflops, world's largest industrial research supercomputer.

BASF strengthens R&D with Quriosity supercomputer at Ludwigshafen, Germany, advancing industrial research capabilities; 3 petaflops, world’s largest industrial research supercomputer. BASF strengthens R&D with more powerful super­computer A new chapter in BASF’s innovation history QURIOSITY – Assembly at HPE in Houston, Texas QURIOSITY on Top 500 List QURIOSITY arrives in Ludwigshafen, Germany BASF Research Press Conference 2017: Supercomputer QURIOSITY When it comes to expediting digitalization at BASF, research and development play a key role. For example, to calculate the most promising polymer structure from thousands of possibilities, you need a high-performance computer with above-average computing power – just a supercomputer like our Quriosity. ...

August 14, 2026

Gewerkschaften rufen in Ludwigshafen am Samstag, 22. August 2026 zur Demonstration auf; Kahlschlag bedroht Millionen Rentner und Beschäftigte

Gewerkschaften rufen in Ludwigshafen am Samstag, 22. August 2026 zur Demonstration auf; Kahlschlag bedroht Millionen Rentner und Beschäftigte Gewerkschaften rufen in Ludwigshafen zum Protest auf | DGB Rheinland-Pfalz / Saarland Gewerkschaften rufen in Ludwigshafen zum Protest auf Dachzeile Rote Karte dem Kahlschlag! Unter dem Motto „Rote Karte dem Kahlschlag!“ ruft der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) am Samstag, 22. August 2026 , zur Demonstration in Ludwigshafen auf. Beginn ist um 11 Uhr am Berliner Platz . ...

August 13, 2026

BASF、DSM Nutritional Products LLC とのライセンス契約の下、米国で Tinosorb S(ベモトリジノール)の市場展開・販売認可を取得; 米国内で18か月の独占権

BASF、DSM Nutritional Products LLC とのライセンス契約の下、米国で Tinosorb S(ベモトリジノール)の市場展開・販売認可を取得; 米国内で18か月の独占権 BASF、米国にて Tinosorb® Sの市場展開・販売の認可を取得 BASF、米国にて Tinosorb® Sの市場展開・販売の認可を取得 この資料は BASF が 2026 年 8 月 10日に発表した英語のプレスリリースを BASF ジャパンが日本語に翻訳・編集したものです。 - ベモトリジノールがFDAの承認を取得したことを受け、BASFはDSM Nutritional Products LLCとのライセンス契約に基づき、米国にてTinosorb® Sの市場展開・販売認可取得 - Tinosorb® Sは、高度な日焼け止め処方において優れた光安定性と性能を発揮することで知られる、世界的に評価の高いブロードスペクトルの紫外線防御剤 ニュージャージー州フローラムパーク, 2026年8月10日 – 米国食品医薬品局(FDA)が先日、ベモトリジノール(BEMT)を日焼け止め有効成分として承認したことを受け、BASF(本社:ドイツ ルートヴィッヒスハーフェン)は、同社の商標「Tinosorb® S」として販売されているベモトリジノールが米国市場で使用可能になったことを発表しました。 BASFは、DSM Nutritional Products LLCとの補足ライセンス契約に基づき、米国においてベモトリジノール(Tinosorb® S)の市場展開・販売を行うことが認められました。この契約に基づき、BASFはFDAが定める18か月の独占期間中に米国で製造される、または米国に輸入される日焼け止めへの使用を含め、ベモトリジノールの市場展開・販売に関する共同独占権を付与されています。 Tinosorb® S(ベモトリジノール)は、UVBおよびUVA両領域において防御効果を発揮する、非常に効果的なブロードスペクトルの紫外線防御剤です。Tinosorb® Sは紫外線防御効果に加え、優れた光安定性、および他の紫外線防御剤の光安定性を向上させる能力によって、世界的に高く評価されています。これらの特性により、メーカーは持続性が高く、肌の保護効果を強化させた、先進的なブロードスペクトルの日焼け止め処方を開発できます。 BASFの日焼け止め分野におけるリーダーシップは、Tinosorb® Sのみにとどまりません。Tinosorb®、Uvinul®、Z-COTE®といった製品群を含む包括的な紫外線防御剤のポートフォリオに加え、エモリエント、乳化剤、レオロジー調整剤、皮膜形成剤、有効成分など幅広い処方原料を通じて、BASFは日焼け止め製品メーカーの製品開発のあらゆる段階をサポートします。このような統合的なアプローチによって、お客様は高性能な紫外線防御効果、優れた使用感、そしてサステナビリティを重視したイノベーションを兼ね備えた、次世代の日焼け止めを開発できます。 ベモトリジノールのFDAの承認およびTinosorb®の米国での市場展開の認可により、BASFは、全米の日焼け止めメーカー、ブランドオーナー、および処方開発者と連携し、革新的な紫外線防御ソリューションを市場に提供するとともに、効果的で信頼性が高く、高性能な日焼け止めを求める消費者の期待に応えていけるよう努めてまいります。 Tinosorb® S、Uvinul®、およびZ-COTE®は、BASF SEの登録商標です。 ※このプレスリリースの内容および解釈については英語のオリジナルが優先されます。 ■BASFのケア・ケミカルズ事業本部について BASFのケア・ケミカルズ事業本部は、パーソナルケア、ホームケア、業務用洗浄関連などの業界や技術アプリケーションに幅広い原料を提供しています。BASFは、化粧品業界、洗剤およびクリーナー業界における世界有数のサプライヤーであり、お客様に革新的かつ持続可能な製品、ソリューションおよびコンセプトを提供しています。高品質な製品ポートフォリオには、界面活性剤、乳化剤、ポリマー、油性剤、キレート剤、化粧品有効成分および紫外線吸収剤などがあります。ケア・ケミカルズ事業本部は世界各国に生産・開発拠点を有し、特に新興成長市場にて事業を拡大しています。 詳細については、www.care-chemicals.basf.com をご覧ください。 ■BASFについて BASF(ビーエーエスエフ)は、ドイツ ルートヴィッヒスハーフェンに本社を置く総合化学会社です。私たちは、持続可能な将来のために化学でいい関係をつくることを企業目的とし、経済的な成功とともに環境保護と社会的責任を追求しています。また、お客様のグリーントランスフォーメーションを可能にする、選ばれる化学会社になるという意欲的な目標を掲げています。全世界で約95,000人の社員を有し、世界中のほぼすべての産業に関わるお客様に貢献しています。ポートフォリオは、コア事業の事業セグメント(ケミカル、マテリアル、インダストリアル・ソリューション、ニュートリション&ケア)、スタンドアローン事業の事業セグメント(サーフェステクノロジー、アグロソリューション)から成ります。2025年のBASFの売上高は約600億ユーロでした。BASF株式はフランクフルト証券取引所(BAS)に上場しているほか、米国預託証券(BASFY)として取引されています。BASFの詳しい情報はhttps:

August 13, 2026

Sebastian Bösing trifft Siegtreffer in Ludwigshafen; 16 Sekunden vor Schluss 31:30-Sieg gegen Großwallstadt

Sebastian Bösing trifft Siegtreffer in Ludwigshafen; 16 Sekunden vor Schluss 31:30-Sieg gegen Großwallstadt Sebastian Bösing und der goldene Wurf | eulen-ludwigshafen.de 16 Sekunden vor Schluss geschah, was zur Pause undenkbar schien: Sebastian Bösing, der Nothelfer am Kreis, traf zum 31:30 (11:18)-Siegtreffer der Eulen. Nach unfassbaren Fehlern im Angriff und großen Schwächen in der Abwehr schien die Partie nach 30 Minuten verloren. „Wir haben in der ersten Halbzeit vorne zu viele technische Fehler gemacht und in der Abwehr schlecht gedeckt“, erklärte Friedrich Schmitt. Er war der Mann des Abends, machte 11 von 15. Er glaubte auch zur Pause noch an die Wende. „Wenn nicht, wäre ich hier falsch bei den Eulen“, sagte der Torjäger ...

August 13, 2026

Eulen Ludwigshafen gegen HG Saarlouis Benefizspiel in Ludwigshafen; Erlös über 6000 Euro

Eulen Ludwigshafen gegen HG Saarlouis Benefizspiel in Ludwigshafen; Erlös über 6000 Euro Benefizspiel für Serkan Çalar beschert mehr als 6000 Euro | eulen-ludwigshafen.de Das Benefizspiel zwischen Zweitligist Eulen Ludwigshafen und Drittligist HG Saarlouis endete am Samstagabend 27:27. Viel wichtiger aber ist ein ganz anderes Ergebnis: Etwas mehr als 6000 Euro wurden beim Benefizspiel zum Gedenken an Serkan Çalar durch den Ticketverkauf und durch Spenden eingespielt. Der Erlös wird vom Weißen Ring, einer Organisation, die sich Verbrechensopfern annimmt, an die Familie des im Dienst durch brutale Gewalt tödlich verletzten Zugbegleiters aus Ludwigshafen überwiesen. ...

August 11, 2026

BASF launches Tinosorb S in the United States; 18-month US exclusivity under DSM license

BASF launches Tinosorb S in the United States; 18-month US exclusivity under DSM license BASF launches Tinosorb S in the United States BASF launches Tinosorb S in the United States Following FDA approval of Bemotrizinol, BASF is authorized to market and sell Tinosorb S in the U.S. under its license agreement with DSM Nutritional Products LLC Tinosorb S is a globally recognized broad-spectrum UV filter known for its exceptional photostability and performance in advanced sunscreen formulations ...

August 11, 2026