Regierung von Unterfranken veröffentlicht Planungshilfe zu Freiflächen-Photovoltaikanlagen in Unterfranken; Bereitstellung belastbarer Argumente für konfliktarme Standorte

Regierung von Unterfranken veröffentlicht Planungshilfe zu Freiflächen-Photovoltaikanlagen in Unterfranken; Bereitstellung belastbarer Argumente für konfliktarme Standorte Steuerung von Photovoltaikanlagen auf Freiflächen in Unterfranken Planungshilfe für Städte, Gemeinden und Projektträger Stand: 20.07.2026 (5te Aktualisierung) www.regierung.unterfranken.bayern.de Regierung von Unterfranken Höhere Landesplanungsbehörde 2 Inhalt 1 Anlass ………………………………………………………………………………………. 3 2 Gebietskulisse für Freiflächen-Photovoltaikanlagen in Unterfranken …… 4 2.1 Gegenstand und Ziel …………………………………………………………………………………….. 4 2.2 Vorgehensweise …………………………………………………………………………………………… 5 2.2.1 Übersicht Kriterienkatalog …………………………………………………………………………. 6 2.2.2 Flächenkategorien ……………………………………………………………………………………. 8 2.3 Ergebnis (Flächenbilanz) ……………………………………………………………………………… 11 2.4 Anwendung durch Städte und Gemeinden ……………………………………………………… 13 2.4.1 Rolle der Städte und Gemeinden bei der Steuerung von FF-PVA ………………….. 13 2.4.2 Anwendung der Planungshilfe ………………………………………………………………….. 14 3 Kriterienkatalog ………………………………………………………………………… 18 3.1 Natur- und Artenschutz ……………………………………………………………………………….. 18 3.2 Landschaft, Freiraum und Erholung ………………………………………………………………. 27 3.3 Kultur- und Sachgüter …………………………………………………………………………………. 31 3.4 Boden ………………………………………………………………………………………………………. 33 3.5 Wald …………………………………………………………………………………………………………. 37 3.6 Wasser ……………………………………………………………………………………………………… 38 3.7 Bodenschätze ……………………………………………………………………………………………. 41 3.8 Windenergie ………………………………………………………………………………………………. 43 4 Hintergrundinformationen …………………………………………………………… 46 4.1 Photovoltaik als Teil der Energiewende: Ausbauziele und Umsetzung ………………… 46 4.2 Vorgaben und Lenkungswirkung des EEG im Bereich FF-PVA ………………………….. 48 4.3 Globalstrahlung und Sonnenscheindauer in Unterfranken …………………………………. 51 Liste der verwendeten Datengrundlagen ……………………………………………. 51 ...

August 13, 2026

Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten und Beratungsteam FRANKENRUEBEN Monitoring Schilfglasflügelzikade Unterfranken; Spitzenwert 100 Fallen West Remlingen

Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten und Beratungsteam FRANKENRUEBEN Monitoring Schilfglasflügelzikade Unterfranken; Spitzenwert 100 Fallen West Remlingen Monitoring Schilfglasflügelzikade 2026 - Unterfranken Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten und Beratungsteam FRANKENRUEBEN (einwöchiger Kontrollrhythmus) Landkreis Standort Kultur Fang (Anzahl je Klebefalle; - = keine Kontrolle) 04.05. 11.05. 18.05. 26.05. 29.05. 01.06. 08.06. 15.06. 22.06. 29.06. 06.07. 13.07. 20.07. 27.07. 03.08. 10.08. 17.08. 24.08. 31.08. AB Alzenau ZR A 0 0 0 12 1 0 72 23 5 13 3 4 AB Wenigumstadt ZR A 0 0 0 9 3 5 3 8 7 2 1 0 0 AB Großostheim ZR A 0 0 0 4 34 23 0 17 12 13 3 0 3 1 MIL Großwallstadt ZR A 0 0 0 7 6 6 2 16 14 1 2 0 0 0 MIL Röllbach ZR A 0 0 9 5 12 5 3 54 66 31 0 4 0 6 MSP Himmelstadt ZR A 0 0 0 0 8 1 45 18 8 0 7 2 0 MSP Karlburg Kartoffeln A 0 5 7 2 0 4 2 0 0 0 0 0 MSP Obersfeld ZR A 0 0 14 20 2 0 23 38 23 27 2 3 1 MSP Duttenbrunn ZR A 0 1 0 4 1 65 50 1 3 3 0 1 MSP Urspringen ZR A 0 0 0 8 5 2 61 0 31 16 0 1 WÜ-West Leinach Kartoffeln A 0 10 13 9 2 36 59 63 10 3 5 1 WÜ-West Remlingen ZR A 0 1 13 12 4 9 2 100 84 14 14 17 11 6 NES Großeibstadt ZR A 0 0 0 3 0 11 6 0 0 1 1 0 NES Hollstadt Kartoffeln A 0 0 1 3 0 16 4 1 2 3 0 3 KG Burghausen ZR A 0 2 0 1 0 31 26 0 2 5 3 1 KG Poppenlauer ZR A 0 1 0 1 1 14 14 5 6 5 1 1 HAS Unfinden-Königsberg ZR A 0 0 0 2 3 0 1 28 6 2 6 3 0 1 HAS Unterhohenried ZR A 0 0 9 1 5 18 0 89 18 6 8 10 8 0 SW Brünnstadt ZR A 0 0 1 0 4 8 1 37 40 25 22 11 5 5 SW Grettstadt ZR A 0 0 0 6 8 0 2 45 20 1 3 2 2 0 SW Oberwerrn-Kronungen ZR A 0 0 1 0 1 5 0 85 11 3 3 2 2 0 SW Eßleben Kopfkohl A 0 0 6 10 14 4 98 35 3 0 1 0 0 SW Heidenfeld Möhre A 0 1 9 18 4 201 140 20 52 12 1 0 SW Röthlein Jungspargel A 0 0 0 1 0 15 13 4 7 2 5 0 WÜ-Nord Bergtheim ZR A 0 0 19 13 11 11 1 85 227 37 85 50 13 13 WÜ-Nord Bergtheim Möhre A 0 0 4 8 8 212 135 10 4 4 2 4 WÜ-Nord Hausen b. Wü Kartoffeln (Bio) A 0 0/0 0/1 3/1 4/4 6/8 3/4 59/90 35/160 18/22 28/41 10/11 2/10 4/5 WÜ-Nord Unterpleichfeld Möhre A 0 0 0 1 1 74 68 11 14 13 5 7 WÜ-Nord Gerbrunn ZR A 0/0 0/0 1/6 7/9 1/1 60/90 43/40 4/7 15/12 WÜ-Nord Seligenstadt ZR A 0 0 3 12 24 5 52 48 36 48 42 11 15 KT Biebelried ZR A 0 0 0 0 2 10 1 9 18 5 4 3 1 6 KT Düllstadt Kartoffeln A 0 0 5 1 13 7 1 71 63 13 11 8 7 0 KT Prichsenstadt Grünspargel A 0 0 0 0 0 6 3 4 3 1 0 0 KT Albertshofen Möhre A 0 4 24 23 9 49 18 1 0 1 1 0 KT Willanzheim ZR A 0 0 2 5 15 8 2 35 18 5 15 4 3 1 KT-Süd Gnodstadt ZR A 0 0 0 2 3 0 2 9 9 9 2 2 1 3 WÜ-Süd Gaukönigshofen Kartoffeln A 0 0 0 0 0 0 16 28 13 2 0 2 0 WÜ-Süd Oberhausen ZR A 0 0 0 0 0 0 1 32 28 5 19 2 3 1 WÜ-Süd Rittershausen ZR A 0 0 0 0 0 3 3 27 19 3 2 2 1 5 WÜ-Süd Wolkshausen (Versuchsstandort) ZR A 0 0 0 0 2 0 15 165 6 3 1 2 1 A: Ausbringung der Falle nach Insektizid-Behandlung (soweit bekannt) ZR-Verband ÄELF

August 6, 2026

Schilfglasflügelzikade Monitoring Unterfranken; Höchstwert 66 Fangzahlen

Schilfglasflügelzikade Monitoring Unterfranken; Höchstwert 66 Fangzahlen Monitoring Schilfglasflügelzikade 2026 - Unterfranken Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten und Beratungsteam FRANKENRUEBEN (einwöchiger Kontrollrhythmus) Landkreis Standort Kultur Fang (Anzahl je Klebefalle; - = keine Kontrolle) 04.05. 11.05. 18.05. 26.05. 29.05. 01.06. 08.06. 15.06. 22.06. 29.06. 06.07. 13.07. 20.07. 27.07. 03.08. 10.08. 17.08. 24.08. 31.08. AB Alzenau ZR A 0 0 0 12 1 0 72 23 5 13 3 AB Wenigumstadt ZR A 0 0 0 9 3 5 3 8 7 2 1 0 AB Großostheim ZR A 0 0 0 4 34 23 0 17 12 13 3 0 3 MIL Großwallstadt ZR A 0 0 0 7 6 6 2 16 14 1 2 0 0 MIL Röllbach ZR A 0 0 9 5 12 5 3 54 66 31 0 4 0 MSP Himmelstadt ZR A 0 0 0 0 8 1 45 18 8 0 7 2 MSP Karlburg Kartoffeln A 0 5 7 2 0 4 2 0 0 0 0 MSP Obersfeld ZR A 0 0 14 20 2 0 23 38 23 27 2 3 MSP Duttenbrunn ZR A 0 1 0 4 1 65 50 1 3 3 0 MSP Urspringen ZR A 0 0 0 8 5 2 61 0 31 16 0 WÜ-West Leinach Kartoffeln A 0 10 13 9 2 36 59 63 10 3 5 WÜ-West Remlingen ZR A 0 1 13 12 4 9 2 100 84 14 14 17 11 NES Großeibstadt ZR A 0 0 0 3 0 11 6 0 0 1 1 NES Hollstadt Kartoffeln A 0 0 1 3 0 16 4 1 2 3 0 KG Burghausen ZR A 0 2 0 1 0 31 26 0 2 5 3 KG Poppenlauer ZR A 0 1 0 1 1 14 14 5 6 5 1 HAS Unfinden-Königsberg ZR A 0 0 0 2 3 0 1 28 6 2 6 3 0 HAS Unterhohenried ZR A 0 0 9 1 5 18 0 89 18 6 8 10 8 SW Brünnstadt ZR A 0 0 1 0 4 8 1 37 40 25 22 11 5 SW Grettstadt ZR A 0 0 0 6 8 0 2 45 20 1 3 2 2 SW Oberwerrn-Kronungen ZR A 0 0 1 0 1 5 0 85 11 3 3 2 2 SW Eßleben Kopfkohl A 0 0 6 10 14 4 98 35 3 0 1 0 SW Heidenfeld Möhre A 0 1 9 18 4 201 140 20 52 12 1 SW Röthlein Jungspargel A 0 0 0 1 0 15 13 4 7 2 5 WÜ-Nord Bergtheim ZR A 0 0 19 13 11 11 1 85 227 37 85 50 13 WÜ-Nord Bergtheim Möhre A 0 0 4 8 8 212 135 10 4 4 2 WÜ-Nord Hausen b. Wü Kartoffeln (Bio) A 0 0/0 0/1 3/1 4/4 6/8 3/4 59/90 35/160 18/22 28/41 10/11 2/10 WÜ-Nord Unterpleichfeld Möhre A 0 0 0 1 1 74 68 11 14 13 5 WÜ-Nord Gerbrunn ZR A 0/0 0/0 1/6 7/9 1/1 60/90 43/40 4/7 15/12 WÜ-Nord Seligenstadt ZR A 0 0 3 12 24 5 52 48 36 48 42 11 KT Biebelried ZR A 0 0 0 0 2 10 1 9 18 5 4 3 1 KT Düllstadt Kartoffeln A 0 0 5 1 13 7 1 71 63 13 11 8 7 KT Prichsenstadt Grünspargel A 0 0 0 0 0 6 3 4 3 1 0 KT Albertshofen Möhre A 0 4 24 23 9 49 18 1 0 1 1 KT Willanzheim ZR A 0 0 2 5 15 8 2 35 18 5 15 4 3 KT-Süd Gnodstadt ZR A 0 0 0 2 3 0 2 9 9 9 2 2 1 WÜ-Süd Gaukönigshofen Kartoffeln A 0 0 0 0 0 0 16 28 13 2 0 2 WÜ-Süd Oberhausen ZR A 0 0 0 0 0 0 1 32 28 5 19 2 3 WÜ-Süd Rittershausen ZR A 0 0 0 0 0 3 3 27 19 3 2 2 1 WÜ-Süd Wolkshausen (Versuchsstandort) ZR A 0 0 0 0 2 0 15 165 6 3 1 2 A: Ausbringung der Falle nach Insektizid-Behandlung (soweit bekannt) ZR-Verband ÄELF

July 30, 2026

Unternehmen verzeichnen 5208 Einträge in Frankenheim/Rhön; Marktgröße regional deutlich sichtbar

Unternehmen verzeichnen 5208 Einträge in Frankenheim/Rhön; Marktgröße regional deutlich sichtbar ✅ Unternehmen in Frankenheim/Rhön ► 5208 Unternehmen SV SparkassenVersicherung: Generalagentur Andreas Bräutigam & Team Sehr guter Service am Telefon. Gute Beratung für die richtige Entscheidung und ein gutes Gefühl, als Kunde ernst genommen zu werden, mit einem Schuss Witz und Humor, so das man immer wieder gerne ein Telefonart führen möchte. Lift Reith GmbH & Co. KG - Hauptverwaltung Zu unserem Personenaufzug wurden von den Mitarbeitern der Firma Lift Reith super beraten. Auch der Einbau lief schnell und unkompliziert. ...

July 30, 2026