Patient berichtet schwerwiegenden Vorfall im Aufwachraum der Bandscheibenklinik Gensingen, Rheinland-Pfalz; Rechtswege eingeleitet.

Patient berichtet schwerwiegenden Vorfall im Aufwachraum der Bandscheibenklinik Gensingen, Rheinland-Pfalz; Rechtswege eingeleitet. Erfahrungen mit Bandscheibenklinik Gensingen, Rheinland-Pfalz, 15.08.2026 Schwerwiegender Vorfall im Aufwachraum und enttäuschender Umgang mit der Beschwerde Neurochirurgie | Eboelmoro berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: zufrieden Mediz. Behandlung: weniger zufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: SKS Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich war am 19.06.2026 zur Operation in der Bandscheibenklinik Gensingen. Die Operation selbst verlief gut. Der anschließende Vorfall im Aufwachraum war für mich jedoch äußerst belastend. Während meiner Überwachung kam es zu akuter Atemnot und einem Monitoralarm. Gleichzeitig löste sich meine Sauerstoffversorgung. Der für mich zuständige Pfleger Herr B. bemerkte den gelösten Schlauch, hob den Kopf, sah mich an und schüttelte den Kopf. Anschließend beschäftigte er sich weiter mit seinem Mobiltelefon und schaute Reels bzw. Videos, während ich weiterhin unter erheblicher Atemnot und ohne ausreichende Sauerstoffversorgung lag. Erst Dr. Jung bemerkte den Alarm, sah durch das Fenster in den Aufwachraum, kam zu mir und stellte die Sauerstoffversorgung wieder her. Bei einem späteren gemeinsamen Gespräch mit Dr. Gumbrecht, Dr. Jung, meiner Ehefrau und mir bestätigte Dr. Jung, dass er den Alarm wahrgenommen, durch das Fenster geschaut und Herrn B. mit einem Mobiltelefon gesehen hatte. Die Klinik erklärte später, es habe sich um ein Diensthandy gehandelt. Für mich ist entscheidend: In einer akuten Atemnot muss die Versorgung des Patienten Priorität haben. Auch die Aussage Dann schalten wir das Gerät eben aus wurde später thematisiert. Die Erklärung, diese habe sich auf einen anderen Patienten bezogen, ist für mich nicht nachvollziehbar. Besonders enttäuschend war der anschließende Umgang mit meiner Beschwerde. Die Klinikleitung bestätigte außerdem ein familiäres Verhältnis zwischen der Verwaltungsleiterin und Herrn B. Die Verwaltungsleiterin hatte mich zuvor persönlich aufgesucht und mich gefragt, von wem ich davon erfahren habe. Für mich hatte diese Frage mit der eigentlichen medizinischen Beschwerde nichts zu tun. In den folgenden Nächten litt ich unter erheblichen Angst- und Panikattacken und hatte Angst, erneut Atemnot zu bekommen und nicht rechtzeitig Hilfe zu erhalten. Wir haben der Klinik mehrfach die Möglichkeit gegeben, den Vorfall intern aufzuklären. Eine für mich ausreichende Klärung erfolgte nicht. Inzwischen wurden rechtliche Schritte eingeleitet. Außerdem wurden das zuständige Gesundheitsministerium und die zuständige Aufsichtsbehörde informiert. Diese Bewertung bezieht sich nicht auf die Operation selbst, sondern auf den Vorfall im Aufwachraum und insbesondere auf den anschließenden Umgang der Klinik mit meiner Beschwerde. Vor 4 Jahren wurden bei mir Bandscheibenvorfälle und eine Spinalkanalstenose festgestellt. Durch meinen Vorgesetzten bin ich auf die Bandscheibenklinik aufmerksam geworden. Es wurde mir eine Facetteninfiltration empfohlen. Diese Facetteninfiltration wurde bis letztes 2025 in Abständen durchführt. Nach einem Kontroll MRT im Feb. 2026 wurden Verschlechterungen festgestellt. Im März 2026 habe ich den Befundbericht an die Bandscheibenpraxis Gensingen geschickt. Es wurde für den 24.04.2026 um 11:30 Uhr ein Termin in der Bandscheibenpraxis vereinbart. Es wurden andere Patienten vorgezogen und ich erst gegen 12 Uhr aufgerufen. Der Arzt entschuldigte sich zwar doch für mich war der Termin umsonst, denn statt mir zu helfen wurde die Facetteninfiltration sowie eine Operation abgeraten. Der Arzt sagte diese wäre 1-10 Jahren möglich. Ich solle erstmal mit konventioneller Therapie weitermachen. Deshalb frage ich mich, wieso hat man mir vor 4 Jahren dann diese Facetteninfiltration empfohlen und jetzt nicht mehr??? Das hätte man mir auch per Mail mitteilen können, dann hätte ich keinen Tag Urlaub nehmen müssen. Leider muss ich daher sagen, das die Bandscheibenpraxis ...

August 15, 2026

130+ junge Richterinnen und Richter diskutieren Zukunft der Justiz in Trier; digitale Abstimmung fließt in Justizgestaltung ein

130+ junge Richterinnen und Richter diskutieren Zukunft der Justiz in Trier; digitale Abstimmung fließt in Justizgestaltung ein Oberlandesgericht Hamm: Zukunft der Justiz - Justiz der Zukunft | NRW-Justiz Oberlandesgericht Hamm: Zukunft der Justiz - Justiz der Zukunft Wie muss sich die juristische Ausbildung weiterentwickeln? Was bedeutet richterliche Verantwortung heute? Und welche Chancen und Herausforderungen bringen künstliche Intelligenz und soziale Medien für die richterliche Arbeit mit sich? Diese und weitere Fragen diskutierten vom 12. bis 14. August 2026 über 130 junge Richterinnen und Richter aus dem gesamten Bundesgebiet bei der Veranstaltung „Zukunft der Justiz – Justiz der Zukunft“ in Trier. In einem intensiven Austausch untereinander und mit den ebenfalls anwesenden Präsidentinnen und Präsidenten der Oberlandesgerichte Katrin Rieke ( OLG Braunschweig), Stefanie Otte ( OLG Celle), Gudrun Schäpers ( OLG Hamm), Jörg Müller ( OLG Karls-ruhe), Thomas Henrichs ( OLG Koblenz), Kai-Uwe Theede ( OLG Rostock) und Bernhard Thurn ( OLG Zweibrücken) beschäftigten sich die teilnehmenden Assessorinnen und Assessoren mit aktuellen Herausforderungen des Richterberufs und einer modernen Justiz. Mit diesen Zukunftsthemen setzten sich die Teilnehmenden in sechs von unterschiedlichen Oberlandesgerichten ausgerichteten Workshops auseinander: - Gesucht: Podcaster ...

August 14, 2026

130 junge Richterinnen und Richter aus dem gesamten Bundesgebiet diskutieren in Trier über Zukunft der Justiz; digitale Abstimmungsergebnisse sofort berücksichtigt

130 junge Richterinnen und Richter aus dem gesamten Bundesgebiet diskutieren in Trier über Zukunft der Justiz; digitale Abstimmungsergebnisse sofort berücksichtigt Oberlandesgericht Hamm: Zukunft der Justiz - Justiz der Zukunft Zukunft der Justiz - Justiz der Zukunft Pressemitteilung vom 14.08.2026 Wie muss sich die juristische Ausbildung weiterentwickeln? Was bedeutet richterliche Verantwortung heute? Und welche Chancen und Herausforderungen bringen künstliche Intelligenz und soziale Medien für die richterliche Arbeit mit sich? Diese und weitere Fragen diskutierten vom 12. bis 14. August 2026 über 130 junge Richterinnen und Richter aus dem gesamten Bundesgebiet bei der Veranstaltung „Zukunft der Justiz – Justiz der Zukunft“ in Trier. In einem intensiven Austausch untereinander und mit den ebenfalls anwesenden Präsidentinnen und Präsidenten der Oberlandesgerichte Katrin Rieke ( OLG Braunschweig), Stefanie Otte ( OLG Celle), Gudrun Schäpers ( OLG Hamm), Jörg Müller ( OLG Karls-ruhe), Thomas Henrichs ( OLG Koblenz), Kai-Uwe Theede ( OLG Rostock) und Bernhard Thurn ( OLG Zweibrücken) beschäftigten sich die teilnehmenden Assessorinnen und Assessoren mit aktuellen Herausforderungen des Richterberufs und einer modernen Justiz. Mit diesen Zukunftsthemen setzten sich die Teilnehmenden in sechs von unterschiedlichen Oberlandesgerichten ausgerichteten Workshops auseinander: - Gesucht: Podcaster ...

August 14, 2026

130 junge Richterinnen und Richter diskutieren Zukunft der Justiz in Trier; digitale Abstimmung, Ergebnisse sofort in Justizgestaltung eingeflossen

130 junge Richterinnen und Richter diskutieren Zukunft der Justiz in Trier; digitale Abstimmung, Ergebnisse sofort in Justizgestaltung eingeflossen Oberlandesgericht Hamm: Zukunft der Justiz - Justiz der Zukunft | NRW-Justiz Oberlandesgericht Hamm: Zukunft der Justiz - Justiz der Zukunft Wie muss sich die juristische Ausbildung weiterentwickeln? Was bedeutet richterliche Verantwortung heute? Und welche Chancen und Herausforderungen bringen künstliche Intelligenz und soziale Medien für die richterliche Arbeit mit sich? Diese und weitere Fragen diskutierten vom 12. bis 14. August 2026 über 130 junge Richterinnen und Richter aus dem gesamten Bundesgebiet bei der Veranstaltung „Zukunft der Justiz – Justiz der Zukunft“ in Trier. In einem intensiven Austausch untereinander und mit den ebenfalls anwesenden Präsidentinnen und Präsidenten der Oberlandesgerichte Katrin Rieke ( OLG Braunschweig), Stefanie Otte ( OLG Celle), Gudrun Schäpers ( OLG Hamm), Jörg Müller ( OLG Karls-ruhe), Thomas Henrichs ( OLG Koblenz), Kai-Uwe Theede ( OLG Rostock) und Bernhard Thurn ( OLG Zweibrücken) beschäftigten sich die teilnehmenden Assessorinnen und Assessoren mit aktuellen Herausforderungen des Richterberufs und einer modernen Justiz. Mit diesen Zukunftsthemen setzten sich die Teilnehmenden in sechs von unterschiedlichen Oberlandesgerichten ausgerichteten Workshops auseinander: - Gesucht: Podcaster ...

August 14, 2026

Alexander Zverev kehrt ins deutsche Davis-Cup-Team zurück in Halle (Westfalen); Erster Heimauftritt seit über drei Jahren

Alexander Zverev kehrt ins deutsche Davis-Cup-Team zurück in Halle (Westfalen); Erster Heimauftritt seit über drei Jahren Tennisstar Zverev führt deutsches Davis-Cup-Team an - RADIO RST Westfalen (dpa) - Der deutsche Tennisstar Alexander Zverev kehrt etwas überraschend für die zweite Qualifikationsrunde ins deutsche Davis-Cup-Team zurück. Der French-Open-Sieger gehört zum Aufgebot, das Teamchef Michael Kohlmann für die Partie am 19. und 20. September im westfälischen Halle gegen Kroatien nominierte. Mit einem Sieg kann sich die Auswahl für die Endrunde der Top Acht im italienischen Bologna qualifizieren. ...

August 14, 2026

Junge Richterinnen und Richter aus ganz Deutschland Austausch in Trier; neue Impulse für die Justiz

Junge Richterinnen und Richter aus ganz Deutschland Austausch in Trier; neue Impulse für die Justiz Hinweis zur Verwendung von Cookies Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht : Thema: Gerichte & Justizbehörden Aufgaben des Gerichts Übersicht Allgemeines Zuständigkeiten Justizprüfungsamt Referendare Justizberufe Mediation Anwaltsnotariat Dolmetscher Rechtsdienstleistungsgesetz Besucher & Service Übersicht Unterhaltsrechtliche Leitlinien Bibliothek Justiz Kultur Ausstellungen Schleswig Holsteinische Anzeigen Historie Datenschutz Oberlandesgericht Presse & Medien Übersicht Presseinformationen Ansprechpartner Soziale Medien Zukunft der Justiz – Justiz der Zukunft! Austausch in Trier: Junge Richterinnen und Richter aus ganz Deutschland setzen neue Impulse ...

August 14, 2026

Autobahn GmbH des Bundes, Niederlassung West führt Instandsetzungsarbeiten an Moselbrücke Ehrang durch, Richtungsfahrbahn Trier auf A64 gesperrt; Wochenendsperrung 5:00–22:00, Umleitung eingerichtet

Autobahn GmbH des Bundes, Niederlassung West führt Instandsetzungsarbeiten an Moselbrücke Ehrang durch, Richtungsfahrbahn Trier auf A64 gesperrt; Wochenendsperrung 5:00–22:00, Umleitung eingerichtet A64: Instandsetzungsarbeiten im Bereich der Moselbrücke Ehrang führen zu temporären Verkehrseinschränkungen | Die Autobahn GmbH des Bundes A64: Instandsetzungsarbeiten im Bereich der Moselbrücke Ehrang führen zu temporären Verkehrseinschränkungen Die Niederlassung West der Autobahn GmbH des Bundes lässt in der Zeit von Samstag, 15. August 2026, circa 5.00 Uhr, bis Sonntag, 16. August 2026, circa 22.00 Uhr, im Zuge der A64 in Fahrtrichtung Trier an der Moselbrücke Ehrang Instandsetzungsarbeiten und Bauwerksprüfungen durchführen. ...

August 13, 2026

Unruh Florian RECURVE Men TRIER; 40-Punkte Vorsprung

Unruh Florian RECURVE Men TRIER; 40-Punkte Vorsprung Rangliste 2026.xlsx Auswertung Rangliste 2026 Verband Name Schnit t Quali Best Diff. 43 pro Pfeil Rang liste WM 48 Scheib en EM Quali RECURVE Men DSB Unruh Florian 5,16 743 5,02 723 378 5,25 756 5,14 720 760 40 DSB Hetz Jakob 5,13 739 4,97 716 372 5,17 744 5,09 720 744 24 DSB Kutheius Sebastian 4,6 663 4,78 688 362 5,03 724 4,80 720 724 4 HS Dreichner Alex 4,05 583 4,4 633 346 4,81 692 4,42 720 692 -28 BD Meier Jens 4,26 613 4,15 598 341 4,74 682 4,38 720 682 -38 HS Werner Lars 3,76 541 3,83 551 312 4,33 624 3,97 720 624 -96 WT Hammann Niklas 4,41 635 4,36 628 0 0 2,92 720 635 -85 HS Marx Tobias 4,03 581 0 0 318 4,42 636 2,82 720 636 -84 WT Hammann Frank 4,13 595 3,87 557 0 0 2,67 720 595 -125 HS Naderi Mehrdad 3,79 546 0 0 0 0 1,26 720 546 -174 RECURVE Women WT Klesmann Danela 4,57 658 4,51 649 335 4,65 670 4,58 672 670 -2 NS Herrmann Svenja 4,4 633 4,39 632 338 4,69 676 4,49 672 676 4 DSB Speicher Bianca 4,57 658 0 0 334 4,64 668 3,07 672 668 -4 U21 Women DSB Janke Frida 4,41 635 0 0 0 0 4,41 608 635 27 COMPOUND Men DSB Lüpkemann Henning 5,75 828 5,65 814 415 5,76 830 5,72 818 830 12 BY Wolf Valentin 5,57 802 5,43 782 411 5,71 822 5,57 818 822 4 HS Schmidt Pascal 5,48 789 5,45 785 411 5,71 822 5,55 818 822 4 RH Arnold Yannic 5,58 803 0 0 409 5,68 818 3,75 818 818 0 SB Nutto Manuel 0 0 5,36 772 398 5,53 796 3,63 818 796 -22 BY Repp René 5,4 777 5,31 764 0 0 3,57 818 777 -41 BY Tröger Peter 0 0 5,15 741 391 5,43 782 3,53 818 782 -36 HS Peters Christopher 5 720 5,03 724 0 0 3,34 818 724 -94 HS Kiesling Manuel 4,42 636 0 0 0 0 1,47 818 636 -182 COMPOUND Women BY Landrock Katharina 5,17 745 5,36 772 385 5,35 770 5,29 779 772 -7 HS Dorfner Leoni Dana 5,03 725 5,1 734 398 5,53 796 5,22 779 796 17 HS Schönbach Kristin 5,08 732 0 0 379 5,26 758 3,45 779 758 -21 DSB Boehnke Julia 0 0 0 0 404 5,61 808 5,61 779 808 29 COMPOUND U21 HS Dorfner Leoni Dana 5,03 725 5,1 734 398 5,53 796 5,22 733 796 63 Anzahl Teilnehmer: TRIER Scharnitz DM Kellinghusen ...

August 13, 2026

Autobahn GmbH des Bundes, Niederlassung West, Fahrbahninstandsetzung A62 zwischen Türkismühle und Otzenhausen in Fahrtrichtung Trier; Umleitung eingerichtet bis 13. August 2026 8:00

Autobahn GmbH des Bundes, Niederlassung West, Fahrbahninstandsetzung A62 zwischen Türkismühle und Otzenhausen in Fahrtrichtung Trier; Umleitung eingerichtet bis 13. August 2026 8:00 A62: Fahrbahninstandsetzung zwischen den Anschlussstellen Türkismühle und Otzenhausen führt zu temporären Verkehrseinschränkungen | Die Autobahn GmbH des Bundes A62: Fahrbahninstandsetzung zwischen den Anschlussstellen Türkismühle und Otzenhausen führt zu temporären Verkehrseinschränkungen Die Niederlassung West der Autobahn GmbH des Bundes lässt im Zuge der A62 zwischen den Anschlussstellen (AS) Türkismühle (3) und Otzenhausen (2) in Fahrtrichtung Trier von heute an, bis voraussichtlich Donnerstag, 13. August 2026, circa 8 Uhr, die Fahrbahn instand setzen. Zur Ausführung der dringend erforderlichen Arbeiten bleibt der oben genannte Streckenabschnitt gesperrt. Hintergrund der Maßnahme ist ein Lkw-Unfall im Bereich der Zufahrt der AS Türkismühle (3) in Fahrtrichtung Trier, der zu akuten Fahrbahnschäden geführt hat. ...

August 13, 2026

ARCUS Sportklinik Pforzheim Erfahrungsberichte; 5 Tage nach Hüft-OP Entlassung

ARCUS Sportklinik Pforzheim Erfahrungsberichte; 5 Tage nach Hüft-OP Entlassung Erfahrungen mit ARCUS - Sportklinik Pforzheim, BW, 11.08.2026 ARCUS - Sportklinik Pforzheim Rastatter Str. 17-19 75179 Pforzheim Baden-Württemberg Rundum in kompetenten Händen ! Chirurgie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Das Pflegepersonal ist immer um dein Wohl bemüht . - Kontra: - Krankheitsbild: - Hüft OP - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Schon beim ersten Besuch der Klink fällt auf wie freundlich und kompetent alle Angestellten sind . Dieses gute Gefühl zieht sich durch auch bei einem OP-Aufenthalt. Kompetent, freundlich und gute Atmosphäre Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Beste Organisation, - Kontra: - Krankheitsbild: - Sehnenabriss der Schulter und Anriss der Bizepssehne - Privatpatient: - ja - Erfahrungsbericht: - Mein Mann und ich wurden sehr freundlich empfangen. Alles ist wunderbar durchorganisiert. Man hat die Möglichkeit beim ersten Besuch alles zu durchlaufen und muss, außer einer anstehenden OP, kein zweites Mal mehr anreisen. Trotz des Alters meines Mannes 71 Jahre wurde ihm zur OP geraten. Die OP war ein voller Erfolg! Mein Mann ist schmerzfrei und die Lebensqualität wieder hergestellt. Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - 10 Punkte in jeder Hinsicht - Kontra: - Nichts negatives - Krankheitsbild: - Patellarückflächenersatz - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Tolle Klinik,das Personal, die Ärzte einfach super. Ich hatte vor 2 Jahren ein neues Kniegelenk in einer anderen Klinik bekommen.Ich war nicht zufrieden,weil sich immer wieder Flüssigkeit gebildet hat und ich sehr schlecht Treppen gehen konnte, auch bergab hatte ich ständig Schmerzen.Ich wurde immer vertröstet und es wurde nur gesagt das dauert. Durch einen Orthopäden in Trier wurde ich dann nach Pforzheim überwiesen,es wurde festgestellt das meine Kniescheibe deformiert ist und durch die Reizung hat sich die Flüssigkeit gebildet. Schließlich wurde ich am 26.04.2026 operiert, die Rückseite der Kniescheibe wurde entfernt und durch eine künstliche ersetzt.Seitdem bin ich Schmerzfrei!Ich kann wieder Treppen steigen und mit meinem Hund spazieren, ohne Schmerzen. Vielen Dank an das ganze Team! Chirurgie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Freundlichkeit und Einsatzbereitschaft - Kontra: - Ohne direkten Reha-Anschluss kurze Aufenthaltsdauer (Wirtschaftlichkeit) - Krankheitsbild: - Erneuerung Hüftkopf und Inlay an TEP nach Unfall. - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Sehr gute, intensive Betreuung durch das Personal nach der Operation. Alle ohne Ausnahme freundlich. Operateur hoch engagiert. Sehr gute Aufklärung vor und nach Operation. Essen sehr gut. 5 Tage nach Hüft-OP bereits Entlassung. hier bin ich offenbar nicht richtig als Patient! Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - unzufrieden (es kam nicht zur Untersuchung) - Qualität der Beratung: - unzufrieden (es fand keine statt) - Mediz. Behandlung: - unzufrieden (welche Behandlung? Ich kam ja nicht dran) - Verwaltung und Abläufe: - unzufrieden (Terminplanung offenbar unzureichend organisiert) - Ausstattung und Gestaltung: - zufrieden - Pro: - freundliche MA im Empfangsbereich - Kontra: - katasprophales Zeitmanagment - Krankheitsbild: - Knie Arthrose - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - freundliches Personal. Zeitmanagement katastrophal. Trotz Termin, auf den ich Wochen warten musste, habe ich 1h 20 min im Wartebereich zugebracht und kam nicht zum vereinbarten Termin bei Herrn Dr. Bohner an die Reihe. Eine Nachfrage nach 45 min war nicht zielführend. Ich bin sehr enttäuscht! Super, dass es diese Klinik gibt Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Kontra: - Krankheitsbild: - Schulter OP und Bizepssehne - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Absolut gut durchorganisierte Klinik. Hatte eine Schulter OP und war mit OP und dem gesamten Klinikpersonal und der Verpflegung sehr zufrieden. Das gesamte Team hat das Gefühl überzeugend vermittelt, dass sie gerne hier arbeiten. Ich werde diese Klinik sehr gerne weiter empfehlen. Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Hervoragender Operateur - Kontra: - Wartezeit im 1.Stock und unangenehmer Geruch im OP Vorbereitungsraum - Krankheitsbild: - Coxarthrose re. Hüfte - Privatpatient: - ja - Erfahrungsbericht: - Ich bin sehr positiv von der Klinik überrascht, im Ablauf, Organistation. Das einzige unangenehme empfand ich die Einbestellzeit, und dann die lange Wartezeit bis zum OP Abruf bei 34c Temperatur, der unangenehme Geruch im OP Vorbereitungsraum<. es riecht nach Knochen und Blut, da würde ich mir wünschen dass da was geändert wird, besonders im Abluftsystem. Chirurgie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Alles - Kontra: - Nichts - Krankheitsbild: - Schlittenprohese - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Die Klinik ist nicht umsonst unter den besten Kliniken in Deutschland, Ich fand die Ärzte und das Personal alles top. ???????? Essen super, Ablauf in der Klinik von Anreise über Op bis hin zur Entlassung höchstes Lob. Ganz Größe Empfehlung!! Jederzeit wieder!! Vielen Dank auch an Professor, Dr. Streik Total warmherzig und super nett ???????? Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Kontra: - Krankheitsbild: - Knie-TEP links - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Den überschwenglich positiven Beurteilungen meiner Vor-Bewerter ist nichts hinzuzufügen !!! Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - unzufrieden - Qualität der Beratung: - unzufrieden - Mediz. Behandlung: - unzufrieden - Verwaltung und Abläufe: - unzufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - unzufrieden - Pro: - hilfsbereites Empfangspersonal - Kontra: - keine Aufklärung durch Arzt - Krankheitsbild: - Coxarthrose - Privatpatient: - ja - Erfahrungsbericht: - Ein künstliches Gelenk ist für mich eine große Sache. Nach vierwöchiger Wartezeit hatte ich endlich den Termin mit Prof. S. (Name darf nicht genannt werden - wie praktisch) Ich hatte viele Fragen: zu den Risiken des künstlichen Gelenks, dem OP-Risiko, dem OP-Verlauf, der OP-Vorbereitung und der OP-Methode. Er verweigerte die OP-Aufklärung, weil ich noch unentschlossen war und mich nicht sofort mit meiner Unterschrift zur OP drängen lassen wollte. Meine Fragen wurden nicht beantwortet und die Risiken nicht benannt. Der Arzt verließ nach drei Minuten die Besprechung und ließ mich einfach sitzen. Wie soll ich mich zur OP entschließen, wenn ich nichts darüber weiß? Ich bin schockiert und sehr enttäuscht. Nie wieder Arcus! Ausgezeichnete Klinik - mehr als empfehlenswert Chirurgie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden (Wellness Hotel Charakter) - Pro: - alles perfect - Kontra: - es gibt nichts - gar nichts…. - Krankheitsbild: - Knie neu - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Ich war vom 19.5.-24.5. als Patient in dieser Klinik zur Knie OP. Die Vorgespräche,die Vorbereitung und die Aufnahme in dieser Klinik waren hervorragend, sehr freundlich, hilfreich - einfach wohltuend…ich hatte nie das Gefühl in einer Klinik zu sein. Die OP (Knie Prothese) verlief sehr gut(Dank Dr. Eberle), der Heilungsprozess ebenfalls enorm schnell und gut. Der Aufenthalt - ich nenne es 4 Sterne Hotel, keine Klinik im bekannten Sinne, war überaus angenehm. Alle Ärzte, das Pflegepersonal, die Physios - perfect, kompetent und äusserst freundlich. Auch die Betriebsatmosphäre unter den Mitarbeitern war auffallend positiv und herzlich. Sehr wertvoll - keine Besucherströme mit Familienclan wie in KH leider üblich - alles erholsam, ruhig und patientenorientiert. Grosses Kompliment an diese Klinik und an alle Mitarbeiter ...

August 11, 2026