Trier

Autobahn GmbH des Bundes, Niederlassung West führt Instandsetzungsarbeiten an Moselbrücke Ehrang durch, Richtungsfahrbahn Trier auf A64 gesperrt; Wochenendsperrung 5:00–22:00, Umleitung eingerichtet A64: Instandsetzungsarbeiten im Bereich der Moselbrücke Ehrang führen zu temporären Verkehrseinschränkungen | Die Autobahn GmbH des Bundes A64: Instandsetzungsarbeiten im Bereich der Moselbrücke Ehrang führen zu temporären Verkehrseinschränkungen Die Niederlassung West der Autobahn GmbH des Bundes lässt in der Zeit von Samstag, 15. August 2026, circa 5.00 Uhr, bis Sonntag, 16. August 2026, circa 22.00 Uhr, im Zuge der A64 in Fahrtrichtung Trier an der Moselbrücke Ehrang Instandsetzungsarbeiten und Bauwerksprüfungen durchführen. ...

Unruh Florian RECURVE Men TRIER; 40-Punkte Vorsprung Rangliste 2026.xlsx Auswertung Rangliste 2026 Verband Name Schnit t Quali Best Diff. 43 pro Pfeil Rang liste WM 48 Scheib en EM Quali RECURVE Men DSB Unruh Florian 5,16 743 5,02 723 378 5,25 756 5,14 720 760 40 DSB Hetz Jakob 5,13 739 4,97 716 372 5,17 744 5,09 720 744 24 DSB Kutheius Sebastian 4,6 663 4,78 688 362 5,03 724 4,80 720 724 4 HS Dreichner Alex 4,05 583 4,4 633 346 4,81 692 4,42 720 692 -28 BD Meier Jens 4,26 613 4,15 598 341 4,74 682 4,38 720 682 -38 HS Werner Lars 3,76 541 3,83 551 312 4,33 624 3,97 720 624 -96 WT Hammann Niklas 4,41 635 4,36 628 0 0 2,92 720 635 -85 HS Marx Tobias 4,03 581 0 0 318 4,42 636 2,82 720 636 -84 WT Hammann Frank 4,13 595 3,87 557 0 0 2,67 720 595 -125 HS Naderi Mehrdad 3,79 546 0 0 0 0 1,26 720 546 -174 RECURVE Women WT Klesmann Danela 4,57 658 4,51 649 335 4,65 670 4,58 672 670 -2 NS Herrmann Svenja 4,4 633 4,39 632 338 4,69 676 4,49 672 676 4 DSB Speicher Bianca 4,57 658 0 0 334 4,64 668 3,07 672 668 -4 U21 Women DSB Janke Frida 4,41 635 0 0 0 0 4,41 608 635 27 COMPOUND Men DSB Lüpkemann Henning 5,75 828 5,65 814 415 5,76 830 5,72 818 830 12 BY Wolf Valentin 5,57 802 5,43 782 411 5,71 822 5,57 818 822 4 HS Schmidt Pascal 5,48 789 5,45 785 411 5,71 822 5,55 818 822 4 RH Arnold Yannic 5,58 803 0 0 409 5,68 818 3,75 818 818 0 SB Nutto Manuel 0 0 5,36 772 398 5,53 796 3,63 818 796 -22 BY Repp René 5,4 777 5,31 764 0 0 3,57 818 777 -41 BY Tröger Peter 0 0 5,15 741 391 5,43 782 3,53 818 782 -36 HS Peters Christopher 5 720 5,03 724 0 0 3,34 818 724 -94 HS Kiesling Manuel 4,42 636 0 0 0 0 1,47 818 636 -182 COMPOUND Women BY Landrock Katharina 5,17 745 5,36 772 385 5,35 770 5,29 779 772 -7 HS Dorfner Leoni Dana 5,03 725 5,1 734 398 5,53 796 5,22 779 796 17 HS Schönbach Kristin 5,08 732 0 0 379 5,26 758 3,45 779 758 -21 DSB Boehnke Julia 0 0 0 0 404 5,61 808 5,61 779 808 29 COMPOUND U21 HS Dorfner Leoni Dana 5,03 725 5,1 734 398 5,53 796 5,22 733 796 63 Anzahl Teilnehmer: TRIER Scharnitz DM Kellinghusen ...

Autobahn GmbH des Bundes, Niederlassung West, Fahrbahninstandsetzung A62 zwischen Türkismühle und Otzenhausen in Fahrtrichtung Trier; Umleitung eingerichtet bis 13. August 2026 8:00 A62: Fahrbahninstandsetzung zwischen den Anschlussstellen Türkismühle und Otzenhausen führt zu temporären Verkehrseinschränkungen | Die Autobahn GmbH des Bundes A62: Fahrbahninstandsetzung zwischen den Anschlussstellen Türkismühle und Otzenhausen führt zu temporären Verkehrseinschränkungen Die Niederlassung West der Autobahn GmbH des Bundes lässt im Zuge der A62 zwischen den Anschlussstellen (AS) Türkismühle (3) und Otzenhausen (2) in Fahrtrichtung Trier von heute an, bis voraussichtlich Donnerstag, 13. August 2026, circa 8 Uhr, die Fahrbahn instand setzen. Zur Ausführung der dringend erforderlichen Arbeiten bleibt der oben genannte Streckenabschnitt gesperrt. Hintergrund der Maßnahme ist ein Lkw-Unfall im Bereich der Zufahrt der AS Türkismühle (3) in Fahrtrichtung Trier, der zu akuten Fahrbahnschäden geführt hat. ...

ARCUS Sportklinik Pforzheim Erfahrungsberichte; 5 Tage nach Hüft-OP Entlassung Erfahrungen mit ARCUS - Sportklinik Pforzheim, BW, 11.08.2026 ARCUS - Sportklinik Pforzheim Rastatter Str. 17-19 75179 Pforzheim Baden-Württemberg Rundum in kompetenten Händen ! Chirurgie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Das Pflegepersonal ist immer um dein Wohl bemüht . - Kontra: - Krankheitsbild: - Hüft OP - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Schon beim ersten Besuch der Klink fällt auf wie freundlich und kompetent alle Angestellten sind . Dieses gute Gefühl zieht sich durch auch bei einem OP-Aufenthalt. Kompetent, freundlich und gute Atmosphäre Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Beste Organisation, - Kontra: - Krankheitsbild: - Sehnenabriss der Schulter und Anriss der Bizepssehne - Privatpatient: - ja - Erfahrungsbericht: - Mein Mann und ich wurden sehr freundlich empfangen. Alles ist wunderbar durchorganisiert. Man hat die Möglichkeit beim ersten Besuch alles zu durchlaufen und muss, außer einer anstehenden OP, kein zweites Mal mehr anreisen. Trotz des Alters meines Mannes 71 Jahre wurde ihm zur OP geraten. Die OP war ein voller Erfolg! Mein Mann ist schmerzfrei und die Lebensqualität wieder hergestellt. Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - 10 Punkte in jeder Hinsicht - Kontra: - Nichts negatives - Krankheitsbild: - Patellarückflächenersatz - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Tolle Klinik,das Personal, die Ärzte einfach super. Ich hatte vor 2 Jahren ein neues Kniegelenk in einer anderen Klinik bekommen.Ich war nicht zufrieden,weil sich immer wieder Flüssigkeit gebildet hat und ich sehr schlecht Treppen gehen konnte, auch bergab hatte ich ständig Schmerzen.Ich wurde immer vertröstet und es wurde nur gesagt das dauert. Durch einen Orthopäden in Trier wurde ich dann nach Pforzheim überwiesen,es wurde festgestellt das meine Kniescheibe deformiert ist und durch die Reizung hat sich die Flüssigkeit gebildet. Schließlich wurde ich am 26.04.2026 operiert, die Rückseite der Kniescheibe wurde entfernt und durch eine künstliche ersetzt.Seitdem bin ich Schmerzfrei!Ich kann wieder Treppen steigen und mit meinem Hund spazieren, ohne Schmerzen. Vielen Dank an das ganze Team! Chirurgie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Freundlichkeit und Einsatzbereitschaft - Kontra: - Ohne direkten Reha-Anschluss kurze Aufenthaltsdauer (Wirtschaftlichkeit) - Krankheitsbild: - Erneuerung Hüftkopf und Inlay an TEP nach Unfall. - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Sehr gute, intensive Betreuung durch das Personal nach der Operation. Alle ohne Ausnahme freundlich. Operateur hoch engagiert. Sehr gute Aufklärung vor und nach Operation. Essen sehr gut. 5 Tage nach Hüft-OP bereits Entlassung. hier bin ich offenbar nicht richtig als Patient! Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - unzufrieden (es kam nicht zur Untersuchung) - Qualität der Beratung: - unzufrieden (es fand keine statt) - Mediz. Behandlung: - unzufrieden (welche Behandlung? Ich kam ja nicht dran) - Verwaltung und Abläufe: - unzufrieden (Terminplanung offenbar unzureichend organisiert) - Ausstattung und Gestaltung: - zufrieden - Pro: - freundliche MA im Empfangsbereich - Kontra: - katasprophales Zeitmanagment - Krankheitsbild: - Knie Arthrose - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - freundliches Personal. Zeitmanagement katastrophal. Trotz Termin, auf den ich Wochen warten musste, habe ich 1h 20 min im Wartebereich zugebracht und kam nicht zum vereinbarten Termin bei Herrn Dr. Bohner an die Reihe. Eine Nachfrage nach 45 min war nicht zielführend. Ich bin sehr enttäuscht! Super, dass es diese Klinik gibt Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Kontra: - Krankheitsbild: - Schulter OP und Bizepssehne - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Absolut gut durchorganisierte Klinik. Hatte eine Schulter OP und war mit OP und dem gesamten Klinikpersonal und der Verpflegung sehr zufrieden. Das gesamte Team hat das Gefühl überzeugend vermittelt, dass sie gerne hier arbeiten. Ich werde diese Klinik sehr gerne weiter empfehlen. Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Hervoragender Operateur - Kontra: - Wartezeit im 1.Stock und unangenehmer Geruch im OP Vorbereitungsraum - Krankheitsbild: - Coxarthrose re. Hüfte - Privatpatient: - ja - Erfahrungsbericht: - Ich bin sehr positiv von der Klinik überrascht, im Ablauf, Organistation. Das einzige unangenehme empfand ich die Einbestellzeit, und dann die lange Wartezeit bis zum OP Abruf bei 34c Temperatur, der unangenehme Geruch im OP Vorbereitungsraum<. es riecht nach Knochen und Blut, da würde ich mir wünschen dass da was geändert wird, besonders im Abluftsystem. Chirurgie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Alles - Kontra: - Nichts - Krankheitsbild: - Schlittenprohese - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Die Klinik ist nicht umsonst unter den besten Kliniken in Deutschland, Ich fand die Ärzte und das Personal alles top. ???????? Essen super, Ablauf in der Klinik von Anreise über Op bis hin zur Entlassung höchstes Lob. Ganz Größe Empfehlung!! Jederzeit wieder!! Vielen Dank auch an Professor, Dr. Streik Total warmherzig und super nett ???????? Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden - Pro: - Kontra: - Krankheitsbild: - Knie-TEP links - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Den überschwenglich positiven Beurteilungen meiner Vor-Bewerter ist nichts hinzuzufügen !!! Orthopädie - Gesamtzufriedenheit: - unzufrieden - Qualität der Beratung: - unzufrieden - Mediz. Behandlung: - unzufrieden - Verwaltung und Abläufe: - unzufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - unzufrieden - Pro: - hilfsbereites Empfangspersonal - Kontra: - keine Aufklärung durch Arzt - Krankheitsbild: - Coxarthrose - Privatpatient: - ja - Erfahrungsbericht: - Ein künstliches Gelenk ist für mich eine große Sache. Nach vierwöchiger Wartezeit hatte ich endlich den Termin mit Prof. S. (Name darf nicht genannt werden - wie praktisch) Ich hatte viele Fragen: zu den Risiken des künstlichen Gelenks, dem OP-Risiko, dem OP-Verlauf, der OP-Vorbereitung und der OP-Methode. Er verweigerte die OP-Aufklärung, weil ich noch unentschlossen war und mich nicht sofort mit meiner Unterschrift zur OP drängen lassen wollte. Meine Fragen wurden nicht beantwortet und die Risiken nicht benannt. Der Arzt verließ nach drei Minuten die Besprechung und ließ mich einfach sitzen. Wie soll ich mich zur OP entschließen, wenn ich nichts darüber weiß? Ich bin schockiert und sehr enttäuscht. Nie wieder Arcus! Ausgezeichnete Klinik - mehr als empfehlenswert Chirurgie - Gesamtzufriedenheit: - sehr zufrieden - Qualität der Beratung: - sehr zufrieden - Mediz. Behandlung: - sehr zufrieden - Verwaltung und Abläufe: - sehr zufrieden - Ausstattung und Gestaltung: - sehr zufrieden (Wellness Hotel Charakter) - Pro: - alles perfect - Kontra: - es gibt nichts - gar nichts…. - Krankheitsbild: - Knie neu - Privatpatient: - nein - Erfahrungsbericht: - Ich war vom 19.5.-24.5. als Patient in dieser Klinik zur Knie OP. Die Vorgespräche,die Vorbereitung und die Aufnahme in dieser Klinik waren hervorragend, sehr freundlich, hilfreich - einfach wohltuend…ich hatte nie das Gefühl in einer Klinik zu sein. Die OP (Knie Prothese) verlief sehr gut(Dank Dr. Eberle), der Heilungsprozess ebenfalls enorm schnell und gut. Der Aufenthalt - ich nenne es 4 Sterne Hotel, keine Klinik im bekannten Sinne, war überaus angenehm. Alle Ärzte, das Pflegepersonal, die Physios - perfect, kompetent und äusserst freundlich. Auch die Betriebsatmosphäre unter den Mitarbeitern war auffallend positiv und herzlich. Sehr wertvoll - keine Besucherströme mit Familienclan wie in KH leider üblich - alles erholsam, ruhig und patientenorientiert. Grosses Kompliment an diese Klinik und an alle Mitarbeiter ...

Josef Schmidt baute die Kirche St. Pius in Bad Neuenahr-Ahrweiler; Abriss nach 2021-Flut “Das tut weh”: 93-jähriger Priester baute Kirche auf – nun Abriss | katholisch.de Erster Pfarrer von St. Pius in Bad Neuenahr-Ahrweiler “Das tut weh”: 93-jähriger Priester baute Kirche auf – nun Abriss VERÖFFENTLICHT AM 10.08.2026 UM 00:01 UHR – VON CHRISTOPH PAUL HARTMANN – LESEDAUER: 9 MINUTEN TRIER - Er baute im Ahrtal die Kirche St. Pius mit auf – nun wird sie nach Flutschäden abgerissen. Doch Pfarrer Josef Schmidt schaut auch mit Dankbarkeit zurück. Und er hat Tipps für die Kirche von heute. ...

Immocility GmbH Insolvenzverfahren eröffnet Trier; Gläubigerversammlung 22.10.2026 Veröffentlichungsdatum: 04.08.2026 Aktuelles Aktenzeichen: 23 IN 84/26 Gericht: Trier Name, Vorname / Bezeichnung: Immocility GmbH Sitz / Wohnsitz: Trier Register: Wittlich, HRB 46281 23 IN 84/26 : Über das Vermögen der Immocility GmbH, Paulinstraße 8, 54292 Trier (AG Wittlich, HRB 46281), vertr. d.: 1. Sven Alfred Breiling, Latomusstraße 5, 54296 Trier, (Geschäftsführer), 2. Mike Reidenbach, Im Haargarten 2, 54518 Dreis, (Geschäftsführerin), 3. Justin-Alfred Ebermann, Zum Burgberg 3, 54528 Salmtal, (Geschäftsführer), ist am 01.08.2026 um 08:02 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalterin ist: Rechtsanwältin Eva Meyer, Prof. Dr. Thomas B. Schmidt RA Partnerschaft mbB, Kornmarkt 4, 54290 Trier, Tel.: 0651-1708300, Fax: 0651-170830120, E-Mail: eva.meyer@tbs-insolvenzverwalter.de. Die Gläubiger werden aufgefordert: a) Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bei der Insolvenzverwalterin unter Beachtung des § 174 InsO bis zum 12.10.2026 anzumelden; b) der Insolvenzverwalterin unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin, sondern an die Insolvenzverwalterin zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). Das Verfahren wird mündlich durchgeführt. Vor dem Insolvenzgericht wird am Donnerstag, 22.10.2026, 09:15 Uhr, Saal 56, Amtsgericht, Justizstrasse 2, 4, 6, 54290 Trier eine Gläubigerversammlung zur Berichterstattung durch die Insolvenzverwalterin und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Berichts- und Prüfungstermin) abgehalten. Der Termin dient zugleich der Entscheidung der Gläubiger über - die Person der Insolvenzverwalterin (§ 57 InsO), - die Einsetzung bzw. Beibehaltung und Besetzung eines Gläubigerausschusses (§ 68 InsO) sowie gegebenenfalls über: - die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), - Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), - eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), - den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO); z. B. Unternehmensstilllegung, vorläufige Fortführung oder Insolvenzplan, - die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO), - besonders bedeutsame Rechtshandlungen der Insolvenzverwalterin (§ 160 InsO); insbesondere: Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, des Warenlagers im Ganzen, eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert, - eine Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder eine Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO), - eine Beantragung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§ 271 InsO), - Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO), - eine Einstellung des Verfahrens durch das Gericht gem. § 207 InsO ohne Einberufung einer besonderen Gläubigerversammlung. Hinweise: - Zustimmungen der Gläubiger zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen nach § 160 InsO gelten als erteilt, auch wenn eine einberufene Gläubigerversammlung nicht beschlussfähig ist. - Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden nicht benachrichtigt. Löschungsfristen: Die Löschung von Veröffentlichungen in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgt nach § 3 InsoBekV. Die Löschungsfristen sind folgende: - Veröffentlichungen, die im Antrags- oder Insolvenzverfahren erfolgt sind, werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Wird das Verfahren nicht eröffnet, beginnt die Frist mit der Aufhebung der veröffentlichten Sicherungsmaßnahmen. - Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Es wird darauf hingewiesen, dass Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a ZPO) empfangen können und nicht bereits in § 173 Abs. 2 ZPO genannt sind, gemäß § 28 Abs. 4 InsO unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären können. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Die Entscheidung kann von der Schuldnerin, dem Pensions-Sicherungsverein, der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht sowie bei juristischen Personen und Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit von jedem Mitglied des Vertretungsorgans bzw. jedem persönlich haftenden Gesellschafter mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Trier, Justizstraße 2, 4, 6, 54290 Trier, Elektronisches Gerichts- u. Verwaltungspostfach: safe-sp1-1442821004824-015916938 einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Trier, 04.08.2026 Hinweise zum Datenschutz: Die Datenschutzerklärung zur Informationspflicht nach Artikel 13 und 14 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), § 55 Bundesdatenschutzgesetz und § 43 Landesdatenschutzgesetz finden Sie auf der Startseite des Internetauftritts des Gerichts: www.agtr.justiz.rlp.de. Auf Wunsch übersenden wir diese Information auch in Papierform.

PIK Anlagenbau GmbH Insolvenzverfahren eröffnet Wiesbaden; Forderungen bis 29.09.2026 anmelden. Veröffentlichungsdatum: 04.08.2026 Aktuelles Aktenzeichen: 10 IN 228/26 Gericht: Wiesbaden Name, Vorname / Bezeichnung: PIK Anlagenbau GmbH Sitz / Wohnsitz: Wiesbaden Register: Wiesbaden, HRB 31102 10 IN 228/26 : Über das Vermögen der PIK Anlagenbau GmbH, Kasteler Straße 45, 65203 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRB 31102), ist am 01.08.2026 um 09:35 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalter ist: Rechtsanwalt Ingo Grünewald, Prof. Schmidt, Grünewald und Partner mbB, Kornmarkt 4, 54290 Trier, Tel.: 0611 7638300, E-Mail: wiesbadentbs-insolvenzverwalter.de. Die Gläubiger werden aufgefordert: a) Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bei dem Insolvenzverwalter schriftlich unter Beifügung von Urkunden, Rechnungen und ggf. weiteren über die Forderung bestehenden Unterlagen unter Beachtung des § 174 InsO bis zum 29.09.2026 anzumelden; b) dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt (§ 5 Abs. 2 S. 1 InsO). Stichtag, der dem Prüfungstermin entspricht, ist der 20.10.2026. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: " Widersprüche, mit denen Forderungen bestritten werden, " Anträge über: - die Person des Insolvenzverwalters (§ 57 InsO), - die Einsetzung bzw. Beibehaltung und Besetzung eines Gläubigerausschusses (§ 68 InsO) sowie gegebenenfalls über: - die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), - Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), - eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), - den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO); z. B. Unternehmensstilllegung, vorläufige Fortführung, Insolvenzplan, - die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO), - besonders bedeutsame Rechtshandlungen der Insolvenzverwalterin (§ 160 InsO); insbesondere: Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, des Warenlagers im Ganzen, eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert, - eine Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder eine Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO), - eine Beantragung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§ 271 InsO), - Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO), - eine Einstellung des Verfahrens durch das Gericht gem. § 207 InsO ohne Einberufung einer besonderen Gläubigerversammlung. Die Insolvenztabelle und die Anmeldungsunterlagen werden innerhalb des ersten Drittels des Zeitraums, der zwischen dem Ablauf der Anmeldefrist (29.09.2026) und dem vorstehend genannten Stichtag, zu dem die Forderungen schriftlich geprüft werden (20.10.2026), liegt, in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Hinweise: - Zustimmungen der Gläubiger zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen nach § 160 InsO gelten als erteilt, auch wenn eine einberufene Gläubigerversammlung nicht beschlussfähig ist oder wenn bis zu dem Stichtag, der im schriftlichen Verfahren dem Prüfungstermin entspricht, keine Widersprüche erhoben werden. - Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden nicht benachrichtigt. Löschungsfristen: Die Löschung von Veröffentlichungen in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgt nach § 3 InsoBekV. Die Löschungsfristen sind folgende: - Veröffentlichungen, die im Antrags- oder Insolvenzverfahren erfolgt sind, werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Wird das Verfahren nicht eröffnet, beginnt die Frist mit der Aufhebung der veröffentlichten Sicherungsmaßnahmen. - Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Es wird darauf hingewiesen, dass Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a ZPO) empfangen können und nicht bereits in § 173 Abs. 2 ZPO genannt sind, gemäß § 28 Abs. 4 InsO unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären können. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Die Entscheidung kann von der Schuldnerin, dem Pensions-Sicherungsverein, der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht sowie bei juristischen Personen und Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit von jedem Mitglied des Vertretungsorgans bzw. jedem persönlich haftenden Gesellschafter mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Wiesbaden, Mainzer Straße 124, 65189 Wiesbaden einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Wiesbaden, 03.08.2026

DB Regio setzt Prüfgruppen bei Ticketkontrollen in der Moselregion Trier–Koblenz; Sechs bis acht Mitarbeitende Vollkontrollen in Zügen Für mehr Sicherheit: DB Regio setzt künftig auch auf Prüfgruppen bei Ticketkontrollen Artikel: Für mehr Sicherheit: DB Regio setzt künftig auch auf Prüfgruppen bei Ticketkontrollen Ab dieser Woche kommen im Rahmen eines Pilotprojekts in der Region Rhein-Mosel-Saar erstmals Prüfgruppen bei der Ticketkontrolle zum Einsatz. Dabei nehmen sechs bis acht Mitarbeitende gemeinsam Vollkontrollen in den Zügen vor. Die Maßnahme ergänzt die bereits laufenden Pilotprojekte, bei denen Mitarbeitende bereits in Doppelbesetzung bzw. im Tandem mit einer Sicherheitsfachkraft unterwegs sind. ...

Zwei Tatverdächtige festgenommen in Trier; Haftbefehl wegen gemeinschaftlichen Mordes aus Habgier Getötete Studentin: Polizei nimmt zwei Tatverdächtige fest - RADIO RST Trier (dpa) - Im Fall einer getöteten Studentin in Trier hat die Polizei zwei Tatverdächtige festgenommen. Es handele sich um einen 35-jährigen Mann aus dem Saarland und eine 25-jährige Frau aus Trier, teilten die Behörden in der Moselstadt mit. Die Studentin war am 19. Juli mit Stichverletzungen im Oberkörperbereich tot in ihrer Wohnung gefunden worden. Der Polizei zufolge hatten die Beschuldigten die junge Frau einige Zeit vor der Tat kennengelernt. ...

Migranten aus Afghanistan, Syrien und der Türkei verübten Gewalttaten in Deutschland; Sicherheitsdebatte verschärft Messer, Prügel, Hass: Eine Serie schwerer Migrantengewalt - Stiftung Zukunft CH Messer, Prügel, Hass: Eine Serie schwerer Migrantengewalt Der NZZ-Artikel „Von der Prügelattacke bis zum Messerangriff auf offener Strasse: Deutschland erschüttern mehrere Fälle schwerer Migrantengewalt“ vom 22. Juli 2026 schildert eine Serie von Gewalttaten, die Deutschland innerhalb weniger Tage schockiert haben. Was auf den ersten Blick wie eine Aneinanderreihung zufälliger Einzelfälle wirkt, verdichtet sich bei genauerem Hinsehen zu einem beunruhigenden Gesamtbild – und zu einem statistisch belegbaren Muster, das Politik, Sicherheitsbehörden und Öffentlichkeit zunehmend unter Druck setzt. ...