Schulministerium NRW fügt 15 FGZ an Startchancen-Schulen hinzu; Öffnung ab 1. August 2026

Schulministerium NRW fügt 15 FGZ an Startchancen-Schulen hinzu; Öffnung ab 1. August 2026 15 neue Familiengrundschulzentren | Land.NRW Bis zu 54 zusätzliche Zentren an Startchancen-Schulen Schulministerium fördert künftig bis zu 54 zusätzliche Zentren an Startchancen-Schulen Ministerin Feller: FGZ bieten Familien Unterstützung, die genau an den richtigen Stellen ansetzt Sie sind Anlaufstationen für Eltern, unterstützen mit sozialen, kulturellen oder sportlichen Angeboten, helfen bei Behördengängen, vernetzen Familien und sorgen dafür, dass Mütter und Väter bei vielen Fragen rund um die Bildungswege ihrer Kinder Unterstützung finden: Familiengrundschulzentren (FGZ) sind wichtige Knotenpunkte, gerade für Schulen in herausfordernden Lagen. ...

August 6, 2026

Autobahn GmbH beseitigt Fahrbahnschäden auf der A46 zwischen Wuppertal-Elberfeld und Wuppertal-Barmen; Strecke bleibt einstreifig befahrbar

Autobahn GmbH beseitigt Fahrbahnschäden auf der A46 zwischen Wuppertal-Elberfeld und Wuppertal-Barmen; Strecke bleibt einstreifig befahrbar A46: Engpass zwischen Wuppertal-Elberfeld und Wuppertal-Barmen in beide Richtungen | Die Autobahn GmbH des Bundes A46: Engpass zwischen Wuppertal-Elberfeld und Wuppertal-Barmen in beide Richtungen Auf der A46 in Wuppertal kommt es am Samstag, 8. August, zu Verkehrseinschränkungen: Zwischen Wuppertal-Elberfeld und Wuppertal-Barmen beseitigt die Autobahn GmbH Fahrbahnschäden. Wuppertal (Autobahn GmbH). Die Autobahn GmbH beseitigt am Samstag (8.8.) von 8 Uhr bis 18 Uhr auf der A46 zwischen Wuppertal-Elberfeld und Wuppertal-Barmen Schäden im Asphalt der Fahrbahn. Für diese Arbeiten sperrt die Autobahn GmbH in beide Fahrtrichtungen wechselseitig jeweils einen von zwei Fahrstreifen. Die Strecke bleibt durchgehend einstreifig befahrbar. ...

August 6, 2026

YasAl berichtet als Angehöriger eines Patienten über Erfahrungen im Sana-Klinikum Remscheid, NRW; 4-fache Schwellung

YasAl berichtet als Angehöriger eines Patienten über Erfahrungen im Sana-Klinikum Remscheid, NRW; 4-fache Schwellung Erfahrungen mit Sana-Klinikum Remscheid GmbH, NRW, 06.08.2026 | YasAl berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Kontra: Krankheitsbild: Privatpatient: ja Erfahrungsbericht: Einfach nur schlimm! Selten ein Krankenhaus erlebt, wo so wenig auf die Angehörigen eingegangen wird. Wochenlang bekommt man keinen Arzt zu sprechen und bei feststehenden (!) Terminen für ein Arztgespräch wird man 3 Stunden warten gelassen nur um am Ende dann wieder kein Gespräch zu bekommen. Man wird nicht informiert, es werden einem keine Infos zu Untersuchungen gegeben, die stattgefunden haben, trotz mehrmaliger Nachfrage. Das Pflegepersonal sagt immer nur “das weiß ich nicht”. Die Versorgung der Patienten ist ebenfalls mangelhaft! Beim Lagern wurde der Arm und der Finger meiner Oma verletzt, dieser ist jetzt auf das 4-fache angeschwollen! Bitte geht in ein anderes Krankenhaus. Außerdem ist auf den Stationen 40 Grad und es werden keine Ventilatoren bereitgestellt. Und sowas alles auf einer Privatstaion! Ich möchte garnicht wissen, wie es auf den normalen Stationen abläuft… | Nela54 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Alles Kontra: Nichts Krankheitsbild: Verdacht auf Schlaganfall Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich war zur Untersuchung auf der Neurologie B3 (Stroke Unit) und möchte mich ganz herzlich für die hervorragende Betreuung bedanken. Die Organisation auf der Station war ausgezeichnet. Die Ärzte waren sehr freundlich, kompetent und haben sich Zeit genommen, alles verständlich und ausführlich zu erklären. Auch das gesamte Pflege- und Stationsteam war äußerst freundlich, hilfsbereit und immer auf das Wohl der Patienten bedacht. Ich habe mich während meines gesamten Aufenthalts sehr gut aufgehoben gefühlt. Die Station war sehr sauber und sogar das Essen war hervorragend – fast wie selbst gekocht. Ich bin dem gesamten Team sehr dankbar und möchte mich von Herzen für die ausgezeichnete medizinische Versorgung und die menschliche Fürsorge bedanken. Ich kann die Neurologie B3 (Stroke Unit) uneingeschränkt weiterempfehlen. | TugbaCeyhan berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: kompetent Kontra: besucherzeiten Krankheitsbild: vorzeitiger Blasensprung und Aufenthalg bis zur Entbindung. Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich möchte mich herzlich bei dem Pflegeteam des Sana Klinikums Remscheid bedanken. Besonders möchte ich Schwester Özlem und Frau Meryem Tekeli hervorheben, die mich während meines Aufenthalts betreut haben. Schwester Özlem durfte ich bereits zum zweiten Mal erleben. Sie war außergewöhnlich freundlich, einfühlsam und professionell. Trotz des oft stressigen Krankenhausalltags nahm sie sich Zeit für meine Fragen und gab mir jederzeit das Gefühl, gut aufgehoben zu sein. Ihre herzliche Art und ihr Engagement haben meinen Aufenthalt deutlich angenehmer gemacht. Auch Schwester Meryem Tekeli war sehr kompetent, fürsorglich und einfühlsam. Für ihre liebevolle Betreuung möchte ich mich ebenfalls herzlich bedanken. Mit Schwester Merve hatte ich eine etwas andere Erfahrung. Sie hat mich mehrfach auf die Besucherzeiten hingewiesen. Grundsätzlich hatte sie damit natürlich Recht. Allerdings kamen einige Besuche spontan und unangekündigt, sodass ich darauf keinen Einfluss hatte. Etwas mehr Verständnis für diese Situation hätte ich mir gewünscht. Bei Schwester Maria hatte ich leider den Eindruck, dass sie häufig gestresst oder genervt wirkte. Auf einige meiner Fragen reagierte sie mit Augenrollen, wodurch ich mich nicht immer wohlgefühlt habe. Dennoch möchte ich betonen, dass die überwiegende Mehrheit der Mitarbeitenden sehr freundlich, hilfsbereit und engagiert war. Alle haben sich große Mühe gegeben, sich um die Patientinnen und Patienten zu kümmern. Ein besonderes Lob geht außerdem an Frau Saylam, die jeden Morgen unser Zimmer hervorragend gereinigt hat. Sie war stets freundlich, positiv und hat ihre Arbeit mit großer Sorgfalt erledigt. Vielen Dank an das gesamte Team für die hervorragende Pflege und den Einsatz. | Spriptus berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: zufrieden Mediz. Behandlung: zufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden (Duschzelle wurde nicht gereinigt; Einlaufsiebe des Zimmerwaschbeckens war schwarz von Schimmel) Pro: Ärztliche Diagnose Kontra: Dreiste Zurükhaltung der vollständigen Dokumentation Krankheitsbild: Bauchspeichelkrebs Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Am 10.05.2026 bin ich aufgrund ärztlicher Überweisung ins Sana Klinikum Remscheid aufgenommen worden. Wegen Schmerzen und Beschwerden im Unterbauch wurde eine antibiotische Behandlung eingeleitet. Untersuchungen am 12.05.2026 bestätigten ein Pankreasschwanzkarzinom, bereits Metastasen gestreut hat. Die diagnostische Arbeit der Ärzte was nicht zu beanstanden. Am 31.052026 fand eine Tumorkonferenz statt mit dem Vorschlag einer palliativen Chemotherapie. Eine solche Therapie kostet zwischen 10 bis 20 Tausend EURO und ist für ein Krankenhaus finanziell lukrativ. Eine Eignung des Sana Klinikums zu einer solchen Behandlung erscheint zumindest fragwürdig. Der vom Krankenhaus erstellte Referenzbericht lässt eine Onkologie vermissen. In der weissen Liste sucht man das Krankenhaus vergeblich. Die mir am 22.05.2026 ausgehängte Dokumentation war unvollständig. Im vorläufigen Entlassungsbrief waren Terminvorgaben enthalten, die mit mir nicht abgesprochen waren. Vom Krankenhaus erhielt ich mehrere Anrufe, die mich an die Termineinhaltung erinnern sollten. Erst nach weiterer Nachfrage im Krankenhaus wurde mir das Ergebnis der pathologisch - anatomischen Begutachtung sowie das Endosonographie ausgehändigt.Die Auswahl der Dokumentation erfolgte nicht durch einen Arzt sondern durch das Sekretariat der Chefärztin. Ich hatte den Eindruck gewonnen,dass das Krankenhaus Fallzahlen und monitäre Aspekte über das Patientenwohl stellt. Ich werde die Behandlung im Helios Klinikum Barmen beginnen, die über ein zertifiziertes Pankreaskarzinom-Zentrum verfügen. Ich kann jedem Patienten anraten, sich in der weissen Liste nach einem geeigneten Krankenhaus umzuschauen, um in einem Krankenhaus mit möglichst hoher Fallzahl und zertifizierten Ärzten eine Behandlung aufzunehmen. | Fiona21 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2021 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: unzufrieden Mediz. Behandlung: unzufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Können gut Dokumentation verschwinden lassen, sowie fälschen Kontra: Hygiene, Personal Krankheitsbild: Bilnddarmentzündung Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Dr. Sabine Wozney, hat meine akute Blinddarmentzündung als PMS erkannt und 5 Stunden vor der Tür meines Behandlungszimmers abfällig über mich gesprochen mit anderen Kollegen, statt mich zu behandeln. Ich hatte Glück, dass es einen Schichtwechsel gab und ich so die rettende Not-OP erhalten konnte. Anschließend verschwand die Dokumentation über den Zeitraum, zu dem ich in der Notaufnahme war. Eine Wundversorgung nach der OP erfolgte nicht, jedoch wurde meine Patientenakte dafür gefälscht. Großes Lob in Behandlungsfehlern und Vertuschung sind sie große Klasse. | Jaguar77 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 26 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Alles Kontra: Nichts Krankheitsbild: Bauchdeckenbruch Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Hallo zusammen!! Ich war das erste Mal hier zu Untersuchung und wollte mir ein persönliches Bild davon machen. Von dem ersten Untersuchungstermin ( bei Herrn Dr Fischer) bis hin zur Beurteilung meines Problems(ich hatte einen Bauchdeckenbruch ) war alles absolut professionell!! Als nächstes stand die OP an, der ich mit gemischten Gefühlen entgegen trat( ich hatte die gleiche OP in einem anderen Krankenhaus schon einmal hinter mir ) Sodass ich ( verständlicher Weise )einen gewissen Vorbehalt hatte.Die OP wurde wie besprochen von Herrn Dr Fischer durchgeführt und das vorab Gespräch, unmittelbar vor der OP fand auch statt, sodass ich später auf die Station aufgenommen werden könnte. Von der ich 2 Tage später entlassen worden bin!! Vielen Dank für die herzliche und professionelle Aufnahme in ihrem Hause und nochmals herzlichen Dank an das gesamte Team der Station B03!! Bis zum nächsten Mal!! Thomas Pr…..ch.???????? | Landi26 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Schnellste Behandlung Kontra: Krankheitsbild: Halswrbelsäule Bandscheibe ersetzt, Stabilisierung der Lendenwirbel, Entfernung von Keiminfektion Privatpatient: ja Erfahrungsbericht: Ich habe die besten Fachärzte der Welt. Aufmerksam, fachlich kompetent, andauernd interessiert, auf dem neuesten Stand der Technik, meine Lebensretter.. | AndreKampmann berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 26 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: sehr zufrieden Ausstattung und Gestaltung: sehr zufrieden Pro: Voller Einsatz von allen Kontra: Ist kein Hotel Krankheitsbild: Magenverkleinerung Adipositas Privatpatient: nein Erfahrungsbericht: Ich bin sehr freundlich behandelt worden Die Operation ist aus meiner Sicht super gelaufen Die Station ist sehr sauber und freundlich recht herzlichen Dank an alle, die an meiner Genesung mitgewirkt haben. Vielen Dank für alles | Frank7259 berichtet als Patient | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: sehr zufrieden Qualität der Beratung: sehr zufrieden Mediz. Behandlung: sehr zufrieden Verwaltung und Abläufe: zufrieden Ausstattung und Gestaltung: zufrieden Pro: verständliche Erklärungen, sehr freundliche Menschen Kontra: Krankheitsbild: Meningitis nach Borrelien Privatpatient: ja Erfahrungsbericht: Ich habe mich mit unerträglichen Kopfschmerzen abends in der Notaufnahme gemeldet. Die aufnehmende Neurologin war sehr empathisch und aus meiner Patientensicht gründlich. Gleich am nächsten Tag wurden alle erforderlichen Untersuchungen durchgeführt oder eingeleitet. Die Aufklärung über alle Therapieschritte war gut, auch für mich als Patient verständlich erklärt. Nachdem meine Erkrankung sicher diagnostiziert war, dauerte es noch 14 Tage bis zur Genesung. In dieser Zeit durfte ich feststellen, dass mir alle im “System Krankenhaus” Beschäftigten (Reinigung, Service, nichtärztliches medizinisches Personal, Ärzte und Ärztinnen) sehr engagiert, freundlich und patientenorientiert begegnet sind. Ich habe mich jederzeit gut informiert und betreut gefühlt. | Przy berichtet als Angehöriger eines Patienten | Jahr der Behandlung: 2026 | Benutzerempfehlung Gesamtzufriedenheit: unzufrieden Qualität der Beratung: weniger zufrieden Mediz. Behandlung: zufrieden Verwaltung und Abläufe: unzufrieden Ausstattung und Gestaltung: unzufrieden Pro: Kontra: Teils sehr freche Mitarbeiter, Der Pati

August 6, 2026

DB InfraGO investiert in Infrastruktur in Düsseldorf; 35 Mio Euro für mehr Umleitungskapazität

DB InfraGO investiert in Infrastruktur in Düsseldorf; 35 Mio Euro für mehr Umleitungskapazität Für mehr Flexibilität im Zugverkehr: DB InfraGO investiert in Düsseldorfer Infrastruktur Artikel: Für mehr Flexibilität im Zugverkehr: DB InfraGO investiert in Düsseldorfer Infrastruktur Die DB InfraGO modernisiert ab Anfang September die Infrastruktur im Bereich Düsseldorf. In der Zeit von Freitag, 4. September 2026, bis Freitag, 2. Oktober 2026, richten die Fachleute einen Gleiswechselbetrieb zwischen Düsseldorf Hauptbahnhof, Düsseldorf-Gerresheim und dem Abzweig Hochdahl ein. Neue Signale und Kabel sorgen künftig dafür, dass der Zugverkehr im Fall von Störungen flexibler umgeleitet werden kann. Zudem führen die Fachleute Vorarbeiten für die Erneuerung der Eisenbahnbrücke „Ronsdorfer Straße“ in Düsseldorf durch. In beide Maßnahmen investiert die DB InfraGO – bei dem Brückenprojekt auch gemeinsam mit der Stadt Düsseldorf – rund 35 Millionen Euro. Ziel ist es, die betriebliche Flexibilität zu erhöhen und die Infrastruktur im stark belasteten Knoten Düsseldorf zu stärken. ...

August 6, 2026

Claus Swatosch AK 65 200 m Freistil Rekord Freising; 02:19,80

Claus Swatosch AK 65 200 m Freistil Rekord Freising; 02:19,80 Amtliche Mitteilungen Deutscher Schwimm-Verband e.V. 29.07. BIS 04.08.2026 2 / 3 ABTEILUNG MASTERS Rekordsachbearbeitung Deutsche Rekorde (Stand: 04.08.2026) Deutsche Altersklassenrekorde Staffeln 50 m Bahn ESV Frankfurt / Oder Horn-Makoschey, Herrmann, Seidel, Macht 240 + 4 x 100 m Lagen weiblich 5:58,92 Gera 18.07.2026 SG Neukölln Berlin Busert, Merten, Schmeiduch-H, Dilling 280 + 4 x 50 m Freistil weiblich 2:27,74 Gera 17.07.2026 SG Neukölln Berlin Königstein, Merten, Senftleben, Kunkel 280 + 4 x 100 m Freistil weiblich ...

August 5, 2026

Urban Vision Projekts GmbH Insolvenzverfahren eröffnet in Wuppertal; Insolvenzverwalterin ernannt: Marion Rodine

Urban Vision Projekts GmbH Insolvenzverfahren eröffnet in Wuppertal; Insolvenzverwalterin ernannt: Marion Rodine Veröffentlichungsdatum: 04.08.2026 Aktuelles Aktenzeichen: 512 IN 97/26 Gericht: Wuppertal Name, Vorname / Bezeichnung: Urban Vision Projekts GmbH Sitz / Wohnsitz: Wuppertal Register: Wuppertal, HRB 36084 Amtsgericht Wuppertal, Aktenzeichen: 512 IN 97/26 Über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Wuppertal unter HRB 36084 eingetragenen Urban Vision Projekts GmbH, Zeughausstr. 63, 42287 Wuppertal, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Björn Schumacher, Friedrich-Ebert-Str. 173, 42117 Wuppertal Geschäftszweig: Die Projektentwicklung von Immobilien wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 30.07.2026, um 07:59 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet. Die Eröffnung erfolgt aufgrund des am 22.04.2026 bei Gericht eingegangenen Antrags der Schuldnerin. Zur Insolvenzverwalterin wird ernannt Rechtsanwältin Marion Rodine, Friedrich-Ebert-Str. 146, 42117 Wuppertal, Telefon: 0202 - 30 20 71, Fax: 0202 311496. Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 10.09.2026 unter Beachtung des § 174 InsO bei der Insolvenzverwalterin anzumelden. Die Gläubiger werden aufgefordert, der Insolvenzverwalterin unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Wer Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin hat, wird aufgefordert, nicht mehr an diese zu leisten, sondern nur noch an die Insolvenzverwalterin. Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a der Zivilprozessordnung) empfangen können, können unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären. Stichtag, der dem Berichts- und Prüfungstermin (§ 29, 156, 176 InsO) entspricht, ist der 08.10.2026. Bis zu diesem Zeitpunkt können die Gläubiger schriftliche Stellungnahmen bei Gericht einreichen - zur Person der Insolvenzverwalterin, - zur Einsetzung, Besetzung und Beibehaltung des Gläubigerausschusses (§ 68 InsO), - zur Hinterlegungsstelle und zu den Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), - zur Zwischenrechnungslegung gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), - zur Entscheidung über den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO), Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen sowie der Bericht der Insolvenzverwalterin werden spätestens ab dem 21.09.2026 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Wuppertal, Eiland 2, 42103 Wuppertal, Zimmer Nr. A292 niedergelegt. Ein schriftlicher Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine Forderung bestreitet, muss spätestens am Prüfungsstichtag bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Die Insolvenzverwalterin wird beauftragt, die nach § 30 Abs. 2 InsO zu bewirkenden Zustellungen an die Schuldner der Schuldnerin (Drittschuldner) sowie an die Gläubiger durchzuführen (§ 8 Abs. 3 InsO). Die im elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgten Veröffentlichungen von Daten aus diesem Insolvenzverfahren einschließlich des Eröffnungsverfahrens werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss steht der Schuldnerin das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gem. § 34 Abs. 2 InsO zu. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Wuppertal, Eiland 2, 42103 Wuppertal schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichtes erklärt werden. Die sofortige Beschwerde muss innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Wuppertal eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die Beschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichtes abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Die sofortige Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. I, S.3803) eingereicht werden. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de 512 IN 97/26 Wuppertal, 30.07.2026

August 4, 2026

Leyendecker GmbH beantragt Insolvenzverfahren in Eigenverwaltung in Wuppertal; Gericht genehmigt Eigenverwaltung am 22. Juli 2026

Leyendecker GmbH beantragt Insolvenzverfahren in Eigenverwaltung in Wuppertal; Gericht genehmigt Eigenverwaltung am 22. Juli 2026 Die Leyendecker GmbH stellt sich in Eigenverwaltung neu auf. Veranstaltungsbetrieb läuft unverändert weiter. Die Leyendecker GmbH stellt sich in Eigenverwaltung neu auf. Veranstaltungsbetrieb läuft unverändert weiter. Düsseldorf, 04.08.2026. Die Leyendecker GmbH stellt sich den Herausforderungen der aktuellen Marktveränderungen und hat beim Amtsgericht Wuppertal ein Insolvenzverfahren in Eigenverwaltung beantragt. Das Gericht hat dem Antrag am 22. Juli 2026 entsprochen. Der inhabergeführte Dienstleister für Veranstaltungstechnik mit Sitz in Wuppertal und einem weiteren Standort in Berlin nutzt das Verfahren als Chance, sich auf veränderte Marktbedingungen einzustellen und die wirtschaftliche Grundlage für einen profitablen Betrieb zu schaffen. Die Geschäftsführung bleibt im Amt und steuert die Sanierung gemeinsam mit erfahrenen Beratern der Kanzlei Buchalik Brömmekamp Rechtsanwälte (BBR) sowie der Unternehmensberatung plenovia GmbH. ...

August 4, 2026

JAM-Automation GmbH beantragt Insolvenzverfahren; Dr. Marc d'Avoine zum Insolvenzverwalter benannt

JAM-Automation GmbH beantragt Insolvenzverfahren; Dr. Marc d’Avoine zum Insolvenzverwalter benannt Veröffentlichungsdatum: 03.08.2026 Aktuelles Aktenzeichen: 507 IN 48/26 Gericht: Wuppertal Name, Vorname / Bezeichnung: JAM-Automation GmbH Sitz / Wohnsitz: Radevormwald Register: Köln, HRB 38277 Amtsgericht Wuppertal, Aktenzeichen: 507 IN 48/26 Über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 38277 eingetragenen JAM-Automation GmbH, gegründet am 19.12.2001, Albert-Einstein-Str. 6, 42477 Radevormwald, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Jörg Demtröder, c/o Demtröder Management GmbH, Feuerbachstr. 12a, 42719 Solingen Geschäftszweig: Das Engineering und der Service im Bereich Automation wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 31.07.2026, um 16:22 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet. Die Eröffnung erfolgt aufgrund des am 04.05.2026 bei Gericht eingegangenen Antrags der Schuldnerin. Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Rechtsanwalt Dr. Marc d’Avoine, Bembergstr. 2-4, 42103 Wuppertal, Gläubigerinformationssystem: www.atn-ra.de. Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 04.09.2026 unter Beachtung des § 174 InsO beim Insolvenzverwalter anzumelden. Die Gläubiger werden aufgefordert, dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Wer Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin hat, wird aufgefordert, nicht mehr an diese zu leisten, sondern nur noch an den Insolvenzverwalter. Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a der Zivilprozessordnung) empfangen können, können unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären. Termin zur Gläubigerversammlung, in der auf der Grundlage eines Berichts des Insolvenzverwalters über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird (Berichtstermin) und Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) ist am Mittwoch, 07.10.2026, 09:00 Uhr, im Gebäude des Amtsgerichts Wuppertal, Eiland 2, 42103 Wuppertal, 2. Etage, Sitzungssaal A234. Der Termin dient zugleich zur Beschlussfassung der Gläubiger über - die Person des Insolvenzverwalters, - die Einsetzung und Besetzung des Gläubigerausschuss (§ 68 InsO), und gegebenenfalls über die nachfolgend bezeichneten Gegenstände: - die Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), - die Zwischenrechnungslegung gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), - die Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), - die Entscheidung über den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO), - besonders bedeutsame Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§ 160 InsO): - die Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, ggf. an besonders Interessierte - die Veräußerung des Warenlagers im Ganzen, - die Veräußerung eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, - die Veräußerung einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, - den Verkauf des beweglichen Anlagevermögens, u.a. an die Köberlein Pro-Solutions GmbH, Aachener Str. 222, 50931 Köln Amtsgericht, zu einem Gesamtkaufpreis von 130.000,00 € - die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, - die Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert, - die Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO), - die Beantragung der Anordnung oder der Aufhebung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§§ 271 und 272 InsO), - die Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO) - zur Führung eines Rechtsstreites mit erheblichem Streitwert oder zum Abschluss eines Vergleiches oder Schiedsvertrages zur Beilegung oder Vermeidung eines solchen Rechtsstreites. Hierzu darf der Insolvenzverwalter Anwaltsverträge schließen, auch mit der Kanzlei ATN Rechtsanwälte d’Avoine Teubler Neu, an der er als Sozius beteiligt ist, unter Befreiung von § 181 BGB. Dies gilt insbesondere im Hinblick auf den Forderungseinzug sowie die Durchsetzung von Anfechtungsansprüchen - und unter Umständen zur Anhörung über eine Verfahrenseinstellung mangels Masse (§ 207 InsO). Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO). Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldungsunterlagen werden spätestens ab dem 15.09.2026 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Wuppertal, Eiland 2, 42103 Wuppertal, Zimmer Nr. A296 niedergelegt. Der Insolvenzverwalter wird beauftragt, die nach § 30 Abs. 2 InsO zu bewirkenden Zustellungen an die Schuldner der Schuldnerin (Drittschuldner) sowie an die Gläubiger durchzuführen (§ 8 Abs. 3 InsO). Die im elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgten Veröffentlichungen von Daten aus diesem Insolvenzverfahren einschließlich des Eröffnungsverfahrens werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss steht der Schuldnerin/dem Schuldner das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gem. § 34 Abs. 2 InsO zu. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Wuppertal, Eiland 2, 42103 Wuppertal schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichtes erklärt werden. Die sofortige Beschwerde muss innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Wuppertal eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die Beschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichtes abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Die sofortige Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. 507 IN 48/26 Wuppertal, 31.07.2026

August 3, 2026

Prof. Dr. Dennis Herhausen Berufung Universität St.Gallen

Prof. Dr. Dennis Herhausen Berufung Universität St.Gallen Berufung: Dennis Herhausen | unisg.ch Darum HSG Darum HSG Übersicht Engagierte Community Attraktive Berufschancen Exzellent studieren HSG Best Talents Programme Programme Übersicht Bachelor Master Doktorat Austauschprogramme Austauschprogramme Übersicht Incoming Gaststudierende Outgoing HSG Studierende Get in touch Get in touch Übersicht Infotage & Austausch Campus-Touren Messen Angebote für Schulen Angebote für Unternehmen Zulassung Zulassung Übersicht Zulassung Bachelor Zulassung Master Zulassung Doktorat Zusatzqualifikationen Anerkennung von Hochschulabschlüssen Anmeldefristen Reimmatrikulation ...

August 1, 2026

Gobsch stellte Fragen zum Instrument Bürgerhaushalt und Bürgergutachten in Halle (Saale) Stadthaus Festsaal; Schriftliche Antworten zugesagt

Gobsch stellte Fragen zum Instrument Bürgerhaushalt und Bürgergutachten in Halle (Saale) Stadthaus Festsaal; Schriftliche Antworten zugesagt 00034131 Stadt Halle (Saale) Geschäftsstelle Stadtrat 010.3/pa 05.09.2005 1 - N i e d e r s c h r i f t der 13. Tagung des Stadtrates am 31.08.2005 ö f f e n t l i c h Ort: Stadthaus, Festsaal Zeit: 14:05 Uhr bis 17:00 Uhr Anwesenheit: siehe Teilnehmerverzeichnis 2 - Anwesend sind: Herr Martin Bauersfeld CDU ...

July 31, 2026