Landrätin Anna Kebschull und WIGOS besuchen Eiffage Infra-Nordwest GmbH, Wallenhorst; Rhein Main Link: 600-km Erdverkabelte Trasse geplant

Landrätin Anna Kebschull und WIGOS besuchen Eiffage Infra-Nordwest GmbH, Wallenhorst; Rhein Main Link: 600-km Erdverkabelte Trasse geplant Landrätin und WIGOS besuchten Eiffage Infra-Nordwest GmbH in Wallenhorst | Landkreis Osnabrück Montag - Mittwoch 8.00 - 16.00 Uhr Landrätin und WIGOS besuchten Eiffage Infra-Nordwest GmbH Wallenhorst. Von Wallenhorst aus entstehen Stromtrassen, Bahnstrecken, Brücken und Straßen in ganz Deutschland. An mehr als 100 Projekten bundesweit ist das Bauunternehmen Eiffage Infra-Nordwest GmbH aktuell beteiligt. Eines davon ist der geplante Bau einer 600 km langen Gleich-Stromtrasse zwischen Oldenburg und quer durch den Taunus bis nach Mannheim. Beim Besuch von Landrätin Anna Kebschull und der Wirtschaftsförderung des Landkreises Osnabrück, WIGOS, ging es aber nicht nur um die Infrastruktur von morgen, sondern auch um die Frage der Personalgewinnung - unter anderem aus dem Ausland. ...

July 28, 2026

26 Fischwirtinnen und Fischwirte starten ins Berufsleben in Starnberg, Bayern; Jahrgangsbester Florian Zauner ausgezeichnet - Fachbuch und Glasskulptur

26 Fischwirtinnen und Fischwirte starten ins Berufsleben in Starnberg, Bayern; Jahrgangsbester Florian Zauner ausgezeichnet - Fachbuch und Glasskulptur Pressemitteilung – 27. Juli 2026, StarnbergNeue Fischwirtinnen und Fischwirte starten ins Berufsleben Pressemitteilung – 27. Juli 2026, Starnberg Neue Fischwirtinnen und Fischwirte starten ins Berufsleben Insgesamt 26 Fischwirtinnen und Fischwirte können in ihr Berufsleben starten. Sie haben ihre duale Ausbildung in “Aquakultur und Binnenfischerei” auf Betrieben und am Staatlichen Beruflichen Zentrum Starnberg erfolgreich absolviert. Ende Juli bekamen sie nach bestandener Abschlussprüfung am Institut für Fischerei der Bayerischen Landesanstalt für Landwirtschaft (LfL) in Starnberg ihre Zeugnisse und Urkunden. 20 der Teilnehmerinnen und Teilnehmer kamen aus Bayern, einer aus Baden-Württemberg, einer aus Hessen, einer aus Rheinland-Pfalz, einer aus Österreich und zwei aus der Schweiz. ...

July 28, 2026

Reus Dienstleistungen GmbH Eröffnung Insolvenzverfahren Würzburg; Insolvenzverwalter bestellt: Dr. Schädler Markus

Reus Dienstleistungen GmbH Eröffnung Insolvenzverfahren Würzburg; Insolvenzverwalter bestellt: Dr. Schädler Markus Veröffentlichungsdatum: 28.07.2026 Aktuelles Aktenzeichen: IN 237/25 Gericht: Würzburg Name, Vorname / Bezeichnung: Reus Dienstleistungen GmbH Sitz / Wohnsitz: Estenfeld Register: Würzburg, HRB 12877 IN 237/25 | In dem Verfahren über den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. Reus Dienstleistungen GmbH, Peter-Wagner-Staße 1, 97230 Estenfeld, vertreten durch den Geschäftsführer Reus Markus Erwin, Peter-Wagner-Straße 1, 97230 Estenfeld Registergericht: Amtsgericht Würzburg Registergericht Register-Nr.: HRB 12877 - Schuldnerin - Geschäftszweig/Beschäftigung: Erbringung von Dienstleistungen, Beratung und Consulting im IT-Bereich, Entwicklung und Konzeption von innovativen Produktionsvorgängen, Software, Hardware, Integration und Weiterentwicklung von Produktionsvorgängen, Ausbildung, Weiterbildung und Personal | 1. Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung am 27.07.2026 um 14.00 Uhr eröffnet. 2. Zum Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Dr. Schädler Markus Hofstraße 3, 97070 Würzburg Telefon: +49 (931) 45 20 29 50 Telefax: +49 (931) 45 20 29 99 Email: wuerzburg@bendel-insolvenz.de 3. Die Insolvenzgläubiger werden aufgefordert, Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis zum 26.08.2026 bei dem Insolvenzverwalter schriftlich anzumelden. Die Anmeldung kann durch Übermittlung eines elektronischen Dokuments erfolgen; der Insolvenzverwalter kann einen gängigen elektronischen Übermittlungsweg sowie ein gängiges Dateiformat vorgeben. Der Insolvenzverwalter muss daneben einen sicheren Übermittlungsweg im Sinne des § 130a der Zivilprozessordnung für die Übermittlung anbieten. Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a ZPO) empfangen können, können unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären. Die Zustimmung gegenüber dem Insolvenzgericht gilt mit der Einreichung eines elektronischen Dokuments auf einem sicheren Übermittlungsweg in diesem Verfahren als erteilt. Bei der Anmeldung sind Grund und Betrag der Forderung anzugeben. Der Anmeldung sollen die Urkunden, aus denen sich die Forderung ergibt, in Abdruck beigefügt werden. Sofern die Anmeldung mittels eines elektronischen Dokuments erfolgt, kann auch eine elektronische Rechnung übermittelt werden. Auf Verlangen des Insolvenzverwalters oder des Insolvenzgerichts sind Ausdrucke, Abschriften oder Originale von Urkunden einzureichen. 4. Das Insolvenzverfahren wird bis auf Weiteres schriftlich durchgeführt, § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 23.09.2026 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Sollten Beschlussfassungen über die eventuelle Wahl eines anderen Insolvenzverwalters, über die Einsetzung eines Gläubigerausschusses sowie über die in den §§ 35 Abs. 2 (Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit), 66 (Rechnungslegung Insolvenzverwalter), 100 f. (Unterhaltszahlungen aus der Insolvenzmasse), 149 (Anlage von Wertgegenständen), 157 (Stilllegung bzw. Fortführung des Unternehmens), 160 (Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters, insbesondere, wenn das Unternehmen oder ein Betrieb, das Warenlager im Ganzen, ein unbeweglicher Gegenstand aus freier Hand, die Beteiligung des Schuldners an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, oder das Recht auf den Bezug wiederkehrender Einkünfte veräußert werden soll; wenn ein Darlehen aufgenommen werden soll, das die Insolvenzmasse erheblich belasten würde oder wenn ein Rechtsstreit mit erheblichem Streitwert anhängig gemacht oder aufgenommen, die Aufnahme eines solchen Rechtsstreits abgelehnt oder zur Beilegung oder zur Vermeidung eines solchen Rechtsstreits ein Vergleich oder ein Schiedsvertrag geschlossen werden soll), 162 (Betriebsveräußerung an besonders Interessierte), 163 (Betriebsveräußerung unter Wert), 233 (Zustimmung Fortsetzung Verwertung und Verteilung bei Insolvenzplan) und 271 (Beantragung einer Eigenverwaltung) InsO bezeichneten Angelegenheiten erforderlich sein, bedarf es der Antragstellung bis 23.09.2026, damit die Anordnung des schriftlichen Verfahrens widerrufen werden kann. Die Forderungsanmeldungen und die Insolvenztabelle können durch die Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft; Forderungen, gegen die bis dahin kein Widerspruch erhoben wurde, gelten als festgestellt. Hinweise: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. 5. Sicherungsrechte an beweglichen Gegenständen oder an Rechten sind dem Insolvenzverwalter unverzüglich anzuzeigen (§ 28 Abs. 2 InsO). Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). 6. Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an diese, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). 7. Der Insolvenzverwalter wird gem. § 8 Abs. 3 InsO beauftragt, die in dem Verfahren vorzunehmenden Zustellungen, beginnend mit der Zustellung des Eröffnungsbeschlusses nach § 30 InsO, durchzuführen. Die Zustellung kann auch elektronisch nach Maßgabe des § 173 ZPO erfolgen. Ausgenommen ist die Zustellung des Eröffnungsbeschlusses an die Schuldnerin; diese erfolgt durch das Insolvenzgericht. Die öffentlichen Bekanntmachungen obliegen weiterhin dem Insolvenzgericht. 8. Hinweis: Die in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgte Veröffentlichung von Daten aus einem Insolvenzverfahren einschließlich des Eröffnungsverfahrens wird spätestens 6 Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht, § 3 Abs. 1 Satz 1 InsOBekV. Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Auszug aus den Gründen: Der Antrag ist am 30.06.2025 beim Insolvenzgericht Würzburg eingegangen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Ebenso können der Schuldner oder die Gläubiger des Schuldners (im Folgenden: Beschwerdeführer) gegen die Entscheidung die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) einlegen, soweit damit das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung eines Hauptinsolvenzverfahrens nach Artikel 5 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2015/848 gerügt werden soll (Artikel 102c - § 4 EGInsO). Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Würzburg Ottostr. 5 97070 Würzburg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Würzburg - Insolvenzgericht - 27.07.2026

July 28, 2026

Fortuna Köln, SG Sonnenhof Großaspach, SV Meppen, Würzburger Kickers steigen in die 3. Liga auf; Duo startet erneut zeitgleich als Neulinge

Fortuna Köln, SG Sonnenhof Großaspach, SV Meppen, Würzburger Kickers steigen in die 3. Liga auf; Duo startet erneut zeitgleich als Neulinge Quartett meldet sich zurück: Das sind die Aufsteiger Quartett meldet sich zurück: Das sind die Aufsteiger Zurück in der 3. Liga: Fortuna Köln, die SG Sonnenhof Großaspach, der SV Meppen und die Würzburger Kickers Das Sprichwort “Wiedersehen macht Freude” trifft für die bevorstehende Saison 2026 2027 auf alle vier Aufsteiger in der 3. Liga zu: Fortuna Köln , die SG Sonnenhof Großaspach , der SV Meppen und die Würzburger Kickers sind jeweils in die dritthöchste Spielklasse zurückgekehrt. Dabei mussten die vier Klubs unterschiedlich lange auf diesen Moment warten. DFB.de mit einem Überblick. ...

July 28, 2026

Michael Wech nimmt zum zweiten Mal an Étape du Tour de France 2026 in Frankreich teil; fünf Kinder operiert durch Solidaritäts-Bibs

Michael Wech nimmt zum zweiten Mal an Étape du Tour de France 2026 in Frankreich teil; fünf Kinder operiert durch Solidaritäts-Bibs Michael Wech fährt zum zweiten Mal die Étape du Tour für den guten Zweck - G+H Group Michael Wech fährt zum zweiten Mal die Étape du Tour für den guten Zweck 170 Kilometer, 5.400 Höhenmeter und vier Alpenpässe: Die Étape du Tour de France 2026 zählt zu den anspruchsvollsten Jedermann-Radrennen Europas. Auch in diesem Jahr war VINCI Energies mit einem Team von 47 Fahrerinnen und Fahrern vertreten. ...

July 28, 2026

Servette FC gegen FC Basel 1893 0:1 Schweiz; Größter Zusatzgewinn 246.899,20 €

Servette FC gegen FC Basel 1893 0:1 Schweiz; Größter Zusatzgewinn 246.899,20 € 3 Alle Angaben, Ergebnisse und Quoten ohne Gewähr. Spielteilnahme ab 18. Glücksspiel kann süchtig machen. Beratung unter 0800 1 37 27 00. Check-dein-spiel.de Erklärung: M = Meister, A = Absteiger, N = Neuling, P = Pokalsieger, L = Ligapokalsieger Ergebnis Tipp Chance auf den Höchstgewinn: 1 zu 1.594.323 Chance auf den Höchstgewinn: 1 zu 8.145.060 Wettrunde TOTO-Ergebnisse 1 Servette FC - FC Basel 1893 0:1 2 2 FC Lausanne-Sport - Grasshopper Club Zürich 1:1 0 3 FC Luzern - FC Thun 1:3 2 4 BSC Young Boys - FC Sion 4:2 1 5 FC St. Gallen 1879 - FC Zürich 2:1 1 6 FC Lugano - FC Vaduz 2:1 1 7 Kristiansund BK - IK Start Kristiansand 1:2 2 8 Brann Bergen - Valerenga IF Oslo 2:3 2 9 Sarpsborg 08 FF - Hamarkameratene 1:0 1 10 Degerfors IF - Djurgardens IF 0:1 2 11 Kalmar FF - Mjällby AIF 2:1 1 12 IF Brommapojkarna - Hammarby IF 1:1 0 13 Malmö FF - IF Elfsborg 1:2 2 14 1:1 15 1:1 16 2:3 17 3:2 18 2:4 19 0:3 20 3:1 grün = Gewinnspiele 6aus45 Auswahlwette, * = Zusatzspiel, E = Ersatzauslosung 21 1:0 22 1:2 23 1:0 24 0:2 25 2:1 26 2:1 27 0:1 28 4:1 29 3:1 30 1:0 31 1:0 32 3:0 33 0:0 34 1:0 35 1:0 36 4:0 37 2:1 38 1:1 39 1:1* 40 1:2 41 1:2 42 1:6 43 3:2 44 0:0 45 3:3 Spieleinsatz 294.087,50 € Gewinnreihe 2 0 2 1 1 1 2 2 1 2 1 0 2 Klasse 1 (13 Richtige) unbesetzt 116.630,90 € Klasse 2 (12 Richtige) 9 x 3.921,10 € Klasse 3 (11 Richtige) 138 x 255,70 € Klasse 4 (10 Richtige) 1.396 x 31,50 € Spieleinsatz 135.297,50 € Gewinnspiele Zusatzspiel 2 12 14 15 38 45 39 Klasse 1 (6) unbesetzt 246.899,20 € Klasse 2 (5+ZS) unbesetzt 11.762,60 € Klasse 3 (5) 4 x 2.483,70 € Klasse 4 (4) 191 x 53,10 € Klasse 5 (3+ZS) 110 x 46,10 € Klasse 6 (3) 3.673 x 4,60 € vom 25./26.07.2026 (30. VA) Tabellen, Dienstag, 28. Juli 2026 - Montag, 3. August 2026 Regionalliga Nord 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. SV Meppen 34 103:35 83 13 2 2 13 3 1 2. SV Drochtersen/Assel 34 83:48 70 14 0 3 8 4 5 3. VfB Oldenburg 34 87:45 69 10 3 4 11 3 3 4. SSV Jeddeloh II 34 81:50 64 10 3 4 9 4 4 5. Phönix Lübeck 34 53:43 56 10 2 5 6 6 5 6. Hannover 96 II (A) 34 63:49 53 8 3 6 8 2 7 7. Bremer SV 34 52:41 52 8 5 4 6 5 6 8. Kickers Emden 34 64:54 51 7 3 7 7 6 4 9. SC Weiche Flensburg 08 34 69:63 49 7 4 6 7 3 7 10. Hamburger SV II 34 57:50 47 6 6 5 7 2 8 11. VfB Lübeck 34 54:61 45 7 5 5 5 4 8 12. Werder Bremen II 34 57:71 40 7 5 5 3 5 9 13. HSC Hannover (N) 34 49:84 37 5 4 8 5 3 9 14. FSV Schöningen 2011 (N) 34 56:84 34 5 1 11 5 3 9 15. Eintracht Norderstedt 34 51:79 30 5 2 10 2 7 8 16. FC St. Pauli II 34 38:72 25 1 10 6 3 3 11 17. TuS BW Lohne 34 38:78 23 3 5 9 2 3 12 18. Altona 93 (N) 34 44:92 23 4 4 9 2 1 14 Oberliga Hamburg 25/26 Sp T P Heim Ausw 2. Eimsbütteler TV 34 101:44 78 11 4 2 13 2 2 Oberliga Niedersachsen 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. SV Atlas Delmenhorst 30 69:29 66 8 4 3 12 2 1 Oberliga Schleswig-Holstein 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. SV Todesfelde 30 80:24 77 12 2 1 14 0 1 Punktabzug: SV Todesfelde (3) Regionalliga West 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. Fortuna Köln 34 71:30 70 11 6 0 9 4 4 2. RW Oberhausen 34 60:40 66 9 5 3 10 4 3 3. FC Schalke 04 II 34 77:50 61 9 2 6 9 5 3 4. FC Gütersloh 34 55:40 59 9 5 3 7 6 4 5. Borussia Dortmund II (A) 34 66:50 58 8 6 3 8 4 5 6. Bor. Mönchengladbach II 34 61:46 58 7 4 6 10 3 4 7. SF Siegen (N) 34 62:43 54 8 5 4 6 7 4 8. SC Paderborn 07 II 34 52:38 46 9 3 5 3 7 7 9. Bonner SC (N) 34 38:42 46 4 6 7 8 4 5 10. 1. FC Köln II 34 55:63 45 8 2 7 5 4 8 11. Sportfr. Lotte 34 45:55 45 5 7 5 6 5 6 12. Fortuna Düsseldorf II 34 47:58 40 5 5 7 6 2 9 13. 1. FC Bocholt 34 49:57 39 5 4 8 5 5 7 14. VfL Bochum II (N) 34 50:62 39 4 6 7 5 6 6 15. SV Rödinghausen 34 46:63 29 4 4 9 3 4 10 16. SC Wiedenbrück 34 39:65 29 6 5 6 1 3 13 17. Wuppertaler SV 34 36:70 26 2 5 10 3 6 8 18. SSVg Velbert (N) 34 35:72 25 1 3 13 5 4 8 Zwangsabstieg: Fortuna Düsseldorf II Oberliga Mittelrhein 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. SV Bergisch Gladbach 09 30 85:28 67 11 3 1 9 4 2 Oberliga Niederrhein 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. VfB 03 Hilden 34 90:48 69 10 1 6 12 2 3 Oberliga Westfalen 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. SV Westfalia Rhynern 36 96:38 82 12 5 1 13 2 3 2. SG Wattenscheid 09 36 78:28 80 10 6 2 13 5 0 Regionalliga Bayern Sp T P Heim Ausw 1. TSV Aubstadt 1 5:1 3 1 0 0 0 0 0 2. Wacker Burghausen 1 4:0 3 0 0 0 1 0 0 3. FV Illertissen 1 3:0 3 0 0 0 1 0 0 3. SpVgg Bayreuth 1 3:0 3 1 0 0 0 0 0 5. DJK Vilzing 1 3:1 3 1 0 0 0 0 0 6. FC Memmingen 1 1:0 3 0 0 0 1 0 0 6. SC Eltersdorf (N) 1 1:0 3 0 0 0 1 0 0 6. SpVgg Unterhaching 1 1:0 3 1 0 0 0 0 0 9. TSV Augsburg 1 1:1 1 0 1 0 0 0 0 9. TSV Buchbach 1 1:1 1 0 0 0 0 1 0 11. TSV 1860 München (A) 0 0:0 0 0 0 0 0 0 0 12. TSV Landsberg (N) 1 0:1 0 0 0 1 0 0 0 12. Bayern München II 1 0:1 0 0 0 1 0 0 0 12. Gr. Fürth II 1 0:1 0 0 0 0 0 0 1 15. 1. FC Nürnberg II 1 1:3 0 0 0 0 0 0 1 16. VfB Eichstätt 1 0:3 0 0 0 1 0 0 0 16. FC Augsburg II 1 0:3 0 0 0 0 0 0 1 18. Schweinfurt 05 (A) 1 1:5 0 0 0 0 0 0 1 19. SpVgg Ansbach 1 0:4 0 0 0 1 0 0 0 3. Liga 25/26 Sp T P Heim Ausw 8. TSV 1860 München 38 54:53 56 9 7 3 6 4 9 20. Schweinfurt 05 (N) 38 38:87 21 4 4 11 1 2 16 Zwangsabstieg: TSV 1860 München Regionalliga Bayern 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. 1. FC Nürnberg II 34 68:35 77 13 1 3 11 4 2 2. Würzburger Kickers 34 74:25 75 12 4 1 10 5 2 3. SpVgg Unterhaching (A) 34 72:30 70 12 1 4 10 3 4 4. FV Illertissen 34 72:46 64 9 4 4 10 3 4 5. DJK Vilzing 34 49:44 51 9 2 6 6 4 7 6. TSV Aubstadt 34 49:45 49 7 5 5 6 5 6 7. VfB Eichstätt (N) 34 48:37 48 6 8 3 6 4 7 8. Wacker Burghausen 34 46:50 47 9 5 3 4 3 10 9. SpVgg Ansbach 34 54:65 46 8 3 6 5 4 8 10. TSV Buchbach 34 54:69 46 7 4 6 6 3 8 11. Bayern München II 34 61:52 45 9 4 4 5 2 10 12. FC Memmingen (N) 34 43:47 42 3 8 6 7 4 6 13. SpVgg Bayreuth 34 36:53 38 7 3 7 2 8 7 14. FC Augsburg II 34 37:48 34 3 5 9 6 2 9 15. TSV Augsburg 34 39:60 34 4 4 9 5 3 9 16. Gr. Fürth II 34 47:60 28 3 6 8 3 4 10 17. Viktoria Aschaffenburg 34 31:71 26 2 4 11 4 4 9 18. SpVgg Hankofen-Hailing 34 31:74 23 4 1 12 1 7 9 Punktabzug: Bayern München II (3) Bayernliga Nord 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. SC Eltersdorf 32 55:30 65 11 0 5 10 2 4 Bayernliga Süd 25/26 Sp T P Heim Ausw 2. TSV Landsberg 32 79:43 65 10 6 0 8 5 3 Schweiz 1. Liga - HR Sp T P Heim Ausw 1. Young Boys Bern 1 4:2 3 1 0 0 0 0 0 2. FC Thun (M) 1 3:1 3 0 0 0 1 0 0 3. FC Lugano 1 2:1 3 1 0 0 0 0 0 4. FC St. Gallen (P) 1 2:1 3 1 0 0 0 0 0 5. FC Basel 1 1:0 3 0 0 0 1 0 0 6. Grasshoppers Zürich 1 1:1 1 0 0 0 0 1 0 7. FC Lausanne-Sport 1 1:1 1 0 1 0 0 0 0 8. FC Vaduz (N) 1 1:2 0 0 0 0 0 0 1 9. FC Zürich 1 1:2 0 0 0 0 0 0 1 10. Servette FC Genf 1 0:1 0 0 0 1 0 0 0 11. FC Sion 1 2:4 0 0 0 0 0 0 1 12. FC Luzern 1 1:3 0 0 0 1 0 0 0 Schweiz 1. Liga - MR 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. FC Thun (N) 38 80:52 75 12 2 5 12 1 6 2. FC St. Gallen 38 72:47 70 10 3 6 10 7 2 3. FC Lugano 38 59:42 67 12 3 4 7 7 5 4. FC Sion 38 63:40 63 9 7 3 7 8 4 5. FC Basel (M, P) 38 55:58 56 8 6 5 8 2 9 6. Young Boys Bern 38 80:69 55 9 5 5 6 5 8 Bemerkung: Die Punkte aus der Hauptrunde wurden mitgenommen. Schweiz 1. Liga - AR 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. FC Luzern 38 76:66 53 5 7 7 9 4 6 2. Servette FC Genf 38 71:63 53 7 7 5 6 7 6 3. FC Lausanne-Sport 38 53:67 42 6 5 8 5 4 10 4. FC Zürich 38 49:72 38 7 1 11 4 4 11 5. Grasshoppers Zürich 38 48:74 33 4 5 10 4 4 11 6. FC Winterthur 38 44:100 23 3 5 11 2 3 14 Bemerkung: Die Punkte aus der Hauptrunde wurden mitgenommen. Schweiz 2. Liga 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. FC Vaduz 36 75:41 81 15 2 1 12 3 3 Finnland 1. Liga - HR Sp T P Heim Ausw 1. Kuopion PS (M) 17 32:16 36 6 3 0 4 3 1 2. Inter Turku (N) 17 24:14 31 4 4 1 4 3 1 3. HJK Helsinki (P) 17 28:20 28 5 2 2 3 2 3 4. IF Gnistan 17 27:21 28 5 1 2 3 3 3 5. Vaasa PS 17 24:16 27 5 3 0 2 3 4 6. AC Oulu 17 21:21 27 5 1 1 3 2 5 7. FC Lahti (N) 17 20:16 22 4 3 2 2 1 5 8. Turun PS 17 20:20 22 6 1 2 0 3 5 9. Ilves Tampere 17 29:30 22 5 1 2 1 3 5 10. FF Jaro Pietarsaari 17 17:33 15 3 4 2 0 2 6 11. SJK Seinäjoki 17 19:27 14 2 2 4 1 3 5 12. IFK Mariehamn 17 9:36 5 0 4 5 0 1 7 Norwegen 1. Liga Sp T P Heim Ausw 1. FK Bodö/Glimt 15 37:11 35 6 0 1 5 2 1 2. Viking Stavanger (M) 14 34:14 34 6 0 0 5 1 2 3. Tromsö IL 15 26:15 31 6 2 1 3 2 1 4. Lilleström SK (P,N) 14 22:14 25 4 0 3 4 1 2 5. Molde FK 14 25:19 23 5 0 2 2 2 3 6. Sarpsborg 08 FF 14 15:16 21 4 2 1 2 1 4 7. Valerenga IF 14 22:24 20 4 1 2 2 1 4 8. Brann Bergen 15 30:25 19 3 0 4 3 1 4 9. Hamarkameratene 14 20:26 18 5 0 2 0 3 4 10. Rosenborg Trondheim 13 15:18 15 3 2 2 1 1 4 11. Sandefjord Fotball 14 13:20 15 2 3 2 2 0 5 12. Fredrikstad FK 13 15:23 14 3 1 2 1 1 5 13. Aalesund FK (N) 14 19:29 13 1 5 2 1 2 3 14. KFUM Oslo 14 15:25 12 3 1 4 0 2 4 15. Kristiansund BK 14 12:23 12 2 2 3 1 1 5 16. Kristiansand (N) 15 16:34 10 1 3 2 1 1 7 Schweden 1. Liga Sp T P Heim Ausw 1. IK Sirius FK 14 40:17 38 6 1 0 6 1 0 2. Hammarby IF 15 33:15 27 6 1 1 2 2 3 3. Djurgardens IF 13 27:15 23 3 1 3 4 1 1 4. BK Häcken (P) 13 27:22 23 3 2 1 3 3 1 5. Västeras SK FK (N) 14 24:23 22 2 3 2 4 1 2 6. IF Elfsborg 15 20:18 21 3 3 2 2 3 2 7. AIK Solna 13 18:18 21 3 0 3 3 3 1 8. Malmö FF 14 28:24 20 3 0 4 3 2 2 9. GAIS Göteborg 15 19:15 20 4 3 1 1 2 4 10. Mjällby AIF (M) 14 20:19 17 2 1 3 2 4 2 11. Kalmar FF (N) 14 18:20 17 5 2 1 0 0 6 12. Brommapojkarna 14 19:22 17 1 3 2 3 2 3 13. IFK Göteborg 14 17:33 13 1 2 3 2 2 4 14. Degerfors IF 14 12:24 10 1 2 5 1 2 3 15. Örgryte IS (N) 14 14:33 10 1 4 2 1 0 6 16. Halmstads BK 14 11:29 7 1 2 4 0 2 5 Schottland 2. Liga 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. FC St. Johnstone (A) 36 67:25 77 11 6 1 11 5 2 Schottland 1. Liga - MR 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. Celtic Glasgow (M) 38 73:41 82 15 1 3 11 3 5 2. Heart of Midlothian 38 67:34 80 15 4 0 9 4 6 3. Glasgow Rangers 38 76:43 72 11 5 3 9 7 3 4. FC Motherwell 38 59:36 61 10 6 3 6 7 6 5. Hibernian Edinburgh 38 58:44 57 8 6 5 7 6 6 6. FC Falkirk (N) 38 50:62 49 7 5 8 7 2 9 Bemerkung: Die Punkte aus der Hauptrunde wurden mitgenommen. Schottland 1. Liga - AR 25/26 Sp T P Heim Ausw 1. Dundee United 38 49:60 45 7 7 5 3 8 8 2. FC Dundee 38 42:61 42 9 4 6 2 5 12 3. FC Aberdeen (P) 38 40:55 40 7

July 28, 2026