Shareholder Activity

HELLA GmbH & Co. KGaA Annual General Meeting 2026; Remuneration of Supervisory Board approved near-unanimous, 99.998759% YES | ITEM 9: RESOLUTION ON THE REMUNERATION OF THE MEMBERS OF THE SUPERVISORY BOARD P.1 Annual General Meeting 2026 - Voting results The proposal of the General Partner, the Shareholder Committee and the Supervisory Board has been approved with the required majority Number of shares for which valid votes were submitted: 91,546,047 82.39% votes percent NO votes YES votes 1,136 91,544,911 99.998759% 0.001241% Proportion of the share capital represented by the valid votes in the total registered share capital : Annual General Meeting HELLA GmbH & Co. KGaA 2026 | 30 April 2026

HELLA GmbH & Co. KGaA beschloss Vergütung des Aufsichtsrats auf der ordentlichen Hauptversammlung 2026; mit 99,998759% Ja angenommen | TOP 9: BESCHLUSSFASSUNG ÜBER DIE VERGÜTUNG DES AUFSICHTSRATS Ordentliche Hauptversammlung 2026 - Abstimmungsergebnisse Der Beschlussvorschlag der persönlich haftenden Gesellschafterin, des Gesellschafterausschusses und des Aufsichtsrats wurde mit der erforderlichen Mehrheit angenommen. P.1 Zahl der Aktien, für die gültige Stimmen abgegeben wurden: Anteil des durch die gültigen Stimmen vertretenen Grundkapitals am eingetragenen Grundkapital: Ordentliche Hauptversammlung der HELLA GmbH & Co. KGaA | 30. April 2026 91.546.047 82,39% Stimmen Prozent Nein Ja 1.136 91.544.911 99,998759% 0,001241%

GAM Alternatives investment managers oppose JE Holdings’ tender offer for Robinsons Retail Holdings, Inc., Philippines; BPI stake ~70% of takeover price. GAM Alternatives investment managers say Robinsons Retail Holdings tender offer significantly undervalues the company GAM Alternatives investment managers say Robinsons Retail Holdings tender offer significantly undervalues the company This communication relates solely to investment activity undertaken as part of GAM Alternatives. Activist engagement is undertaken by the portfolio managers in pursuit of stated investment objectives. It should not be interpreted as a statement of corporate policy or opinion by GAM Investments. This communication is not directed at and is not intended for distribution to or use by any person in the United States or any U.S. Person as defined under Regulation S of the U.S. Securities Act of 1933. ...

Wallenius Wilhelmsen ASA Annual General Assembly; Only three investors attended. Docusign Envelope ID: D5SCFCB76-3108-8F5C-8330-225BE8C73EF6 NO0010571680, Wallenius Wilhelmsen ASA 29/04/2026 29/04/2026 Number of investors with voting rights attending : 3 Shares Pct. of capital Total shares 423.104.938 [shares owned bythetssuer «(| SSC | CC*@ otal shares with voting rights | @a.79ases|——+t Represented by voting nstruction | __-| 0,008 Registrar for the company: Signature company: Nordea Wallenius Wilhelmsen ASA ares erate tat 2 Docusign Envelope ID: D881A9CE-6DD5-8ADB-8 12F-E9D32EA4F14C ...

A. Gesuchstellerin gegen B. AG vor Handelsgericht Zürich im Rechtsstreit um fehlenden Verwaltungsrat, Ernennung eines Sachwalters durch Gericht; CHF 9'995 Rechnung genehmigt Ernennung eines Sachwalters bei fehlendem Verwaltungsrat (Teil 2) – legalis U URTEILSBESPRECHUNGEN Ernennung eines Sachwalters bei fehlendem Verwaltungsrat (Teil 2) BGer 4A_661 2025 vom 13.03.2026 Art. 731b OR , Art. 76 BGG , Art. 90 BGG , Art. 91 BGG , Art. 93 BGG Akteneinsichtsrecht , Aktionär , Organisationsmangel , rechtliches Gehör In einer früheren Ausgabe wurde der Entscheid des HGer ZH vom 04.09.2025 kommentiert. [1] Gegen diesen Entscheid wurde anschliessend Beschwerde beim Bundesgericht erhoben. Die Gesuchstellerin A. machte vor dem Handelsgericht Zürich geltend, dass die Gesuchsgegnerin, die B. AG, einen Organisationsmangel habe. Das Gericht bestätigte dies und setzte einen Sachwalter C. ein. Später teilte der Sachwalter mit, dass der Mangel durch die Wahl eines Verwaltungsrats behoben worden sei, und reichte eine Rechnung über rund CHF 9'995 ein. A. wollte Einsicht in die Akten (insbesondere jene des Sachwalters), um diese Rechnung und die Behebung des Organisationsmangels zu überprüfen. Das Handelsgericht verweigerte jedoch die Akteneinsicht und genehmigte anschliessend die Rechnung. Dagegen erhob A. Beschwerde beim Bundesgericht. Erwägungen Beim Entscheid der Vorinstanz zur Abweisung des Akteneinsichtsbegehrens handel […] Mark Meili | legalis brief GesR 27.04.2026 GANZEN ARTIKEL LESEN … JETZT BESTELLEN JETZT TESTEN NEWSLETTER ...